• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2403 3957
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 11 octobre 2013 21:19

    En ces temps de crise, la recherche de bouc-émissaires bat son plein…



  • yvesduc 11 octobre 2013 21:16

    La Russie de Staline s’est militarisée parce qu’elle y était obligée ! D’abord parce que l’Occident, États-Unis inclus, voulaient que l’Allemagne nazie et les Russes s’auto-détruisent (parce que les Russes étaient communistes), ensuite parce les États-Unis, après avoir changé d’alliés (mais pas d’objectif), n’ont cessé de manquer à leur parole envers la Russie et ce, jusqu’à la fin de la guerre ; enfin parce que les États-Unis ont multiplié les démonstrations de force, particulièrement violentes, à l’intention des Russes : le bombardement de Dresde et les deux bombardements atomiques au Japon, tout de même. Trois villes rayées de la carte avec pour message subliminal : « On est les américains, on va dominer le monde. Vous avez compris ou il vous en faut une autre ? » Avez-vous lu Pauwels ? Dépêchez-vous : son livre « Le mythe de la bonne guerre » était épuisé mais à l’occasion de la sortie de « Big business avec les Nazis », il vient d’être réédité.



  • yvesduc 11 octobre 2013 21:15

    Merci pour votre article. Les médias, encore aujourd’hui, restent étonnamment discrets sur ce scandale colossal que constitue la loi de 1973. À ce sujet, la lecture du livre de Pierre-Yves Rougeyron est indispensable : « Enquête sur la loi du 3 janvier 1973 ».



  • yvesduc 8 octobre 2013 21:37
    Merci pour cet article. Il y a quelques années, j’ai été surpris par un rattrapage de charges de la part de ma propriétaire, d’un montant inhabituellement élevé. Croyant à une erreur, je me suis plongé dans l’historique des charges (documents envoyés par ma propriétaire) et ai constaté qu’une ligne, et une seule, avait enflé démesurément : la collecte des ordures. Notre société de consommation effrénée produit en aval un flux tout aussi effréné… d’ordures, coûteux à collecter (tonnage important), coûteux en “externalités négatives” (terme en vogue pour désigner la pollution de la nature et ses effets rétroactifs sur notre santé), et flux, enfin, que l’on recycle en partie afin de tenter d’équilibrer un tant soit peu la balance commerciale.

    Cependant, l’obsolescence programme à strictement parler ne me semble concerner qu’une petite quantité de produits. Comme vous le dites très bien, la recherche du “meilleur” prix a pour conséquence une abondance de produits de mauvaise qualité, rapidement jetés, qui exploitent l’impression à court terme d’avoir économisé de l’argent.


  • yvesduc 30 septembre 2013 20:34

    Certes, c’est tout à fait choquant. Cependant, vous crachez votre tablier à la figure du boss mais est-il responsable de l’approvisionnement ? A-t-il les moyens de faire mieux ? Par ailleurs, la fin n’est-elle pas un peu romancée ? (je précise que j’ai plussé l’article)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv