• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2403 3957
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 15 mai 2012 20:41

    Cela suggère comme une défiance vis-à-vis des médias.



  • yvesduc 15 mai 2012 20:39

    Bravo pour cette réponse parfaite à la mauvaise foi de Rasplus et Gauvrit, mauvaise foi malheureusement courante chez nos détracteurs. Je m’amuse toujours de voir nos « élites intellectuelles » sortir leur bouillie quand il s’agit de nous contredire !



  • yvesduc 10 mai 2012 21:22
    Merci pour votre article, qui m’a fait l’effet d’un petit choc. J’avais déjà rencontré certaines des informations, mais pas rassemblées de façon aussi claire. On se demande à quoi servent les médias et on se félicite qu’AgoraVox existe.

    Petit post scriptum : attention au soja, qui vient à 80% du continent américain, où il est souvent génétiquement modifié. Préférer le bio (non OGM).


  • yvesduc 8 mai 2012 17:21
    Le thorium est loin d’être une solution. Le CEA, par exemple, lui trouve de sérieux inconvénients (radioactivité, notamment à long terme) et ne lui voit d’avenir qu’une fois l’uranium raréfié. Je cite : « Les filières à base de thorium présentent donc des avantages certains et des inconvénients qui ne le sont pas moins. Il en résulte qu’il est peu probable qu’elles se développent tant que des besoins massifs en matériaux fertiles ne se feront pas sentir. »

    De plus, je crois comprendre que ces réacteurs sont refroidis par sodium liquide, ou autre (en tout cas, pas par de l’eau), comme les surgénérateurs et avec tous les problèmes que cela implique. La dangerosité est déportée sur le système de refroidissement. Étrangement, Wikipédia s’attarde peu sur ce problème et se contente d’évoquer, de façon laconique, « de nombreux éléments théoriques ou expérimentaux à confirmer à l’échelle près industriel. » (je pense qu’ils ont voulu dire : échelle industrielle).

    Enfin, la filière thorium nécessite aussi une filière uranium-plutonium, le combustible usé de la deuxième initiant la réaction de la première (le thorium). Cela ne réfute-t-il pas l’argument selon lequel la filière thorium avait l’inconvénient de ne pas fournir de combustible aux bombes atomiques ?


  • yvesduc 8 mai 2012 17:15

    Les « instabilités » sont dues aux limites naturelles de la production. Le plafonnement de cette dernière stresse les grands pays consommateurs et les incite à user de violence pour assurer leur approvisionnement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv