• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2401 3957
1 mois 0 3 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 18 avril 2011 20:26

    Merci pour cet article intéressant (très bien écrit) et qui donne envie de lire le livre. On ne fera jamais trop de pédagogie sur la question du Pic Pétrolier. Entre parenthèses, j’aimerais savoir pourquoi cet article est moinssé sans qu’aucun commentaire ne vienne expliquer pourquoi.



  • yvesduc 18 avril 2011 20:22
    Dans un scénario encore plus noir, les dirigeants émettent des leurres informationnels (guerres, crises « économiques », etc.) qui distraient la population de la question de l’état des réserves d’énergie fossile, seule variable intéressante puisqu’explicative des autres. Suite à quoi la population continue à croire à l’avenir radieux et rejette la faute de son absence sur l’étranger, l’immigré ou autre bouc émissaire.

    Cela dit, le capitalisme dans son état actuel est tout à fait préparé à la pénurie énergétique : il mettra la richesse dans un moins grand nombre de mains, autrement dit il créera des pauvres. Ce mécanisme est parfaitement rôdé (il fonctionne tous les jours). Les pauvres ayant le bon goût d’être transparents médiatiquement, nous tenons là un autre mécanisme évacuant la réalité embarrassante sur l’état des réserves d’énergie fossile.

    Comme au Brésil, ou dans d’autres pays à forte disparité de revenu, les derniers riches gaspilleront joyeusement le reste de pétrole tandis qu’une masse de pouilleux, dénuée de tout mais invisible dans les médias, fera ses poubelles.


  • yvesduc 17 avril 2011 12:35

    Ces accès d’autoritarisme sont d’une parfaite hypocrisie. J’aimerais voir le premier réseau pédo-criminel tomber, et là je commencerais à retrouver un tout petit peu de confiance dans la moralité de nos brillantes élites dirigeantes.



  • yvesduc 14 avril 2011 21:09
    tokyoalien, j’aimerais vous croire mais je crains malheureusement que les journalistes japonais ne soient guère différents des autres, à part peut-être par leur style. Souvenez-vous, après les attentats du 11-Septembre, le gouvernement a ordonné aux autorités sanitaires de décréter que l’air était sain. Malgré que tous les capteurs étaient au rouge, celles-ci ont obéi et aujourd’hui, des milliers de secouristes et de travailleurs de Ground Zero sont malades, frappés d’une incapacité lourde (faute de capacité respiratoire) ou déjà morts. À Fukushima, créer la panique avec des annonces catastrophiques pourrait avoir des effets dévastateurs ; cela signifierait entrer dans une configuration totalement inconnue où la réaction de la foule pourrait en fin de compte désagréger la société et l’économie. C’est pourquoi les dirigeants politiques, les experts et les journalistes s’appliquent à éviter cette panique et se sentent « responsables » en dissimulant ce qu’il faut dissimuler, et en pesant leurs mots. Ça fait un mois qu’on nous dit sur un ton triomphal que l’électricité est sur le point d’arriver et le circuit de refroidissement de repartir. Sur France Inter, au journal ils ont même annoncé le passage au niveau 7 en l’expliquant par de possibles futures répliques du séisme (ben tiens !). Il est extrêmement facile pour un dirigeant politique d’en appeler à la « responsabilité » des journalistes et de leur demander d’éviter tout discours alarmant. C’est donc tout à fait logique qu’on nous cache des choses et votre confiance aveugle dans les médias me semble, en vérité, être la seule position intenable. Mais pour la tranquillité de la société, mieux vaut que le bon peuple ait présentement confiance dans ses médias, et pense à autre chose...

    PS : Ce malheur pourrait être le nôtre un jour prochain, vu le nombre de centrales en France.


  • yvesduc 10 avril 2011 11:12

    À la stratégie du choc de Naomi Klein, il faudra ajouter désormais la stratégie du contre-choc, dans la façon qu’ont les (néo-)conservateurs d’interpréter même les mouvements progressistes (réactions à leurs projets déments) comme de possibles « menaces » nécessitant de nouveaux instruments autoritaires pour les mater ou les contrecarrer. J’ai ainsi été frappé par l’histoire, rapportée par Peter Dale Scott, de la naissance du plan de Continuité du Gouvernement (COG). Celui-ci a en effet été inspiré par les manifestations pacifistes à l’époque de la guerre du Vietnam. « Mon Dieu, ces affreux militants pacifistes menacent l’ordre établi ! Il faut que le pouvoir reste coûte que coûte entre nos mains ! » => le COG. Toute opposition est une menace.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv