• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2401 3957
1 mois 0 3 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 30 mars 2011 20:40
    Ce qui est truqué, c’est évidemment le jeu démocratique puisque les médias, qui agissent comme s’ils étaient subordonnée à l’industrie (je ne dis pas qu’ils le sont), minimisent les risques du nucléaire.

    Que 45 % des personnes interrogées ne veulent PAS du nucléaire me semble en revanche une bonne nouvelle.


  • yvesduc 30 mars 2011 20:35
    Mon Dieu... Je pensais qu’un journaliste, même citoyen, pesait tout de même ses mots. Pourquoi ne pas avoir dit « Le vote FN est un vote ouvrier » ou « Le vote FN est un vote des classes modestes » ? « Social », ça a un sens et votre titre est un énorme CONTRE-sens.

    Je rappelle, s’il en était besoin, qu’un projet social consiste à prendre aux ultra-riches pour donner aux pauvres, tandis que le programme du FN est de prendre aux immigrés pauvres pour donner aux français de souche pauvres.

    Je ne suis pas d’accord non plus avec votre lecture de la tribune d’Emmanuel Todd, ni avec tout ce que dit Todd, d’ailleurs. En l’occurrence, Todd me donne plutôt l’impression d’utiliser la montée du FN pour promouvoir ses propres idées, qui peuvent sur certains points techniques rencontrer celles du FN mais qui ne sont pas motivées des mêmes intentions : la sortie de l’euro, par exemple, est motivée par des considérations économiques chez Todd et par le nationalisme au FN (« vive la France éternelle »...). Pas sûr, donc, qu’une telle mesure, mise entre les mains du FN, aboutisse là où Todd voulait.

    Ensuite, Todd dit que le vote FN progresse dans l’ouest, là où il y a peu d’immigration. Mais le vote sécuritaire avait aussi progressé, il y a quelques années, dans les villages les plus tranquilles, donc ça ne démontre rien et en tout cas pas ce que dit Todd.

    Sur le basculement idéologique, Todd a raison de parler de la défiance d’une part croissante de l’opinion face aux élites mais il oublie, d’une part, que le programme du FN reste essentiellement libéral (donc, pas dit qu’il profite aux « enfants d’immigrés » comme il l’avance un peu rapidement), et surtout, et d’autre part, que les forts accents nationalistes de l’UMP sarkozienne sont pour beaucoup dans la dé-diabolisation du FN, accents qui ont rendu respectable de se plaindre à tout va des méchants musulmans puisque le fonds de commerce du FN se trouve maintenant « validé » par l’UMP et par le président en personne. Le FN reste un parti nationaliste ; pour le social c’est à l’autre extrémité du spectre politique qu’il faut aller voir !


  • yvesduc 30 mars 2011 19:58

    On aimerait avoir la source de vos affirmations à l’emporte-pièce, comme : « l’hémisphère Nord sera, en l’espace d’un an tout au plus, le premier à être entièrement impropre à une grande partie de la vie »...



  • yvesduc 30 mars 2011 19:57

    Ceci est donc le scénario que les États-Unis feront TOUT pour éviter, y compris la guerre. Les derniers pays qui ont tenté d’échanger en devises autres que le dollar sont, je crois, l’Irak (de Saddam Hussein) et l’Iran ; on voit ce que ça leur a coûté ou ce que ça risque de leur coûter. Le géant étasunien ne se laissera pas marcher sur les pieds sans une réaction féroce.



  • yvesduc 30 mars 2011 19:54

    Et quid des travaux à venir, même dans le meilleur cas, et de la santé des travailleurs travaillant dans un environnement irradié ? (métaux, etc.)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv