yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

Premier article le 14/02/2007
Modérateur depuis le 19/01/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	36	2401	3957
1 mois	0	3	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	57	50	7
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30

Ukraine : pourquoi je suis agnostique

Les médias ne racontent que la moitié de l’histoire. Voici l’autre moitié, et voici pourquoi nous ne prenons pas position dans le conflit. L’origine des (...)

6305 visites 11 mar. 2022 | 141 réactions | yvesduc + Partager

Covid-19 : incertitudes sur l’été

Seuil des 100 000 décès, variant brésilien et tribunes zéro Covid : pot pourri d’actualités sur la Covid-19. Souvenez-vous, il y a un an ! Il y a un an exactement, la (...)

3469 visites 17 avr. 2021 | 155 réactions | yvesduc + Partager

Mon plan zéro Covid en trois mois, avec un dépistage massif

Le plan consiste en un confinement glissant de trois semaines, incluant un dépistage massif de la population grâce au pooling (regroupement de tests). La France sera découpée (...)

3125 visites 27 fév. 2021 | 183 réactions | yvesduc + Partager

Enfin une lueur d’intelligence ! - Zéro Covid

Signez la pétition ! (1) Vingt scientifiques publient une tribune dans The Lancet (2) demandant un tournant radical des politiques sanitaires en Europe. Ils préconisent une (...)

5275 visites 23 jan. 2021 | 123 réactions | yvesduc + Partager

Covid-19 : Macron ne lutte pas contre l’épidémie, il la contrôle

Les deux mesures les plus spectaculaires prises par le Président Macron durant l’épidémie sont le premier confinement, au printemps, et le plan d’aide à (...)

4445 visites 25 nov. 2020 | 54 réactions | yvesduc + Partager

Gilets Jaunes, acte 18 : Fouquet’s brûlé, Macron grillé

Samedi 16 mars, pour leur défilé national à Paris, les Gilets Jaunes sont venus nombreux et ont résisté dignement à un gouvernement qui joue le pourrissement et laisse les (...)

5943 visites 19 mar. 2019 | 94 réactions | yvesduc + Partager

Macron, le candidat sans casserole

Emmanuel Macron est-il un candidat « intègre » et « sans casserole », comme l’affirme le chanteur Renaud ? (1) Le Decodex étant à la mode : vérifions. 1. (...)

20906 visites 18 avr. 2017 | 79 réactions | yvesduc + Partager

Manifestation du 14 juin : pas d’élargissement, monsieur le Président ? (loi El Khomri)

Je dois remonter loin dans ma mémoire pour trouver un cortège aussi imposant que celui d’hier. Dockers de Fos, métalos de Douai, union locale du Doubs, infirmiers en (...)

5742 visites 16 jui. 2016 | 55 réactions | yvesduc + Partager

Gouvernement cherche complotistes idiots

« Incapable », « menteur » et « parano », tel est le portrait-robot du « complotiste » selon la campagne anti-conspirationniste que vient de lancer le Gouvernement. Un site (...)

7252 visites 15 fév. 2016 | 80 réactions | yvesduc + Partager

Pétrole de Daech : les révélations russes laissent la presse française coite

La nouvelle a fait le tour du monde : après qu’un chasseur russe a été abattu par la Turquie, Moscou riposte en révélant le rôle de la Turquie dans le blanchiment du (...)

100834 visites 8 déc. 2015 | 66 réactions | yvesduc + Partager

0 | 10 | 20 | 30

Derniers commentaires

Quelques réponses à Bastison.net (1/2)

yvesduc 9 juin 2010 20:00

Asp Explorer : non ; les exemples indiqués montrent clairement au contraire que la résistance « généralement produite par les immeubles usuels » est suffisante pour arrêter l’effondrement, c’est-à-dire exactement l’inverse de ce que dit Bastison. Ce n’est pas une « argutie » sur les mots mais une réfutation sur le fond.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelques réponses à Bastison.net (1/2)

yvesduc 9 juin 2010 19:59

mmarvin : la construction des immeubles répond à certaines règles communes ; ce n’est pas parce qu’une partie des colonnes est en béton, ou que les colonnes sont plus petites et plus nombreuses, ou que leur fixation est différente que le comportement change du tout au tout. Par exemple l’axe de plus grande résistance est en général l’axe vertical...

Aucun immeuble n’est conçu pour se détruire entièrement et symétriquement suite à une défaillance partielle, sans quoi ça se saurait dans la profession et les démolisseurs/artificiers n’auraient plus qu’à appuyer sur « le » bouton pour tout casser. Dans la vie réelle ça ne se passe pas comme ça ; il faut des centaines de charges car l’immeuble résiste et résiste même si bien que régulièrement, il refuse de se détruire, comme les nombreuses vidéos indiquées le montrent.

Le témoignage de Rodriguez est confirmé par de nombreux autres ; je vous laisse ergoter sur le terme...

Les truthistes « n’oublient » pas (et « n’occultent » pas non plus) le feu et l’impact de l’avion puisqu’ils cherchent avant tout à démontrer qu’une hypothèse a été oubliée. Discuter de l’hypothèse 1 est inutile pour établir qu’une hypothèse 2 a été oubliée. Ce biais dans le raisonnement de nos contradicteurs fait l’objet de la partie 2...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelques réponses à Bastison.net (1/2)

yvesduc 9 juin 2010 19:52

non667 : la guerre coûte des milliers de milliards de dollars et engloutit des milliers de vies étasuniennes ; je ne crois pas que les États-Unis fassent ça pour les beaux yeux d’Israël. Et si les États-Unis y trouvent leur intérêt, alors cela crée une alliance objective entre les deux pays, Israël sachant qu’en offrant ce bénéfice aux États-Unis, 1. il ne risque pas son courroux et 2. il se rend utile et attend un retour de politesse. La désactivation temporaire des services de renseignement et de la sécurité aérienne étant par ailleurs indispensables à l’opération, je ne crois pas qu’Israël soit seul à bord ni même qu’il soit le commanditaire des attentats, mais ce dernier point n’est jamais que mon humble opinion. Le commanditaire est plus probablement le principal bénéficiaire, à savoir : les États-Unis.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelques réponses à Bastison.net (1/2)

yvesduc 9 juin 2010 19:50

Pegasus de 03:19 : la science, ce n’est pas seulement la publication ; c’est aussi une méthode. Lorsque le NIST choisit la conclusion de son étude avant de l’avoir menée ou lorsqu’il s’appuie sur une étude inexistante, est-ce de la science ?

Je rappelle que, selon son rapport de 2008, la position du NIST concernant la thèse de la démolition contrôlée pour la tour 7 tient en 3 mots, « impossible without detection ». Noter au passage que les mots de « démolition contrôlée » ne sont pas prononcés ; le lecteur est prié de deviner qu’on en parle... Or, le FBI n’a mené aucune enquête pour savoir si la sécurité était étanche et si des explosifs avaient pu être introduits. Étant rappelé que la sécurité aérienne formait en théorie un barrage infranchissable et que les 4 avions auraient dû être arrêtés, je ne crois pas que l’on puisse se passer d’une enquête sur la sécurité dans la tour 7 au motif qu’elle était censée être « infranchissable » elle aussi...

« Vos » publications étudient-elles l’hypothèse de la démolition contrôlée ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quelques réponses à Bastison.net (1/2)

yvesduc 9 juin 2010 19:44

Mark Mallow : non, des « vidéos qui » réfutent les affirmations fantaisistes de Bastison.net ; c’est déjà pas mal.

Répondre Signaler un abus Lien permanent