Tableau de bord
- Premier article le 14/02/2007
- Modérateur depuis le 19/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 36 | 2401 | 3957 | |
| 1 mois | 0 | 3 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 57 | 50 | 7 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mon plan zéro Covid en trois mois, avec un dépistage massif
3125 visites 27 fév. 2021 | 183 réactions |
Covid-19 : Macron ne lutte pas contre l’épidémie, il la contrôle
4445 visites 25 nov. 2020 | 54 réactions |
Manifestation du 14 juin : pas d’élargissement, monsieur le Président ? (loi El Khomri)
5742 visites 16 jui. 2016 | 55 réactions |
Pétrole de Daech : les révélations russes laissent la presse française coite
100834 visites 8 déc. 2015 | 66 réactions |
Derniers commentaires
-
« Reste dans ce cas à expliquer comment installer de telles charges (...) » : pourquoi vous ne demandez pas, comme nous, au FBI de répondre à cette question ? Il faudrait interroger les gens de la sécurité, étudier le dispositif, s’informer sur les événements particuliers qui ont pu avoir lieu les jours ou semaines précédents, les exercices, bref mener une enquête... A-t-elle été faite ?« et à expliquer aussi pourquoi les charges du WTC ne se sont pas déclenchées (...) » : 1. par une bonne maîtrise de l’altitude de l’avion, 2. si quelques-unes se déclenchent, ce n’est pas grave (redondance structurelle) ; 3. les « explosifs » au sens large ne sont pas forcément « fragiles », contrairement à une idée reçue, et notamment pas ceux de type charge de découpe (qui n’en sont pas à proprement parler, peu importe ici).Quelle est la probabilité pour que 236 + 47 = 283 colonnes, réparties sur près de 4000 m2, rompent à la même fraction de seconde ? Si c’est « normal », citez-moi un seul précédent ? -
Les truthers demandent que l’hypothèse B soit étudiée.Ça n’a pas été le cas.Le NIST dit que l’animal est un cheval après qu’il ait vu 4 pattes et des poils, « oubliant » qu’il puisse s’agir aussi d’une vache, d’un chien, etc.Il n’y a pas UN SEUL MOT dans le rapport officiel (tours 1-2-7) pour évoquer la démolition contrôlée donc à nouveau, vanter les mérites de l’hypothèse A ne réfute pas l’hypothèse B. -
Hum, il y a méprise. RDE apportait un supplément d’âme qui disparaît déjà petit-à-petit dans les nouveaux programmes de FI. Et le supplément d’âme, c’est ce qui distingue le public du privé –plus pour longtemps j’ai l’impression.
-
Un autre élément d’explication : la politique en général virant de plus en plus à droite, la contestation devient dès lors plus naturellement de gauche.
-
« Le service des mines des États-Unis (...) a décidé que les installations d’exploitation dans les eaux américaines n’avaient pas besoin d’installer ces vannes parce qu’elles étaient « trop coûteuses ». » : voilà L’information importante de cet article, information que je n’ai entendue qu’une fois dans les médias, et très furtivement. Encore une fois, heureusement que le journalisme citoyen, et morice !, sont là pour remettre les choses à l’endroit.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre OTAN Ukraine Covid-19 Santé Présidence Macron Politique Police France : dictature molle ? Gilets jaunes Emmanuel Macron Manifestation Présidence Hollande Loi Travail CGT Société Communication Complot International Désinformation International Russie Syrie Crise syrienne Daech Terrorisme Charlie Hebdo Médias Médias 11 septembre 2001 Europe Europe Infos locales Dette Economie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération