• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2401 3957
1 mois 0 3 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 30 mars 2010 20:58

    Bien qu’ouvert aux thèses alternatives et partisan de certaines, je suis plutôt VO (version officielle) sur celle-ci. Par contre je ne pense pas qu’on dépassera la mesurette écologiquement parlant et crois au contraire que ce remue-ménage autour du réchauffement climatique est un instrument politique à l’encontre des pays émergents, et aussi destiné à alimenter la croissance par la surenchère technologique. Donc Allègre et consorts s’alarment trop vite ; personne ne cassera l’économie ; qu’ils se rassurent.



  • yvesduc 29 mars 2010 21:28

    Superbe, merci beaucoup pour cet article très clair !



  • yvesduc 26 mars 2010 21:08

    Bienvenue dans l’économie libérale.



  • yvesduc 24 mars 2010 20:40

    Toujours cette vision simpliste de la démocratie et ce mythe du bulletin déposé dans l’urne. Comme le rappelait récemment Edwy Plenel, la démocratie a deux jambes, le vote et l’information. Si les médias disent que le chômage baisse alors qu’il monte, l’électeur reconduira une mauvaise politique en pensant bien faire. En supposant (ce n’est pas le cas) que les médias fonctionnent bien, combien d’électeurs ont le temps de s’informer de façon approfondie ? Je ne sais même pas ce que fait ma région... (versus l’État ou d’autres échelons, je veux dire) Au-delà de toutes les causes déjà évoquées pour l’abstention, on peut avancer que si les statisticiens estiment qu’un panel de quelques milliers de personnes suffit à produire un sondage, alors quelques millions de votants doivent a fortiori suffire pour une bonne représentation démocratique. Et après, si la foule des gens qui ne s’intéresse pas à la politique ne vote pas, et bien je ne m’en alarme pas. Et d’ailleurs je ne leur jette pas la pierre car j’ai tendance à penser qu’un travail personnel d’information est une tâche difficile, rendue plus difficile encore par les discours manipulatoires des hommes politiques, quand ils ne mentent pas carrément à 180°, quand par exemple l’un d’entre eux clame que sa valeur est le travail alors qu’elle est manifestement le capital. Petit témoignage, je passe un temps considérable à suivre un dossier, le 11 septembre 2001, et de loin 2 ou 3 autres (le Pic Pétrolier, etc.). J’essaie depuis longtemps de m’intéresser à l’économie mais je perds très vite pied. L’agriculture, je n’y comprends rien. Autour de moi, je connais une personne incollable sur le nucléaire et une autre incollable sur l’immobilier. L’information est un luxe que seules quelques personnes s’offrent. La difficulté du vote, surtout lors des élections présidentielles, est la variété des sujets sur lesquels il faut se prononcer. PS : Je vote et j’ai toujours voté mais le plus souvent, guidé par ma sensibilité politique, pas par ma connaissance des sujets.



  • yvesduc 23 mars 2010 22:47

    Il me semble avoir lu quelque part que d’un point de vue scientifique, l’état amoureux ne dure qu’entre 2 et 3 ans. Nous sommes programmés ainsi. Cela n’empêche pas, heureusement, le couple de perdurer au-delà !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv