yvesduc

Equinox : argument d’autorité. Je n’ai même pas besoin d’aborder le fond...

Il faut bien entendu entretenir la mémoire de la Shoah mais à condition que cela soit bien fait et que cela serve à éviter que de telles choses se reproduisent, et non d’une façon qui permette une exploitation politique reproduisant une telle chose ou une chose approchante, si vous voyez ce que je veux dire. Je me désole par ailleurs que la Shoah soit trop souvent présentée sur le plan émotionnel, ce qui entretient une vision manichéenne de l’histoire avec les gentils et les méchants. Comme si la vision simplifiée enseignée à la petite école finissait par se propager à toute la société. On parle trop peu par exemple des mécanismes qui ont rendu le nazisme possible. La crise économique, les manipulations d’Hitler... On parle également trop peu, au sujet de seconde guerre mondiale, des 20 millions de morts chinois et surtout des 20 millions de morts russes, le rôle de ces derniers ayant été prépondérant dans la victoire contre le nazisme puisque, rappelons-le, 80% des pertes allemandes sont dues aux Russes et que l’URSS a aussi causé la première défaite allemande, à Stalingrad, faisant tomber le mythe de l’invicibilité allemande. Pendant que ces sournois d’étasuniens attendaient le bon moment pour mettre le paquet. Donc mémoire, oui bien sûr, mais pas à moitié.

À la différence qu’une des deux propagandes est logique et l’autre, non. Il n’est pas logique de dépeindre Ahmadinejad en antisémite violent alors qu’une communauté juive vit très bien en Iran (lien). Il n’est pas logique de se préparer à empêcher une attaque d’Israël par l’Iran alors que jamais de mémoire d’homme un petit pays n’a attaqué un gros. Souvenez-vous de ce que les entretiens du FBI avec Saddam Hussein ont révélé : à la question « Mais enfin, pourquoi n’avez-vous pas dit que vous n’aviez pas d’ADM ? », Saddam Hussein répond : parce que j’aurais révélé ma faiblesse et que j’avais peur de devenir une proie...