• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2401 3957
1 mois 0 3 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 8 mars 2010 20:54
    FALCO : il faudrait un point de vue alternatif sur les informations rapportées par olivier cabanel. Les manipulations sont légion sur ce genre de sujet : souvenez-vous de l’affaire des couveuses koweïtiennes, des soupçons entourant l’affaire Neda, etc. Les inspecteurs subissent d’énormes pressions et une broutille a pu être montée en épingle.

    En attendant, je souhaite rappeler qu’il est sorti des interrogatoires de Saddam Hussein par le FBI que Saddam Hussein n’a pas démenti l’existence d’armes de destruction massive chez lui parce qu’il avait peur d’être attaqué. Saddam Hussein craignait, en se révélant faible, de devenir une proie facile. Les dictateurs attaquent en général les pays aussi pauvres qu’eux, s’ils estiment que ça peut leur rapporter. Alors Israël, même pas en rêve.


  • yvesduc 8 mars 2010 20:47
    Reinette, je vais choquer les personnes qui me liront trop vite mais je préfère un négationniste en paix qu’un bien-pensant en guerre...

    De plus, le négationnisme et l’antisémitisme d’Ahmadinejad sont des mythes : l’Iran compte une importante communauté Juive, qui vit bien, pratique son culte et possède même un député. Si Ahmadinejad était l’affreux monstre antisémite que l’on dit (qui mange des enfants au petit-déjeuner, etc.), pourquoi ne commence-t-il pas par massacrer les siens, de Juifs ? La propagande anti-iranienne ne s’efforce même pas d’être logique.

    Elle n’est pas logique non plus lorsqu’elle envisage qu’un (soit-disant) dictateur attaque un pays puissamment armé : de mémoire d’homme, on n’a jamais vu ça.


  • yvesduc 5 mars 2010 19:13
    Là, j’avoue, vous m’impressionnez. Avec tant de naïveté, vous vous plaindrez après qu’il se crée des gouffres d’incompréhension entre vous et votre public. Si l’objectif avec Israël était de créer un refuge pour les Juifs, reconnaissez que c’est raté. 10 000 Juifs sont morts dans les combats en Israël depuis sa création, dont 2000 ces seules 20 dernières années. Ici, en France, ils vivent bien... Et si le projet était, selon vos mots, humaniste à l’égard des Palestiniens, c’est raté aussi, ils sont 20 fois plus nombreux à mourir dans les combats. Les deux parties étant perdantes, votre article me plonge dans des abîmes de perplexité.

    Enfin, ouvrez les yeux : Israël est un projet colonial. Répétez ce mot : co-lo-nial. Un tel projet sert en général les intérêts de ceux qui l’ont lancé, en l’occurrence les occidentaux, c’est-à-dire les États-Unis et l’Europe qui n’oublient pas, au milieu de tous ces drames, de vendre leurs armes à devinez qui... Et surtout d’empêcher, par bâton armé israélien interposé, les nations arabes de se développer.

    Et pour votre gouverne Taguieff, derrière son air calme, est un néo-conservateur de première.


  • yvesduc 4 mars 2010 19:13
    Il y avait les mêmes enfants le 11 septembre 2001, mais sans les parents... Du moins, à en croire le compte-rendu de la Commission d’enquête officielle ! Plus précisément, ces enfants-là ont mieux réussi car au moins, ils ont effectivement fait décoller les avions alors que les « enfants » du 11 septembre ont tout foiré, et quand je dis tout, c’est tout, dans les grandes largeurs, et pendant une heure et 50 minutes, pas quelques minutes seulement ! Pardon d’être politiquement incorrect : j’ignore s’il existe des quotas d’handicapés dans les entreprises aux États-Unis et si ces quotas incluent les handicapés mentaux, mais si oui, le 11 septembre 2001, tous les « valides » étaient en pause café et il ne restait en poste que les handicapés mentaux... De la tour de contrôle jusqu’au siège national... Tous idiots, tous ayant oublié les procédures, tous incapables de lire un écran radar, tous décrochant un téléphone pour appeler, sans l’obtenir, une personne avec qui elles sont déjà en ligne sur une autre ligne... Non, en fait, des enfants auraient fait bien mieux que ça le 11 septembre.

    Marrant d’ailleurs qu’aucune psychose concernant le contrôle aérien n’ait suivi...



  • yvesduc 26 février 2010 20:56

    Juste une remarque : je ne suis pas sûr que cette affaire de création monétaire (sujet très peu démocratisé, hélas) nous « coûte » quelque chose, puisque nous payons tout simplement les intérêts en empruntant à nouveau. Nos enfants ne « paieront » pas la dette ; ils emprunteront à leur tour. Mais bon, je ne suis pas expert sur ce sujet.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv