Tableau de bord
- Premier article le 14/02/2007
- Modérateur depuis le 19/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 36 | 2401 | 3957 | |
| 1 mois | 0 | 3 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 2 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 57 | 50 | 7 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mon plan zéro Covid en trois mois, avec un dépistage massif
3125 visites 27 fév. 2021 | 183 réactions |
Covid-19 : Macron ne lutte pas contre l’épidémie, il la contrôle
4445 visites 25 nov. 2020 | 54 réactions |
Manifestation du 14 juin : pas d’élargissement, monsieur le Président ? (loi El Khomri)
5741 visites 16 jui. 2016 | 55 réactions |
Pétrole de Daech : les révélations russes laissent la presse française coite
100818 visites 8 déc. 2015 | 66 réactions |
Derniers commentaires
-
Lire aussi « Une bronca médiatique « pas très catholique » contre Georges Frêche », par Mathias Reymond, sur Acrimed.
-
Oui, l’iPad est un gadget (et un luxe) mais à notre époque, les gadgets se vendent et surtout ceux d’Apple !
-
Excellente initiative !
L’occupant de l’Élysée annonce que sa valeur est le travail, mais sa valeur est le capital. Il annonce qu’il va « moderniser » les services publics, mais il les renvoie au Moyen-Age. Il annonce qu’il veut « moraliser » le monde économique, mais il dépénalise le droit des affaires. Il clame qu’il veut rendre son prestige à la France, mais il la soumet à l’OTAN. Il annonce un plan énergique pour les banlieues, mais il supprime la police de proximité. Il se vante d’être mobilisé contre la crise, mais il renfloue la bulle immobilière... Comment comprendre que tant de mes concitoyens se laissent berner par ces mensonges ? C’est pourtant simple, il suffit de toujours prendre l’inverse de ce qu’il dit. -
Aïe, aïe, aïe. Article caricatural, simpliste et mal informé. C’est fatiguant. Vous citez les prévisions passées erronées mais pas les prévisions passées exactes, comme celle du Pic intérieur étasunien par Hubbert (1970). La plupart des gens informés ne disent pas que le pétrole va « s’arrêter » mais qu’on va franchir le Pic, ce qui est différent. Le Pic est le point culminant de la production ; il reste du pétrole derrière ! La production d’une région donnée forme une courbe en « cloche », ce que Hubbert a théorisé depuis bien longtemps.Il y a encore un siècle de pétrole devant nous mais un pétrole de plus en plus rare et cher : voilà l’information qu’il faut assimiler. Et le débat à ouvrir est celui des conséquences que ce pétrole rare et cher aura sur les pays à haut niveau de vie : États-Unis, Europe, Japon...Il ne vous a pas échappé que le gouvernement des États-Unis sacrifie des milliers de ses soldats, des dizaines de milliers d’Afghans et des centaines de milliers d’Irakiens et qu’il met des milliers de milliards de dollars sur la table pour aller chercher ce fameux pétrole conventionnel !!! Dites-moi, connaissez-vous beaucoup d’autres causes pour lesquelles le gouvernement des États-Unis met les mêmes moyens ?Et pour répondre à Cheikh Yamani, les hommes ont adopté le charbon à cause de la pénurie de bois !!! En France notamment, à une époque couverte de forêts, détruites puisque remplacées par des cultures...Pour votre gouverne, Ghawar, le plus grand champ pétrolier du monde, est en déclin (c’est-à-dire qu’il a passé son pic). Les techniques les plus avancées sont déjà employées sur ce méga-gisement. On racle les fonds de cuve. Éric Laurent rapporte dans La face cachée du pétrole que selon une source, il sort jusqu’à 40% d’eau de Ghawar (on injecte de l’eau de mer d’un côté pour chasser le pétrole de l’autre). Un ancien d’une compagnie pétrolière saoudienne avoue à demi-mot qu’avec beaucoup d’efforts, on pourra maintenir quelques temps la production à un niveau stabilisé : dans le langage policé de ces gens-là, c’est un aveu, le Pic saoudien est atteint !Cantarell, le deuxième plus grand champ au monde, est en déclin. Les États-Unis sont en déclin depuis 1970. La Russie est en déclin depuis 1987. Les champs de la mer du nord sont en déclin. Au moins 67 pays producteurs sont en déclin. L’ensemble des des pays producteurs hors OPEP sont en déclin ! Le Pic global ne dépend plus que de l’OPEP, pour lequel les chiffres relèvent du secret d’État... Mais leur pic est probablement imminent voire déjà dépassé. Je ne vois par conséquent guère de raison à votre optimisme, au moment où l’humanité franchit le fameux « Pic Pétrolier »...Le second Pic sera celui du gaz, d’ici quelques décennies, et le Pic énergétique global sera alors franchi, le pétrole et le gaz étant nos 2 premières sources d’énergie. Mais le gaz ne se transporte pas aussi facilement et ne remplace pas tous les usages du pétrole... (avez-vous déjà vu un avion au gaz ?)Les procédés de conversion dont vous parlez (charbon vers essence par exemple) sont coûteux en énergie. Il nous faudrait plus d’énergie totale pour produire la même quantité d’énergie utile. Avez-vous cette énergie ?Etre optimiste sur ces questions, c’est faire le pari que l’on trouvera demain une source d’énergie plus abondante et moins chère que le pétrole. Un autre « pétrole » encore plus magique et fabuleux. Quelle est cette énergie ? Où est-elle ? Combien de temps pour la découvrir et la mettre en oeuvre à grande échelle ? Le charbon est déjà exploité autant que possible et vous dites vous-même que les énergies renouvelables ne sont pas à la hauteur et que l’hydrogène n’est pas une source primaire d’énergie, ce qui est exact !Alors, pour tous ceux que le sujet intéresse sérieusement, il faut lire absolument Pétrole, la fête est finie ! de Richard Heinberg. Si votre article amène les gens à lire ce livre, il aura été utile... -
Dans le même genre, en tant que client SFR je suis bombardé (presque tous les jours) de spams aux couleurs de SFR assez réalistes m’invitant à régulariser une facture ou autre chose. Le risque est réel qu’un jour SFR souhaite me contacter réellement et que leur courriel finisse dans la boîte du courrier indésirable, sans même avoir été lu...Le spam se porte bien parce que les solutions techniques ne sont pas activées. Ces solutions ne sont pas activées parce qu’elles sont payantes et que les clients cherchent le meilleur prix. Les solutions sont payantes parce que les FAI sont des entreprises privées dont l’un des objectifs est le profit. En conséquence de quoi, les FAI portent elles-mêmes le coût du spam (volume sur le réseau et encombrement des serveurs de messagerie) et rendent aléatoire les échanges avec leur propre clientèle, malgré encore une fois que des solutions techniques existent.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre OTAN Ukraine Covid-19 Santé Présidence Macron Politique Police France : dictature molle ? Gilets jaunes Emmanuel Macron Manifestation Présidence Hollande Loi Travail CGT Société Communication Complot International Désinformation International Russie Syrie Crise syrienne Daech Terrorisme Charlie Hebdo Médias Médias 11 septembre 2001 Europe Europe Infos locales Dette Economie
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération