@Marc Dugois : oui, vous avez raison, les réponses à vos 3 questions sont « oui »
MAIS : vous ne parlez pas des interets sur les prêts, et je vous invite à lire mon article sur AgoraVox sur ce même sujet pour une explication plus scientifique de la question. Nous savons depuis l’antiquité que prêter de l’argent avec interets est de l’usure et que c’est un crime. La bonne questions serait de savoir pourquoi et depuis quand ça a été décriminalisé ?
Depuis que les oligarques ont pris le pouvoir ...
vous êtes un peu avare en explications : ça c’est passé quand ? Qui sont ces oligarques, et par quelle méthode ont-ils prix le pouvoir, et par quelle méthode l’exercent-ils ? (je croyais qu’on était en démocratie :)
Article très intéressant, mais avec beaucoup de raccourcis, et même des concepts douteux :
et donc il a fallu que la femme abandonne son devoir d’état de faire et d’élever des enfants
c’est comme-ça que vous voyez les femmes : des procréatrices ? A part Hitler et les nazis, qui a défini que le devoir des femmes était seulement de faire et d’élever des enfants ? Moi j’en ai 2 (de enfants) et je les ai autant élevés que leur mère. Certes, moi j’en avais pour 1/4h pour les faire alors qu’elle en avait pour 9 mois, mais vos propos sont biologiquements faux.
@l’auteure.u (lol) : c’est vrai que le naufrage intellectuel est triste. J’ai pourtant défilé pour lui pour les élections présidentielles en 2017.
Et encore, vous n’avez pas évoqué ses emoluments, qui se situent entre 7000€ et 12000€ par mois (il n’y a pas de sources prouvées sur le sujet). Il est millionaire et il prétend défendre les povres.
si on pousse le bouchon encore plus loin, et pour revenir à l’article, le souverain va définir lui-meme ce que « souverain » veut dire. Là où « l’occident » voit les millions de morts Chinois à cause de Mao Zedong comme un génocide, les Chinois y voient l’affirmation de leur souveraineté