« L’arrêt du Conseil d’Etat sur la Burqua de plage est un très mauvais signal »
non, c’était évident et logique (un burkini est identique à une tenue de plongée, qu’il serait étrange de vouloir interdire à la plage).
Ce qui était mauvais était la tentative d’interdiction : ridiculiser le burkini aurait été beaucoup plus malin. Par exemple en organisant sur la plage des concours de Miss Bikini, voire topless, et se marrer à voir tous ces Musulmans coincés reluquer les nichons de nos belles femmes libres tandis que leurs mochetées se cachaient derrière leur prière.
« Alors que les medias anglo-saxons font de l’humour noir sur l’affaire française du Burkini... »
Sont-ce les mêmes Anglo-Saxons qui viennent d’interdire le bikini sur les murs du metro Londonien ? Donc si je résume, les Français interdisent le burkini et les Anglais le bikini, et c’est eux qui se moquent ?
@Phalanx : « Un autre exemple de concept voyageur »
une autre curiosité est que longtemps, c’est la « gauche » qui s’opposait à l’immigration car les immigrés faisaient la concurrence aux travailleurs locaux, tandis que c’est la « droite » qui voulait beaucoup d’immigrés pour avoir de la main d’oeuvre pas chère. Alors que aujourd’hui c’est le contraire, mais pour des raisons « humanistes » et « souverainistes ».
@Aristide : « C’est marrant de voir un utopiste de gauche juger l’utopie de droite »
c’est exactement le réflexion que je m’étais faite. Une lutte de titans, l’UMPS en tremble d’avance.
Sinon, on constate que l’auteur prouve qu’il joue l’idiot utile du système qu’il prétend combattre, en combattant un autre combattant du système. SI il (l’auteur) avait un peu plus de jugeotte, il saurait que l’ennemi de son ennemi est plutôt un ami, ou au moins un allié potentiel. Comme l’a prouvé le referendum contre le TCE en 2005, quand les extrêmes gauche et droite combattaient ensemble.