Zolko

rigolo, mais 50 c’est trop long, d’autan que certaines excuses se retrouvent plusieurs fois (le bidon tendu pour un cycliste, le steak aux hormones)
 
Celui du cunnilingus mérite le #1 à mon avis.

@philouie : « obliger les femmes à travailler (...) empêche les femmes (...) à devenir une femme pleinement épanouie »
 
il est exactement là, le problème : ce n’est pas à vous de décider ce qui épanouit une femme ou pas. Et toutes les femmes ne s’épanouissent pas de la même façon. Et les islamistes font comme vous : les hommes décident pour TOUTES les femmes comment elles seront libres.
 
C’est tellement débile qu’on croit rêver, et vous, vous ne comprenez même pas où est le problème. Sidérant !

@Yaurrick : on parlait d’Europe, et malheureusement ni Fokker ni ATR n’ont sorti d’avion depuis des décennies.

@philouie : euh .... j’ai bien compris votre message « travail, famille, patrie » ? En gros, vous êtes un fasciste assumé.

@ l’auteur : votre mauvaise foi est sidérante.
 
« Le port du voile islamique par les femmes musulmanes »
 
prouvez que le « voile islamique » est effectivement une chose religieuse. PROUVEZ-LE ! Dans quel texte, pour quelle raison est-ce exigé ? Donnez vos sources. Il ne suffit pas de le dire pour que ce soit vrai. Car si vous ne le prouvez pas, cela n’existe pas, c’est juste un effet de mode que vous cherchez à imposer. Et autant le coran peut être vu comme un livre religieux, autant la sharia est un texte politique à tendance fasciste qui devrait être interdit en Europe.
 
Si une femme se baladait avec une plume dans le cul en prétextant que c’est l’islam qui l’exige, que diriez-vous ? Si un hurluberlu se promenait avec une croix gammée en se référant à « mein Kampf » comme étant sa religion, que diriez vous ?
 
Le problème est tout simple : qui définit ce qu’est l’Islam ?