Le deutérium a donc un noyau composé d’un proton, mais aussi de deux neutrons (combiné à l’oxygène, cela donne de l’eau lourde). Le tritium, un proton et trois neutrons
non : comme le montre le schéma (correct) de l’article, le deutérium est composé d’un proton et d’un neutron, et le tritium d’un proton et de 2 neutrons (plus 1 e-)
le deutérium est très présent à l’état naturel, l’autre [le tritium] peut facilement s’obtenir avec du lithium
on va pas avoir un problème avec le lithium pour les batteries aussi ? Je crois bien que le vrai problème vient de là : le tritium actuel vient d’anciennes centrales nucléaires à l’eau lourde, et on n’en fabrique plus (du tritium). Donc même si on arrivait à faire fonctionner ITER, il n’y aurait pas de combustibles.
ces jeunes, dont 90 % sont issus de la communauté rom
du coup ce que vous en dites est faux aussi :
Cette hausse de la violence des jeunes est constatée quasiment partout
non, justement, pas partout, seulement dans certains milieux. Il n’y a pas de hausse de la violence juvénile en Hongrie en général. Ni d’ailleurs en Allemagne ou en France, seulement dans certains « quartiers »
oui, il manque 5-10 minutes à feu faible, un peu plus loin du brasier, puis 5 minutes de repos pour que le sang imbibe la viande. Couper seulement ensuite. Là c’est même pas saignant
@Et hop ! : pas en tant que « classe dominante » non. Mettre les gens dans des « classes » est du racisme tout simplement. Pour quelqu’un qui pense faire partie du peuple élu par Dieu cela peut sembler naturel, mais pour n’importe-quel humaniste la notion de « classes sociales » est du nazisme. Ca permet d’affubler « l’autre » d’une étiquette haineuse qui le déprive de son humanité pour ne rester qu’un « sale nourgeois ».
Oui, le communisme historique — la dictature du prolétariat — est par construction du nazisme. Il en a d’ailleurs les mêmes traits et symbolisme : défilés militaires dans les rues, jeunesse idéologique, parti unique ...
@Et hop ! : la bourgeoisie est une invention communiste de Marx :
Mais il revenait à Marx, élevant la notion au rang de concept, de faire de la bourgeoisie un acteur fondamental de l’histoire. Comme l’explique le Manifeste du parti communiste (1848), la bourgeoisie est une classe sociale qui a mis en œuvre des révolutions techniques, commerciales, industrielles, sociales conduisant à la dépossession de l’ancienne aristocratie...
cette accusation de la « classe bourgeoise » est une foutaise, la classe bourgeoise n’existe pas, ce n’est qu’une invention malhonête pour dresser les gens les uns contre les autres. Marx était un des plus gros charlatans du l’époque moderne, dont les idées ont servi aux pire dictatures de ce monde.