Commentaire de Marc Bruxman sur UNIROSS : un nouveau cas d'école ?

Commentaire de Marc Bruxman

sur UNIROSS : un nouveau cas d'école ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 22 novembre 2008 20:11

Il ne faut pas réver, le banquier qui prête du fric pour un LBO (puisque c’est de cela qu’il s’agit) sait très bien qu’il a de fortes chances de ne pas le revoir surtout si les bénéficiaires ne semblent pas avoir fait "ce qu’il faut" (sachant que le ce qu’il faut n’est pas dans l’intérêt social). Ils sont généralement très durs avec ce type de crédit car ils veulent limiter au maximum leur perte.

De plus les crédits de type "LBO" sont souvent à taux variable et les conditions de remboursement draconiennes (remboursement sur une courte période presque toujours obligatoire). Si ces conditions n’étaient pas imposées et acceptées aucune banque ne voudrait préter pour un LBO car c’est beaucoup trop risqué.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/12 07:17 - Romain Desbois

mieux encore que le crédit coopératif, la NEF ! Là pas de risque de subprime (...)
08/12 07:03 - Romain Desbois

Déjà je ne comprends pas que nombre d’objet soient encore alimentés par des piles (...)
01/12 01:51 - Lisa SION 2

rendez vous compte, l’avenir de ce maillon crucial, développé sans le concours de la (...)
25/11 11:27 - c.leullier

Je pense au contraire que la vocaion première des banques est justement le financement de (...)
24/11 08:43 - wesson

Bonjour M. Bruxmann, "A l’origine non ! Le but de cette pratique était de (...)
24/11 02:54 - Walid Haïdar

Marc Bruxman, je saute sur l’occasion de ce cas particulier pour essayer de convaincre le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous