• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de intactsaphir



  • intactsaphir 27 mars 2022 15:18

    « pas d’abstention ni de vote blanc ! Ne pas voter ou voter blanc reviendrait à voter Macron. »

    C’est faux, l’abstention et les votes blancs ne font pas partie des suffrages exprimés seul agrégat en cours des votes affectés aux candidats par certains électeurs.

    Inscrits moins l’abstention égale votants
    Votants moins blancs moins nuls égale exprimés

    suffrage exprimé

    Le suffrage exprimé correspond à un vote qui doit être dûment enregistré car non blanc et non nul. Le nombre de votes exprimés (ou le nombre de voix) est ce qui détermine le résultat d’une élection.


    L’abstention, blancs et nuls ne sanctionnent pas macron. Ils expriment un certain mécontentement qui a une conséquence pour un président qui œuvre pour le bien commun ce que ne fait pas le notre.

    Pour sanctionner macron il faut voter pour un candidat

    Monsieur Asselineau victime de son invisibilité dans les médias subventionnés (avec nos impôts) n’ayant pas eu ses 500 parrainages je voterais pour Monsieur Lassalle lequel ne pourra malheureusement pas appliquer son programme (les autres non plus sauf s’ils agissent contre le bien des Français) tant que nous sommes soumis à l’union européenne.



  • intactsaphir 9 mars 2022 11:11

    @bdpif
    Bonjour, qui sont ces « médias libres » cités dans votre réponse ?



  • intactsaphir 9 mars 2022 11:07

    @Fifi Brind_acier
    Bonjour, cela fait un bail que je n’avais pas vu votre pseudo.
    Bien à vous 



  • intactsaphir 28 novembre 2021 17:44

    Bonjour, j’ai déjà eu l’occasion de lire certaines publications de l’auteur lors d’un lointain passé...
    Je n’ai pas confiance.



  • intactsaphir 27 avril 2020 02:55

    @Eric F vous vous trompez, c’est la septième !!



  • intactsaphir 27 avril 2020 02:45

    @EricRiv mélanchon, celui qui s’est trompé 660 fois de votes et qui a milité pour le traité de maastricht ??



  • intactsaphir 27 avril 2020 02:22

    Bonjour Pic de la Mirandole Cela fait des années que je n’avais pas vu votre pseudo car je viens très rarement sur ce site et suis plus habitué sur la page de FA ayant été banni de celle de l’upr.
    Vous avez bien raison d’indiquer que la liste des signataires n’est pas confirmée. Je la souhaierais émargée avec les signatures adéquates. Un document réel ... Sinon les fraudeurs peuvent écrire n’importe quoi...
    Bien à vous.



  • intactsaphir 27 avril 2020 02:01

    @samy Levrai
    Bien vu. Je l’ai appris de la bouche de François Asselineau. il y a près de 10 ans !!
    Si cet homme n’existait pas où en serions nous ?



  • intactsaphir 16 mars 2017 14:04

    @Alren
    Mélenchon veut supprimer dans son prg de Sa 6éme République, la fonction du chef de l’Etat Français. Au regard des euros régions imposées par l’union européenne cela va dans dans son sens.

    Rester dans l’ue.

    Il revient donc à ses amours d’antan puisqu’il a voté et fait voté le traité de Maastricht en tant que responsable politique.

    que dit-on d’un « objet » qui change de direction au grès du vent ? C’est une girouette...

    Dans son cas elle est programmée et revient en position de l’ue.

    https://www.youtube.com/watch?v=Zutw6YC1Gtg&feature=youtu.be&t=1766&ytbChannel=JLM%202017



  • intactsaphir 24 décembre 2016 01:00

    @Fifi Brind_acier

    Bonsoir.

    J’ai fréquemment vu vos commentaires sur ce site durant toutes ces dernières années et je vous remercie d’avoir tenu tête aux détracteurs qui se trompaient d’arguments devant les vôtres que j’appréciais.

    Pour me situer, je milite depuis 1991 contre cette union européenne, j’ai manifesté le 8 février 2008, par un froid glacial, confiné sur la place du marché aux fleurs de Versailles, contre la modification de la constitution Française entérinant le traité de Lisbonne par la procédure du congrès, nous étions 700 !). 

    Pour ce qui est de ce qui se lit au dessus, j’ai eu des réponses de la part de membres de l’upr, ceux qui ont droit de vous répondre, qui ne me satisfaisaient pas.

    J’ai distribué de nombreux tracts majoritairement celui à la loupe. Tout y est. Et pourtant ce n’est qu’une suite choisie d’articles des 2 Traités. Vous ne pouvez pas donc dire que l’article 50 ne dit rien aux français.... Sinon il ne fallait pas écrire ce fameux tract.

    Je n’ai pas compris le fait que l’article 50 et celui sur la sortie de l’otan (13)n’aient pas pu rentrer dans tous les foyers d’électeurs inscrits lors des élections régionales notamment sur la profession de foi des candidats , alors qu’un autre article de loi (je ne me rappelle plus lequel 42 peut-être) était inscrit dans l’affiche du candidat. Je vous rappelle que la stratégie de FA était de faire connaître l’upr par le biais des écrits. Je vous informe que moult professions utilisent le Droit chaque jour, notamment les Fonctionnaires (5 millions quand même !) et auraient certainement apprécié que le tryptique annoncé reposait sur des bases sures, sur le Droit que beaucoup de gens respectent et qui forme notre civilisation.

    J’ai adhéré à l’upr sur cette base légale et non pas sur un slogan ! Je vous rappelle aussi dans certaines vidéo de FA la critique des partis politiciens et médias aux ordres qui ne citaient jamais l’ article 50 et là l’upr faisaient de même !
    Concernant le jour d’après du référendum du brexit la presse a abondamment parlé de l’article 50... Parions que ceux qui sont à l’écoute auraient fait le rapprochement avec l’upr si cet article avait été clairement noté sur les affiches et sur la profession de foi des élections régionales.

    J’ai collé beaucoup d’affiches pendant la période électorale de ces élections et comme d’autres adhérents, parfois seul, dans des petits villages paumés dans les montagnes. Faisant confiance à l’upr je n’ai fait que survoler les textes. C’est en fin de collage que je me suis aperçu de l’absence de ces articles fondamentaux qui forment le triptyque annoncé de l’upr. Si j’avais lu les textes des affiches ou des professions de foi assidument, j’aurais été moins zélé et n’aurais pas participé aux travaux fastidieux et fatigants de la campagne électorale.

    Pour la recherche de promesses, même le cv de FA de l’époque ne contenait pas ces articles alors qu’il était voué à être lu par des maires ployant chaque jour sous la réglementation incessante de l’ue !

    Je n’ai fait que poser la question... !
    En définitive les réponses ne s’adressaient pas à l’intelligence de l’adhérent-militant que j’étais à l’époque, elles étaient fausses, farfelues... et allaient à l’encontre des dires de l’upr lequel prônait de s’adresser à l’intelligence des Français... !

    Du fait que j’étais devenu idiot je n’ai pas accepté cette abondance de bêtises de la part de sous-fifres du BN (pour des responsables cela la fout mal !) lesquels auraient du argumenter sainement par des réponses circonstanciées précises, nettes, concises, et claires.

    François Asselineau rien que François Asselineau.

    Bien à vous.



  • intactsaphir 23 décembre 2016 18:07

    Le site où ces liens ont été portés a été piraté et a disparu depuis.



  • intactsaphir 23 décembre 2016 17:54

    Merci à l’auteur de cet excellent article sur monsieur François Asselineau.

    A part les vecteurs du leurre fn, j’observe au fil des commentaires l’appréciation de cet homme par ses idées auxquelles on ne peut qu’adhérer au niveau du Droit international et son travail de masse (comme on dit à la CGT) sur près de 500 conférences sur la France entière sur 10 ans. Faut le faire !.

    Les 14 300 adhésions sont dues en forte partie par la persévérance et la pugnacité de cet homme.

    Par contre au delà de cet article je me permettrai d’apporter une critique sur quelques personnes que je nommerai pas faisant partie du staff de l’upr.

    Sur un point fondamental, les citations des articles 50 du TUE et 13 du TAN sur la profession de foi des candidats et sur les affiches de l’upr, lors des élections régionales, alors que je posais la question de leur absence j’ai été irrévérencieusement traité et banni par l’« équipe upr » gérant la page facebook de FA et plus tard en privé.

    J’ai donc quitté ce parti il y a quelques mois, parti découvert en 2010 sur le net, auquel j’ai adhéré en 2012 et milité sans compter en son sein..

    S’il y a des gens dont les dents rayent le plancher c’est bien dommageable pour les adhérents et leur président.

    Je souhaite donc que monsieur François Asselineau ait ses 500 promesses de parrainages et puisse se faire entendre et voir de la quasi unanimité du Peuple Français pour être l’homme ayant les dispositions fondamentales d’un Président de la République appliquant son programme issu du CNR et ainsi remettre la France dans le droit chemin de la Démocratie.



  • intactsaphir 10 décembre 2015 20:57

    Le FDG est trop près du PS.

    OUI. Nous avons pu le voir lorsqu au premier tour des élections présidentielles de 2012 Mélanchon a appelé, sans négocier quoi que ce soit avec le ps, à voter pour hollande une demi heure après avoir eu les résultat.

    Le PC n’a pour ambition que de maintenir ses élus.

    OUI et c’est pas nouveau, cela date depuis une 20aine d’années voire plus. On pourrait penser qu’il ne laisse pas tomber ceux qui se sont battus il y a quelques décennies pour le programme du pcf d’alors ou bien ponctionner ceux-ci pour alimenter le trésor du pcf ?

    Mélenchon fait ses campagnes grâce à l’argent du PC.

    Alors il me semble qu’il faille avoir des sources sûres. En avez vous ? Car le pcf depuis 1990 s’est érodé comme un émental sur une râpe .
    L’argent provient d’où ? des députés ? des sénateurs ? des militants qui ne payent plus leur carte d’adhérent, des élus comme dits plus haut ??? J’en doute. Combien d’adhérents aujourdh’ui ? 3 000 4000 voire 5000 ? plus ? Combien d’élus ?



  • intactsaphir 24 avril 2012 22:58

    Je vous rappel qu’il est le seul parti qui combattait Maastricht, appelait à voter contre, de même pour le projet de traité constitutionnel... 


    Je déplore votre rappel. Par exemple le PCF a combattu le traité de Maastricht (1 million de pétitionnaires -papier à l’époque- pour la tenue d’un référendum populaire sur ce traité), de même que pour le traité constitutionnel.... Relisez les archives.... smiley


  • intactsaphir 20 mars 2012 17:57

    Mais pourquoi pas se servir de l’article 50 pour sortir de L’UE ? Sur Maastricht il n’y avait pas cette opportunité et les rapports de forces dans la rue n’y ont rien changé...





  • intactsaphir 10 janvier 2012 08:00

    Notez qu’un des neveux de Giscard, alors premier ministre de Pompidou, est directeur de la banque Rothschild...



  • intactsaphir 10 janvier 2012 07:53

    Il me semble que d’autres clivages existent comme sionistes / antisionistes..



  • intactsaphir 10 janvier 2012 07:46

     c’ est de la théorie du complot niveau 0 en économie, digne de Chouard ..


    Il faut juger par les faits réels. 

    Cet article 25 anodin (4 lignes sur une des 2 colonnes de la page) de la loi de janvier 73 repris par Maastricht (104) et Lisbonne (123) est une bombe à retardement qui nous conduit à une dette en perpétuelle folie. Avec des remboursements d’intérêts qui dépassent l’entendement. C’est une copie de ce qui se pratique aux USA depuis que la FED n’est pas une banque publique mais privée..

    C’est donc un complot. Et pour les 2 principaux acteurs-comploteurs 20 sur 20 puisqu’ils ont réussi à mettre dans leurs poches aussi bien des politiciens de droite comme de gauche !

    MLP reprend à son compte ce fait non soufflé par son père (alors en politique bien avant 73 et susceptible de comprendre un article de loi ou alors incompétent ou ne souhaitant pas en parler) mais par le buzz grandissant sur la toile grâce à moults sites alertant les lecteurs de ce fait ou des personnes comme monsieur Hollebecq lequel en fait la démonstration économique dans un de ses livres pédagogiques ou bien harangant Giscard sur un de ses blogs.






  • intactsaphir 11 juin 2011 18:52

    depuis que je suis vos interventions... C’est Fergus lequel me plait le plus.

    Sobre, intransigeant, enfin le genre d’homme ou de femme que l’on aimerait connaitre pour son impartialité et son incorruptibilité.

    Merci Mr Fergus... j’aimerais bien voter pour quelqu’un comme vous....



  • intactsaphir 11 juin 2011 18:47

    J’aimerais bien qu’aucun des prétendants ne soient élus... Et que ce soit le peuple qui gouverne !