Tableau de bord
- Premier article le 01/02/2017
- Modérateur depuis le 24/02/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 19 | 251 | 1052 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 27 | 17 | 10 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de visites
MACRON, LE PRESIDENT SOLEIL 1ere partie : le temps du « comme si »
6639 visites 24 mai. 2017 | 48 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@zygzornifle
La formule est habile et s’accorde au sentiment de déception de la majorité de ses électeurs et pourtant... Hollande a été élu grâce à la défection anticipée de DSK - anticipée car il est avéré que le Carlton aurait dû sortir pendant la campagne, une fois DSK désigné candidat du PS - et porté par la dynamique qui eût fait gagner DSK contre Sarkozy.Cette dynamique, la situation a évolué depuis, était celle d’une gauche quelque peu décomplexée, bien soudée au libéralisme ambiant et vissée à l’Europe-Euro. Cela rassurait tout un pan de l’électorat dont la motivation première était « Sarko plus jamais ça ». Les vrais électeurs de gauche avaient besoin d’un discours rituel, celui des meetings de 74 et de 81. Hollande a donc fait comme une vedette de variétés, il a offert les vieux succès à son public ; d’où les accents très « gauche » de leur candidat, et la déception des lendemains de fête, très vite après la victoire de 2012.En vérité, les dupes de Hollande ne l’ont-elles pas été à la manière des spectateurs de l’escamoteur, mécanisme mental déjà décrypté par St Augustin au IVe siècle : le public accepte d’être la dupe de l’escamoteur afin d’admirer l’agilité de celui-ci et de l’accompagner dans l’illusion magique.Ce syndrome de l’escamoteur ne se limite pas au cas Hollande, tant s’en faut. Macron, élu, quelle sera la déception ! Non pas une vraie déception, puisque Macron n’a ni doctrine ni programme précis, plutôt une désillusion au sens le plus exact du terme. Ils verront qu’ils ont accepté de s’enjouer autour d’une espèce de magicien, une fois celui-ci installé sur son fauteuil royal.Cela repose la question de la légitimité démocratique d’un président élu au suffrage universel, sachant que ce mode de désignation va de pair avec un pouvoir qui outrepasse celui défini par la Constitution, qui contredit l’esprit des institutions et la doctrine de ses auteurs. Mais là, nous élevons le débat, cadre de possibles futurs articles. -
@Pale Rider
Rectification :Papon a été nommé ministre par Giscard en 1978. Sous De Gaulle, il fut préfet de police de Paris.Quant à Bettencourt, ami de jeunesse de Mitterrand et plus ou moins blanchi par ce dernier à la libération, il fut nommé ministre par deux fois sous Pompidou. -
@eric
On peut aussi être Bac + 10 en redoublant... et être polytechnicien à Bac +4 (deux ans de taupe et deux ans à l’X) et être au chômage avec un doctorat de biologie.Pour être avocat, il faut une maîtrise puis être reçu au CAPA. Cela nous donne Bac + 5. Le stages ne peuvent pas être assimilés à de véritables études ou alors à ce compte n’importe quel cadre sortant d’une grande école peut se rajouter un ou deux ans à son Bac + avec les stages internes qui jalonnent un début de carrière.Nombre de profs du secondaire ont un DEA voire un doctorat et après 25 ans de carrière, ne gagnent pas 2500 euros nets.Cette histoire de Bac + est un argument assez léger. D’ailleurs l’histoire des enfants est très secondaire, elle ne fait qu’en rajouter. Il n’y aurait eu que cela, Fillon n’aurait pas été inquiété, le Canard ne se serait pas donné du mal pour si peu. -
Le soi-disant papisme de Fillon.
Le mot papiste n’est pas surprenant de la part de l’auteur de l’article qui se présente comme protestant. En langage protestant, papiste est équivalent à catholique romain, ceci dit pour ne pas se brouiller sur le sens des mots.Fillon peut se réclamer de ce qu’il veut mais si l’on en croit ce qu’il dit et fait, il est en contradiction franche avec la doctrine chrétienne de Rome sur deux points au moins :1.l’avortement : il a voté toutes les lois facilitant l’IVG et, contrairement à l’esprit de la loi de 1975, faisant d’elle un droit et pas seulement une pratique regrettable mais dépénalisée ; peu importe qu’il soit contre à titre personnel (Simone Veil aussi se disait contre), il agit en faveur de ce qui est considéré comme un crime valant ipso facto l’excommunication, selon les critères romains ;2.l’idéologie libérale capitaliste : condamnée dès le XIXe siècle, elle n’a cessée d’être dénoncée avec fermeté et précision critique par les trois derniers papes.Le gaullisme de FillonSur ce plan, difficile de le critiquer car il n’existe pas à vraiment parler de doctrine gaulliste. Il y a une pratique, propre au parcours de De Gaulle et quelques repères, repris par tant et tant de politiciens de tous bords, que finalement tout le monde peut se prétendre gaulliste, pour (tenter) de susciter l’écoute attentive et respectueuse.En ce qui concerne les frais personnels que De Gaulle payait de sa poche, il faudrait ne pas transformer la réalité en légende. J’ai été jusqu’à entendre que le général faisait lui-même la vaisselle !De Gaulle payait son téléphone et son tabac. C’est tout et c’est déjà pas mal dans la mesure où il n’y a jamais eu le moindre soupçon d’un quelconque enrichissement le concernant dû à ses fonctions.Mais il ne faut pas en rajouter. Ce serait aussi ridicule que d’accuser Tante Yvonne de détournement de bien public quand elle ramenait des poulets élyséens à Colombey (cf sa fameuse réaction juste après l’attentat du Petit-Clamart : « comment vont les poulets ? » ... elle parlait de ceux à plumes qui étaient dans le coffre de la DS) -
@Attilax
Mon « chapeau » ne porte pas sur le fond et comporte, qui sait, quelque ironie.Que ce que vous dites avec ardeur soit vrai ne change rien à la vérité encore plus forte du « plafond de verre ». Croyez-vous que plus de 50% des votants choisiront MLP en face de n’importe qui ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Innovation Transports Vieillissement Travail Famille Croissance Tribune Libre Retraites Immigration Démographie Migrants Russie OTAN Guerre Vladimir Poutine Ukraine Capitalisme Covid-19 Colonialisme France Citoyenneté Intégration France profonde Communautarisme Crise financière Oligarchie Conspirationnisme 5G Masques Emmanuel Macron Confinement Chloroquine Constitution Présidentielles 2017 Charles de Gaulle Législatives Mitterrand François Hollande Démocratie Marine Le Pen Nicolas Dupont-Aignan Intégrismes François Fillon Société Enquête Police François Bayrou Institutions Présidentielles 2007
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération