• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Graal



  • Graal 19 décembre 2017 20:32

    @rosemar
    « « il metta » au lieu de il « mit »... »
    Vous en avez beaucoup des comme ça ?



  • Graal 19 décembre 2017 17:21

    @Taverne
    « elle vaut bien celle d’un Macron se pavanant devant un journaliste servile »
    On sort un peu du sujet, non ?



  • Graal 19 décembre 2017 15:08

    @Taverne

    J’ai apprécié votre article.

    Mais, quand vous écrivez : " La cordée des Alpes qui secoure les migrants venus d’Italie est à donner en exemple", j’ai du mal à vous suivre.

    Le col de l’Echelle est situé sur une véritable route. Organiser une « cordée » sur cette route certes enneigée, certes culminant à 1700m, encadrée, de surcroît, par des Guides de haute montagne, relève davantage de l’opération de communication que d’une véritable opération de secours. je ne suis pas persuadé, en outre, qu’elle soit, pour ces saints bernards, dénuée d’arrières pensées en termes d’image.

    Il serait certainement bien préférable d’équiper ces migrants de bonnes chaussures, faute de quoi ils doivent parvenir à Névache, bien qu’encordés, avec les pieds trempés, voire sérieusement gelés et ampoulés. Mais qui en parlerait ?



  • Graal 19 décembre 2017 14:26

    @l’auteur

    Curieux, cet article ! Du moins, c’est mon sentiment après une première lecture.

    Après un titre attractif et deux premiers paragraphes bien tournés et assez justes, à mon sens, voila qu’il dérive sur "le bourgeois" (votre tête de turc, semble-t-il).

    Pensez-vous vraiment que c’est cet archétype qui est responsable, ou porteur, de ce courant de soi-disant moralisation de la parole publique ?



  • Graal 18 décembre 2017 23:28

    @alinea
    Ce n’est pas vous qui avez parlé à la légère.
    Avec moi ce ne sera pas la rupture... RV au prochain épisode de vos déboires.



  • Graal 18 décembre 2017 23:00

    @alinea

    « mais c’est très bien, Graal »

    En attendant, il y en a un, sur ce site, qui vient d’être nommément désigné comme un réactionnaire de la pire espèce, coupable de délits condamnables pénalement, ce qui va très probablement lui coller au pseudo, tout ça sans aucune trace de crédibilité si les interventions litigieuses ont été prudemment effacées.

    J’espère qu’il n’ y aura plus trop de lecteurs pour se souvenir de ces derniers échanges.



  • Graal 18 décembre 2017 20:14

    @alinea
    « je ne peux pas faire ça ! »
    Alors, il ne faut pas faire de rapprochement hasardeux.
    « une ligne politique neutre »
    Sur AV ? Mais il faudrait virer 95% des contributeurs.



  • Graal 18 décembre 2017 19:00

    @alinea
    « ce rédacteur d’extrême droite dont je parle plus haut »
    Allez, mouillez-vous ! C’est qui ?



  • Graal 17 décembre 2017 09:12

    @alinea
    Un grand merci pour cet échange.
    Et désolé si je vous ai irritée !



  • Graal 17 décembre 2017 09:09

    @L-N 2-3
    « il est vraiment charmant, pour peu qu’on apprécie les fans de l’Allemagne nazie, l’antisémitisme et le négationnisme... »
    Pourriez-vous préciser sur quoi vous vous appuyez pour affirmer cela ?
    Si c’est sur ses commentaires et ses articles proposés, vous devez être un décrypteur vraiment hors normes.



  • Graal 16 décembre 2017 22:35

    @alinea

    "j’aurais été tout à fait intéressée de lire les réactions, les effets dans sa vie, de quelqu’un qui aurait vécu cela. Mais personne n’est venu le faire" 

    SI ! https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/economie-participative-et-piege-a-196068

    Ce n’était pas bien grave, mais ça l’a traumatisé. Imaginez que sa titine ait brûlé.

    Vous n’êtes pas bien attentive, une quasi moitié des commentateurs d’AV en a parlé.

    « sachez que je ne bloque jamais rien »

    Seulement 208 sur 1220 ! (Mais c’est juste pour vous taquiner. J’aime ça, je le reconnais)

    "il n’y a ni haine ni vérité révélée, juste une humanité qui vit des choses semblables ; au contraire, de la sympathie se révèle, une chaleur humaine."

    Dit comme ça, ça me va !

    Pour finir, jetez donc un coup d’œil à celui-ci :

    https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=199533

    Il piétine en modération. Il a déjà été présenté 2 ou 3 fois. Qu’on s’abstienne, je peux le comprendre, mais qu’on vote contre (c’était le cas, 4 quand j’ai voté), non.

    Je ne connais pas Ysengrin, mais faites-moi plaisir, allez voter pour.

    PS : je découvre votre dernière réponse. Expliquez-moi en quoi je censure des commentaires.



  • Graal 16 décembre 2017 17:57

    @alinea

    "Si vous pensez que cet article n’a rien à faire ici, signalez-le." Certainement pas.

    Je pense, au contraire, qu’il y a, hélas, beaucoup d’autres articles intéressants qui sont bloqués en modération (au profit de têtes d’affiche).

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/existe-t-il-un-droit-de-baillon-196910

    Pour en revenir à votre article, si le 4x4 est le particulier, qu’est-ce qui est le général ?

    Quant à ma bile, pas de chance, je n’ai, à mon grand regret, plus de vésicule.



  • Graal 16 décembre 2017 14:30

    @Alinea

    Décidément, on en apprend avec vous ! Après des voleurs de bois, des voleurs de 4x4 !

    J"attends avec impatience le chapitre qui va suivre.

    Un peu confus, souvent, mais vous pourriez regrouper tout ça, et la suite, dans une « chronique de mes petits déboires ».

    Mais, quand même, un 4x4 non assuré qui se ballade dans tout le canton… vous n’êtes pas bileuse ! Et les gendarmes qui ne tiquent pas… finalement, vous avez sans doute un bon capital chance à épuiser.

    Et puis, en vous lisant, on se dit que ça a du bon d’être un auteur notoire sur AV, quand bon nombre d’autres rongent leur frein dans l’attente de la publication de leur propre article.

    Ceci dit, j’ai noté avec intérêt l’échange que vous avez eu avec @velosolex, ci-dessus . Il y était question des "pauvres gueux qui s’étaient fait brûler leur bagnole par des gens du voyage".

    Vous lui avez rétorqué : "le propriétaire de la bagnole était assuré", en oubliant que l’assurance dudit propriétaire ne rembourse, dans le meilleur des cas, que la valeur de l’argus et non ce que lui a effectivement coûté le véhicule.

    Il est facile de faire deux poids, deux mesures dans ses jugements, selon qu’on est personnellement concerné ou pas, non ?

    Bon, les chats de mes voisins viennent gratter dans mes platebandes et y poser leurs crottes. Et si j’essayais d’en faire un article pour AV !



  • Graal 16 décembre 2017 10:00

    @Le421
    « Sans pour cela changer le mien. »
    Je n’ai pas cette prétention.
    « On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif »



  • Graal 15 décembre 2017 19:15

    @Le421

    La compassion et la commisération ne s’exprimeraient-elles pas mieux en attendant quelques jours pour se précipiter sur son clavier afin de poster le premier sur AV ?



  • Graal 14 décembre 2017 10:08

    @Le421
    Pas trouvé d’article 511-15.
    Quelles sont vos sources ?



  • Graal 8 décembre 2017 15:31

    @Metslasourdine
    Redites-le-me-le, j’ai pas bien compris !



  • Graal 8 décembre 2017 15:26

    @Mé...
    «  Vous avez compris le cheminement de ma pensée. »
    Évidemment !



  • Graal 7 décembre 2017 13:44

    L’illustration m’intrigue.
    Est-ce bien Johnny ? dans que contexte ?



  • Graal 6 décembre 2017 22:27

    Vraiment surprenants tous ces commentaires pour soutenir JLM. !

    Pour ma part, je suis en phase avec Fergus et quelques autres qui considèrent qu’il a raté sa prestation. Je ne me souviens pas d’un politique faisant preuve, dans un contexte analogue, d’une telle muflerie. Je suis même étonné que des associations féministes n’aient pas réagi.

    L« émission politique » est bien rodée. Son déroulement est bien connu.

    Comment peut-on parler de « traquenard » ?

    Les interlocuteurs ne sont évidemment jamais « neutres ». Sinon quel intérêt aurait une telle émission ?

    Et qu’importent les antécédents de ces personnes ?

    Emmanuel Macron n’a-t-il pas été confronté à un invité surprise qui n’était autre que … François Ruffin ?

    Benoit Hamon n’a-t-il pas, à propos des pesticides, été interpellé par un agriculteur qui était aussi membre de la FNSEA ?

    François Fillon n’a-t-il pas dû rencontrer des soignants de maison de retraite qui se sont avérés être aussi syndiqués à la CGT ?

    Allons, allons, dans ces cas-là, la meilleure attitude n’est-elle pas de faire « profil bas » ?

    JLM et la FI peuvent rebondir. Mais plus ils s’enfoncent, plus ce sera difficile.