La sauce Hollandaise ne prend pas
Arrivé au ¼ de son mandat, force est de constater que le programme Hollandais ne fait pas l’unanimité, loin s’en faut.
A coup de taxes, d’impôts nouveaux, de renoncements en renoncements, Francois Hollande est pris dans une spirale vertigineuse qui voit s’écrouler sa popularité, en même temps que sa crédibilité.
Après avoir déclaré, droit dans ses bottes, que les patrimoines des ministres et parlementaires seraient mis en toute transparence, François Hollande a fait machine arrière toute, toute honte bue.
Bien sur, il peut toujours argumenter que si son projet ne correspond pas à ce qu’il avait conçu, c’est la faute du Sénat, mais ça induit qu’il a été lâché par une partie de sa majorité, ce qui n’est pas bon signe pour la suite. lien
La loi qui vient d’être votée est consternante, car non seulement, ces fameux patrimoines ne seront pas publiés, mais seulement consultables en préfecture, mais de plus celui qui ira les consulter verra son nom consigné…et cerise sur le gâteau, celui qui publierait les informations qu’il a pu découvrir en préfecture sera puni d’une amende de 45 000 € et d’une peine de prison. lien
Pourtant, Hollande avait promis le 3 avril 2013 que tout citoyen aurait le droit d’être informé sur le patrimoine des ministres, et des parlementaires, ce qui concernerait plus de 6000 personnalités (lien) et 77 jours plus tard,cerise sur le gâteau, un amendement de l’UDI, voté par les parlementaires, prévoit que la divulgation d’un patrimoine serait puni d’une amende du même montant que celui du patrimoine divulgué.
La promesse hollandaise prévoyait des sanctions, (30 000 € d’amende) mais en cas de déclaration mensongères, assortie d’une privation de droits civiques…mais il n'était en tout cas pas prévus de sanctions contre les citoyens qui publieraient ces informations.
Quid maintenant des journalistes qui ont publié dès la mi-avril des informations sur les patrimoines des ministres ? lien
Seront-ils poursuivis ?
Il faudra donc nous contenter de ce qui a été publié le 15 avril 2013. lien
Hubert Huertas, sur France Culture, le 19 juin 2013 a résumé en quelques mots judicieux la situation : « un retournement tout de même pharamineux ». lien
Décidément le renoncement est au programme du candidat devenu président.
Quid de sa récente présence sur les plateaux télévisés ?
Celui qui avait montré du doigt son adversaire…la finance, s’est exprimé récemment dans une émission au titre sans ambigüité : « capital »…Une erreur de casting ?
Une partie de son entourage est catastrophée par le niveau de l’émission : « c’était l’interview d’un ministre du logement » a déclaré l’un des membres de son équipe.
Celui qui avait déclaré ne plus vouloir prendre la parole lors du 14 juillet vient de transiger, une fois de plus.
Ce changement tant attendu fait décidemment long feu, et est particulièrement improductif.
D’autres surprises pointent leur nez.
Alors qu’on apprend que la justice suisse a emprisonné l’ex-banquier Pierre Condamin-Gerbier, celui là même qui, il y a quelques jours, avait expliqué à la commission financière de quelles manières les banques suisses aidaient les fraudeurs, entre autres français, à soustraire à l’impôt leur bel argent.
Ce courageux banquier avait finalement donné à la justice française les noms de 15 personnalités politiques, dont des ministres du gouvernement actuel, ainsi que du précédent, coupables d’avoir des comptes cachés en Suisse, et l’en voilà étrangement récompensé. lien
Alors, les Helvètes font savoir que l’article 273 du Code Pénal puni ceux qui auraient entre autres « donnés des renseignements économiques », et l’ex banquier encourt donc une peine de 3 ans de prison...le secret bancaire n'est donc pas mort.
Sauf que Condamin-Gerbier est français, née à St Etienne, et peut revendiquer son appartenance française, pays dans lequel les lanceurs d’alerte sont protégés. lien
Condamin-Gerbier trouve aujourd’hui à son secours des députés français de tout bord pour interpeller le gouvernement sur son sort.
De Yann Galut (PS) à Eric Boquet (PC) en passant par Charles de Courson (UDI), François de Rugy (EELV), Nicolas Dupont-Aignan (ex UMP), ils ont donné récemment une conférence de presse, à laquelle participait aussi les journalistes François Bonnet (Médiapart) et Antoine Peillon (La Croix), pour marquer leur soutien à l’ex-banquier. lien
Médiapart, qui, on s’en souvient a été le premier à avoir dévoilé l’affaire Cahuzac est maintenant menacé d’une forte amende (10 000 € par jour) pour avoir divulgué un enregistrement mettant en cause le financement de la campagne de l’ex-président.
Décidément, par les temps qui courent, il ne fait pas bon être un lanceur d’alerte.
Plus grave, selon le journal suisse « La Côte », Manuel Valls aurait des comptes en suisse. lien
Ce dernier vient d’être entendu par la « commission Cahuzac », chargée de faire toute la lumière sur ce que savaient, ou pas, certains membres du gouvernement, et Manuel Valls a affirmé n’avoir été au courant de rien, contrairement à ce qu’affirmait encore récemment l’ex-banquier suisse, Condamin-Gerbier. lien
On se souvient que ce dernier avait déclaré : « des Cahuzac, il y en a d’autres ». lien
La commission, présidée par l’UDI Charles de Courson, s’interroge notamment sur demande d’entraide administrative, faite tardivement, en Janvier, par Bercy, alors que Médiapart, relayé par de nombreux médias, avait révélé l’affaire Cahuzac, dès le 4 décembre 2012.
D’après la commission, cette demande, mal formulée, ne pouvait appeler qu’une réponse imprécise, et à l’époque, elle avait blanchi Cahuzac de tout soupçon. lien
Sur ce lien, Valls interrogé par la commission n’a pas semblé très à l’aise, le moins qu’on puisse dire.
Finalement, après avoir auditionné les 3 ministres, le président de la commission d’enquête, Charles de Courson, a déclaré sur l’antenne d’Europe 1 : « nous avons la preuve que le Président a été parfaitement informé de l’existence d’un compte en Suisse non déclaré et appartenant à l’ex-ministre du budget, Jérôme Cahuzac » ajoutant « il (François Hollande) le sait le 15 décembre », rappelant que le Président de la République et Edwy Plenel, directeur de Médiapart, sont amis, et que le 18 décembre 2012 ce dernier avait informé l’Elysée qu’ils avaient toutes les preuves.
Michel Gonelle, député UMP du Lot-et-Garonne, qui détenait le fameux enregistrement qui avait fait tomber Cahuzac, ne dit pas autre chose, affirmant avoir informé, le 15 décembre, Alain Zabulon, directeur adjoint du Président, lequel est allé immédiatement informer Pierre-René Lemas, et tous les 2 se sont rendus dans le bureau de François Hollande. lien
De Courson, ne pouvant questionner le Président de la République, suite au principe de séparation des pouvoirs, il songe maintenant à interroger le Premier Ministre. lien
Sur la question de l’environnement, la popularité de François Hollande est au plus bas chez les Verts, et ils ne sont plus que 31% à le soutenir encore, ce qui correspond à une chute de 15 points en un mois. lien.
Les doutes qui planent sur la promesse de campagne qu’avait fait le candidat, promettant limiter à 50% la part nucléaire n’y est surement pas étrangère…(lien) la relance sur le chapitre des énergie propres et renouvelable se fait attendre…et la promesse présidentielle de ne pas avoir recours au gaz de schiste n’y a rien changé. lien
Erwan Lestrohan, directeur d’étude à l’institut de sondages LH2, a tenté d’expliquer cette impopularité croissante.
S’il est vrai que dans son propre camp, ses soutiens sont en hausse, (84% auprès des sympathisants socialistes), jamais un Président de la République n’aura chuté aussi lourdement.
Pourtant l’expert en sondage est optimiste, pensant que le pire est passé…et suppose une remontée à la rentrée… (lien) sauf que l’affaire Cahuzac n’en finit pas de rebondir, et elle peut faire encore pas mal de dégâts, surtout si on découvre finalement que d’autres ministres du gouvernement ont des comptes cachés en Suisse…et si la fin de la chute du chômage n’est pas au rendez vous fin 2013 promis par le Président. lien
La méthode Coué a ses limites : lors de sa visite au salon de l’agriculture, en février dernier, Hollande lui-même avait reconnu qu’il serait difficile d’inverser la courbe du chômage fin 2013 (lien) et le premier ministre en personne a déjà commencé a y mettre une condition : « il faudrait que la croissance revienne en Europe ». lien
Hélas, pour de nombreux experts, la croissance sera bientôt de retour en Europe…sauf en France. lien
Rendez vous donc dans 5 mois…
Comme dit mon vieil ami africain : « si tu veux connaître quelqu’un, n’écoute pas ce qu’il dit, mais regarde ce qu’il fait ».
L’image illustrant l’article vient de « alain-suguenot.com »
Merci aux internautes de leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
L’odeur nauséabonde de l’argent
Qui veut la peau des lanceurs d’alerte
Il faut sauver le soldat Cahuzac
Leur monde est devenu trop petit
Dans chaque niche, il y a un chien qui mord
Leur monde est devenu trop petit
A (re)découvrir :
179 réactions à cet article
-
Jamais aucun président n’avais à ce point menti, sciemment pour prendre le pouvoir. Hollande, après cinq ans de délires et d’abominations sarkoziennes, dans la droite ligne de son prédecesseur décrédibilisé définitivement les politiques et déshonore la France.
- taxe tobin : renoncement
-traité merkozy : renoncement
-réforme fiscale : renoncement ;
-alignement OTAN : renoncement
-système anti-missile US en Europe : renoncement
-mise au pas de la finance : renoncement
-reorientation de l’euroland : renoncement
-"choc de compétitivité Sarkozy : fait alors qu’il était contre.Liste non exhaustive
-
Bonjour, Kergen.
« Les responsables politiques croient à ce qu’ils disent, c’est une erreur de penser qu’ils mentent, ils peuvent se mentir à eux-mêmes se tromper mais je crois à la sincérité des hommes politiques ».
Ce propos a été tenu hier soir par Hollande en réponse à une question d’un journaliste allemand. De deux choses : soit Hollande ment en affirmant ne pas mentir, soit il est inconscient de l’ampleur et du nombre des trahisons à ses propres engagements.
Est-il pour autant pire que Sarkozy ? Même pas, tant Matamore a été calamiteux. Ce matin à la radio Jean-François Kahn déclarait grosso modo que « Sarkozy faisait bien ce qu’il y avait de mal dans sa politique alors que Hollande fait mal ce qu’il y a de bien dans sa politique ». Bref, deux styles différents pour la même incurie.
-
kergen
oui, la liste pourrait s’allonger.c’est à désespérer...
-
Vous exagérez, il y a le mariage pour tous, quand même ! :))
-
Pour tous ... pour tous ... .. Hélas non, c’est une « escroquerie sémantique (de plus).
Ayant acheté une maison dans un petit village, j’ai très vite remarqué une petite chèvre dans le pré voisin qui poussait de Bêêêêêê ... attendris à chacun de mes passages. Je suis donc allé voir le maire pour lui demander si je pouvais profiter de cette grande avancée sociale dite du »mariage pour tous« pour épouser cette charmante chevrette. En plus de cette tendresse envahissante, j’aurais eu du bon lait gratuit et même pu faire de petits fromages.
Croyez le si vous voulez, l’éclat de rire du plus »haut magistrat« du village me résonne encore aux oreilles. »Epouser une chêvre ...« ... »Epouser une chèvre...« ... Et tout le village rit avec lui depuis ma demande.
Par conséquent, non Monsieur, il n’y a pas de »Mariage POUR TOUS« , seulement pour les gays et lesbiennes qui se font remarquer dans les »gay-pride". Pas, POUR TOUS.
-
-
« Jamais aucun président n’avais à ce point menti »
C’est parce que les français ont la même mémoire que vous qu’on se retrouve avec des Hollande :
On a dit la même chose de Mitterrand : Il a trahi ses promesses, il a trahi la idéaux de gauche etc.
On a dit la même chose Chirac : super menteur etc.
On a dit la même chose de Sarko...Mais des qu’il y a une élection, on se précipite pour aller voter pour l’homme providentiel qui va sauver le pays etc. etc. 2017 les moutons seront là pour voter Marine, Copé ou revoter Hollande... pour en 2018 commencer à se plaindre des promesses non tenues de leur champion, les mensonges, les « affaires » etc. etc. Souvenez vous Sarkozy, Chirac... Mitterrand...
-
@ Innsa
" Des qu’il y a une élection, on se précipite pour aller voter pour l’homme providentiel qui va sauver le pays etc. etc. 2017 les moutons seront là pour voter Marine, Copé ou revoter Hollande... pour en 2018 commencer à se plaindre des promesses non tenues de leur champion, les mensonges, les « affaires » etc. etc. Souvenez vous Sarkozy, Chirac... Mitterrand..."
On ne se précipite pas, pour voter pour qui que ce soit depuis bien longtemps, au mieux on vote pour celui qu’on estime le moins pire à tord ou à raison ou on ne se déplace même plus....
-
le changement sous Hollande, sa ne serait pas encore pour demain,
enfin selon le programme euro-étasunien bande d’ignards.
Vous les moutons bien rangé, sage, et fidéle a chaque appel, pensée encore a voté pour 2017 pour votre déstiné, car comme disait Henry Ford :
« Si les élections changeais la donne d’un état, cela ferai longtemps que le vote serai interdit ».
Alors continuer a vous fatiguer a listé ce qu’il a fait ou non, menti ou omis, car au fond de vous loin de vous mentir a vous-meme ce ne sont aujourd huit que de pitoyable clown de vils fonctionnaire aux service de la toutes puissante machine us.
-
Si Sarkozy était une sorte de « Zébulon surexcité et inapte au poste », Hollande nous donne une image de « Chamallo inconsistant », capable de toutes les lachetés et renoncements. Pas sur que l’on ait gagné au change. Et il reste plus de 3 ans ...
La conviction se répand de plus en plus que Hollande ne finira pas son mandat. Cet homme est trop inconsistant et sa médiocrité trop flagrante. L’armée, peut être ...PS : Michel Gonelle est « dépité » UMP du Lot et Garonne.
-
Bonjour, Alpo47.
C’est Thomas Legrand sur France-Inter qui, récemment, a le mieux résumé l’échec de l’exécutif depuis 2007 en disant en substance : « Sarkozy a été un hyper-président inefficace, Hollande est un hypo-président tout aussi inefficace ! »
-
Alpo
oups...vous avez raison...pourquoi suis-je aller mettre Gonelle dans la Marne ?merci de l’avoir signalé...quand à Hollande, je crois au contraire qu’il ira au bout.et j’espère qu’un éclair de lucidité va enfin le traverser...on peut rêver. -
-
Pourquoi hipo président ????
C’est faux, il s’acharne à faire très exactement ce que faisait Sarkozy :
-faire plaisir au medef
-faire plaisir à la finance internationale
-faire plaisir au gouvernement US
-faire plaisir à Merkel
-faire plaisir à tous ces enculés de socialistes européens qui sont éradiqués partout.
-ETRE IMPLACABLEMENT DETERMINE CONTRE LES ELECTEURS DE GAUCHE. -
-
NE LAISSONS PAS FAIRE .....L UMPS VEUT COULER L MEDIAPART
et veut gommer l ’affaire BETTEn ET 99 AUTRES AFFAIRES AVEC LE PAKISTAN....TAKKIEDINE..DJOURHI ....BAZIRE BUISSON GUEANT GUAINOCOURT
CITOYENS DEBOUT ET SIGNER LA PETITION DE MEDIAPART
tous les woerth...rockfeller...cahuzac...sarko balkany barrrrrrrrrrrrrrroso du monde y ont interet
-
Bonjour, Olivier.
Entièrement d’accord avec ce constat.
Balloté par la crise économique et plombé par ses élus rebelles, Hollande n’en reste pas moins optimiste et, plus Coué que Coué lui-même, continue de croire en sa bonne étoile et en un bien improbable retournement de conjoncture.
Tout cela avec le sourire. D’où l’excellent titre de Marianne : Hollande, le ravi de la crèche.
Cordialement.
-
bonjour Fergus.
oui, le ravi de la crèche...bien trouvé !
c’est tout à fait ça ! -
Bonjour
En effet il manque de façon cruelle, la présentation d’un projet, d’une roadmap, d’une vision offrant des perspectives à ceux qui actuellement, je pèse mes mots, sont désespérés étant dans des situations tragiques (et donc souvent deviennent néo-luddites)...Pourtant il y aurait bien une sortie par le haut prévisible pour le moyen long terme (voir lien ci après)J’utilise le conditionnel car selon la citation attribuée à Aristote :« le progrès ne vaut que s’il est partagé par tous »Sinon comme l’avait dit Coluche ce sera la crise éternelle pour les mêmes victimes :« Il paraît que la crise rend les riches plus riches et les pauvres plus pauvres. Je ne vois pas en quoi c’est une crise. Depuis que je suis petit, c’est comme ça. »Voilà ce que j’aurais aimé de la part des politiques au niveau vision :je recommande vivement cette vidéo qui est d’un excellent ROTI (Return Of Time-Invested.) et qui d’ailleurs donne la citation d’Aristote à la fin.Un article intéressant à lire et qui cite cette vidéo et d’autres liens :Au fait plutôt que la méthode Coué, si on y croit vraiment pourquoi ne pas mettre en place un dispositif protecteur des plus fragiles et/ou renforcer ceux qui existent déjà et qui ont fait leur preuve ? chiche ! -
Herbe
ce qui est étonnant, c’est que des solutions existent, il les a évoquées lors de son discours du bourget : elles sont a la portée de sa main, mais il ne les met pas en place.il avait évoqué la création de 500 000 logements par an... c’est une bonne idée, les moyens existent (les livrets A sont fait pour ça)...résultat, création d’emplois...baisse des prix du logement, pouvoir d’achat renforcé, et c’est bon pour la croissance...il avait évoqué les énergies propres... et il ne le fait pas.on sait que le nucléaire est en réalité beaucoup plus cher qu’on a bien voulu nous dire (il suffit de voir le prix de l’epr= prévu à 3 milliards, il en coute déjà 8 et c’est pas fini= ce qui explique l’alourdissement de nos factures edf...or, financer les énergies renouvelables et propres (photovoltaique, etc) mettre tous les batiments aux normes au point de vue isolation, c’est à terme création de 500 000 emplois (voir l’exemple allemand), c’est éviter l’accident nucléaire, et la pollution qui va avec...sans parler des conséquences financières : voir fukushima...et il ne le fait pas.il était soi disant en guerre contre la finance : il peut punir les fraudeurs (il a la liste) et récupérer 60 milliards d’euros...etc etcil est en train de tout gâcher : il a perdu la confiance des écolos, perdu aussi celle de la gauche vraie, et il va couler son parti aux prochaines élections.alors pépère... et si tu te réveillais, au lieu de nous faire vivre un cauchemar ?
-
—> Olivier
Bonjour,
« il avait évoqué la création de 500 000 logements par an » Encore eut il fallu qu’ils ne laissent pas les banksters plonger dans la piscine Picsouesque du livret A.
Voir à ce sujet l’article de Médiapart -
« Sarkozy a été un hyper-président inefficace, Hollande est un hypo-président tout aussi inefficace !
en fait tous deux donnent raison à Jospin lorsqu’il déclarait « l’Etat ne peut pas tout » sauf que ils font comme si de rien n’était et le ratio coût/ efficacité est loin d’être probant ??????La réalité c’est que ce sont les citoyens qui écrivent l’histoire et font l’économie, mais ils ne mesurent pas leurs forces, c’est une part d’explication de ce marasme...............Quand à Hollande, il vient de dire comment il voit la France dans 10 ans, alors que c’est maintenant qu’il faut agir, cette crise va durer jusqu’à la prochaine « guerre » comme celle de 29 qui a été vaincu grâce à la guerre et aux lois qui ont restreint la finance et redonné du souffle aux états, hors de cela point de salut, mais je doute que les millions de chômeurs, précaires jeunes et vieux attendent jusque là sans broncher et en toute résignation alors qu’une oligarchie continue à se gaver. !!!!!!!!!!-
julius
non, bien sur, l’état ne peut pas tout, mais il peut beaucoup mieux que ce qu’il fait.sauf qu’il y a un problème, il ne le fait pas.bien sur on ne peut que se réjouir que le mariage pour tous soit une réalité, mais n’y a-t-il pas d’autres urgences ?je ne comprend pas ce qui lui arrive ?merci de ton commentaire. -
Julius
Bof, encore des centaines de kilomètres de bouchons, pour aller griller sur la« Cotedazur »
Un reportage, sur la 2, nous a montré, les vacanciers, avec leurs boites à Coltan, téléphoner jusque dans l’eau.Les enfants jouer à l’ombre avec leurs consoles.ect..
La révolte à défaut de Révolution est loin, très loin. -
bonjour Olivier
J’ai presque envie de dire normal pour un président normal. A croire qu’il ne savait pas ou il mettait les pieds. Peut-on croire que nos chers élus allaient déclarer leur patrimoine, qu’ils allaient renoncer au cumul des mandats ? D’un bord ou de l’autre ce qui compte est de conforter leurs petits avantages, de vivre aux crochets du contribuable et surtout de s’enrichir sur son dos. Le pire est encore a venir. C’est Marie-Antoinette qui disait : « le peuple n’a plus de pain, qu’il mange des brioches » il me semble que cette pièce n’est pas loin d’etre rejouée.
-
bonjour Dominique
oui, j’avais évoqué cette ressemblance entre Hollande et Louis 16...le non cumul des mandats, il aurait pu le passer en force, sachant que quelques élus socialistes l’avaient prévenu qu’ils n’en voulaient pas.ça leur aurait fait les pieds.il est vraiment trop mou.c’est insupportable.merci de ton commentaire. -
Merci pour ton article olivier cabanel .
Un homme a réussi a se faire élire président de la République Française en présentant un programme de gauche et en s’engageant sur des points politiques précis.
C’est homme n’est pas malade ni amnésique .
Les engagements politiques étaient sans équivoques, ils en étaient les garants envers les électeurs. Le parti présidentiel c’est le PS . Ce sont des députés et sénateurs PS qui se sont engagés sur ces mêmes point !
Il ne faut plus se voiler la face . Il faut appeler les choses par leur nom !
La France est l’objet d’un coup d’état !
.
-
Akerios
coup d’état, je ne sais pas, ce dont je suis sur, c’est qu’il ne tient pas parole, et il va le payer très cher.d’ou l’importance d’une instance juridique qui puisse démettre un élu qui fait le contraire de ce qu’il avait promis.sinon, on en sortira jamais...merci de ton commentaire. -
Tu es bien optimiste .
« Il » ne vas rien payer.
Cela n’est que le mécanisme d’un trahison ordinaire.
Il suffit de consulter un dictionnaire pour le mot trahison.
-
pour une glasnost la française il faudra attendre ......
mais si ça ne porte pas le coup de la grâce a la croyance des votants en l’ honnêteté de leurs élus j’en mange mon chapeau ......
françois sera t’ il françois dernier , dernier président-roi de la 5ème ripoublique ?-
oui gaijin, il y a longtemps que la 5eme est morte.
vivement le changement, le vrai.la bonne nouvelle, c’est que tu n’auras pas à manger ton chapeau. -
la 5eme est morte.
hélas pas encore et que l’agonie est longue ...... -
Tiens gaijin, je me rappel de l’échange que j’avais eu avec Olivier concernant FH, mais il me semble que nous avions échangé aussi à ce sujet (vous étiez grosso modo du même bord).
Soyez honnête et évitez-moi de rechercher mes précédents commentaires, mais vous ne devriez pas me payer une bonne mousse ? -
marco
va pour la bière !
je n’attendais pas grand chose de bon de hollande mais il arrive a faire encore moins ......
je persiste toutefois a le préférer a au sarkhorrible
( le choix entre la peste et le choléra )
de toute façon tout ceci n’ est qu’un théatre de marionnettes ..... -
Enfin un bon joueur !
je persiste toutefois a le préférer a au sarkhorrible
Houla, il en est qu’au début de son mandat, il ne faut pas le sous-estimer.
Et contrairement à NS qui a la fâcheuse tendance à être excellent en discours et à arriver à presque faire oublier son bilan pour l’oreille non avertie, lui est mauvais dans ce rôle et a déjà une côte de popularité anémique.Ne partons pas négatif, je suis sûr qu’il peut faire pire !
Je reste positif, plus vite on aura touché le fond, plus vite on pourra rebondir.
-
@ Marco07
« Je reste positif, plus vite on aura touché le fond, plus vite on pourra rebondir. »
Y a t-il seulement un fond, j’ai plutôt en tête l’image du syndrome chinois, un corium capable de s’enfoncer toujours plus bas, toujours plus loin dans la médiocrité et la bassesse...
-
Merci pour cet article, même s’il peut conduire à la crise de nerfs tellement c’est insupportable
-
Fogghearty
je dois avouer que ça m’a mis les nerfs aussi, lorsque je l’ai rédigé.merci de ton commentaire. -
Bonjour Olivier...
Je vous renvoie à un de vos précédent article paru lors de la précédente élection et à une série d’échange qu’on a eu.ça sent l’invitation à boire un coup, financé par Mr Cabanel himself, je vous épargnerais le « je vous l’avait bien dit » ! ça sent le houblon à plein nez.
Héhéhé
Entre ça et pyrathome, je pense que je vais devoir risquer mon permis de conduire !
Faire confiance à un politique, malgré mon jeune âge, j’ai appris que contrairement au père noël, de ce côté là, aucun doute ne peut subsister.
A défaut on pourra trinquer pour oublier. (ça tombe bien, je n’ai jamais bu de bière bio, vous avez intérêt à me surprendre !)
-
ça tombe bien, je n’ai jamais bu de bière bio, vous avez intérêt à me surprendre !
Et pas de fourberie dans le genre bière locale salée comme j’ai pu goûter dans certaines régions.
-
marco
la biere, bio ou pas, je ne suis pas fan.je dois avouer avoir commencé à l’apprécier lors de tournées en Belgique.ah ! la dame blanche de louvain...la duvel bue sur place, chez le producteur...en effet, je crois qu’il faut les déguster sur place, le voyage n’arrange rien, même avec un temps de repos en cave.mais non, en fin de compte, je préfère le vin.les australiens me surprennent, les italiens aussi.et en France, on commence a trouver des producteurs qui ne mettent plus de souffre, ni avant, ni après...j’avais commis un article sur le sujet : les ignorants (bd de davodeau) que je vous recommande, pas l’article, la bd.bon, si ça peut vous rassurer, on n’en est pas encore au stade de l’invitation a « boire un coup » ensemble...même si l’idée me démange, ne serait-ce que pour voir qui se cache derriere ce pseudo...irréductible pourfendeur des écolos empecheurs de nucléariser en rond.on en reparle.rv pour un article a venir : fukushima, ils ne contrôlent plus rien.du coup la bière va avoir un gout de cercueil... -
bon, si ça peut vous rassurer, on n’en est pas encore au stade de l’invitation a « boire un coup » ensemble...même si l’idée me démange, ne serait-ce que pour voir qui se cache derriere ce pseudo...irréductible pourfendeur des écolos empecheurs de nucléariser en rond.on en reparle.Vous seriez surpris, une personne normale, tout à fait lambda, avec une pilosité dans la moyenne, vous deviez vous attendre à ça http://veshuel.v.e.pic.centerblog.net/qph55r45.jpg
Mais vous seriez déçu.Ce que je retiens, c’est que votre sectarisme vous empêche même l’idée de partager une bonne bière et de vous acquitter par la même de vos erreurs.
Tant pis, moi ça ne m’aurais pas dérangé (tant que c’est pas une bière à l’argile).Bisous !
(en plus, petite touche finale, je bosse aussi sur du renouvelable, un comble pour un non antinucléaire non ?!)
-
Bonjour Olivier, bonjour à tous
Holland avait 2 listes de promesses : une pour nous et une autre pour les financiers et les lobbies.
Nous, nous votons mais eux ils paient.
Je pense qu’il subira une terrible pression des députés PS après la veste aux prochaines municipales
-
bonjour subli
oui, c’est à peu près ce qu’il faut envisager.ceci dit, avec le retour du nain, ça va être le bordel à droite.mais comme tous le dit, c’est nous qui payons. -
Bonjour, Subliminette.
La pression, les députés peuvent aussi se la prendre en boomerang sous la forme d’une menace de dissolution de l’Assemblée qui, en l’état actuel des choses, conduirait au retour d’un Premier ministre de droite dans le cadre d’une cohabitation finalement assez confortable pour Hollande.
-
De Courson, c’est lui qui a déposé un amendement pour justifier, et soumettre le solde des indemnités de mandat des élus à l’impôt. Il l’a fait contre la majorité et son parti avec des convictions personnelles.
Étiquement il semble un peu plus solide intellectuellement que les autres.Il est persuadé que Hollande savait pour Cahusac. Il va le prouver.Cahusac, a tellement été lâché par ses proches devrait passer aux aveux. Un petit retour de manivelle....Normalement vous devriez avoir une campagne médiatique contre De Courson qui va sortir sur Le Monde, le Nouvel Obs, France Inter, France 2, 3, 5, canal+ et une grande majorité de médias.....-
spartacus
on verra bien.De Courson n’est pas seul.je ne serais pas surpris que chez Médiapart on se lâche aussi.Plenel, ami du prez, ne fera pas de cadeau s’il a la preuve qu’Hollande savait.perso, ce que j’attend avec impatience, c’est la liste des ministres (à droite et à gauche) qui ont de l’argent planqué. -
Je doute des résultats de la commission d’enquête, il suffit de regarder les auditionsdes 3 ministres diffusées pour comprendre que les socialistes la tiennent solidement,
Le rapporteur (Clays PS) répond à la place des ministres, veut interdire certaines questions au motif qu’’elles seraient hors sujet, chaque intervenant PS félicite abondamment les ministres pour la clarté et la rigueur de leurs propos. Les ministres répondent poliment à leur question mais se fâchent et rabrouent systématiquement les députés de l’opposition.De Courson a bien du mal a maintenir un semblant d’équilibre tant l’arrogance des socialistes est agressive. -
bien sur, De Courson fait face à une forte partie, mais il a posé les bonnes questions, et nous n’avons pas toutes les réponses... la vrai question étant : « Hollande savait-il dès le mois de décembre » ? si, comme l’affirme Condamin-Gerbier, l’information a été donnée à l’Elysée, en toute logique Hollande aurait demandé à son ami Plenel la confirmation des preuves,
des lors, sa colère plusieurs semaines après, contre Cahuzac était totalement feinte. -
Ne pas trouver motif à envoyer les anciennes équipes depuis 1965 aux échafaud, et aux guillotines, c’est déjà de la corruption.
Dans une grosse partie du peuple, les gens seraient volontaires motivés, et honorés, à être les bourreaux.
S’ils ne voient même pas un petit motif d’escroquerie, c’est forcément la même équipe.-
Tipol
d’accord, mais de là a remettre en route la machine à couper...si on pouvait éviter la barbarie, ça m’arrangerait. -
La peine de mort c’est en effet un peu fort. Mais les forcer à vivre pendant minimum 10 ans avec uniquement un SMIC (encore je suis pas vache, j’avais penser à un RSA) et sans possibilité d’aide de leurs amis, ça leur remettrai certainement les idées en place.
-
dupont
c’est une idée qui se propage : tous les élus avec le salaire minimum.leurs frais sont remboursés, ça ne fait peut etre pas une économie très importante, mais ça leur ferait toucher du doigt la réalité que la plupart d’entre nous partagent. -
De plus en limitant réellement et drastiquement les revenus de nos élus, on découragerait ceux qui n’entrent en politique que pour s’enrichir. A condition bien sur d’empêcher bien sur que nos élus soit récompensés par leurs amis aux poches pleines pendant ou après leur mandat...
-
C’est vrai qu’aujourd’hui ces élus surpayés sont ultra compétents, on le voit tous les jours !
Et il y a des gents assez intelligents pour prendre des décisions qui ne veulent pas forcément amasser une grosse fortune. Il y a bien d’autres moyens d’avoir une vie gratifiante.
De plus ma proposition de salaire minimum n’était que pour « punir » ces politiques qui nous ont trahis. Je pense que nos futurs élus devraient avoir un revenu suffisant pour vivre confortablement mais pas plus.
-
soleil ; une galéjade !
Mélenchon disait dans ses discours que les patrons trouvaient bien des ouvriers moins chers ; qu’on pourrait bien trouver aussi des patrons moins chers ; à compétences égales !
J’ai vu qu’un ministre français gagne moins qu’un fonctionnaire européen ! Bon, il a quelques « bricoles » en plus, logement, voiture/chauffeur, etc
Ce sont les petits salaires qui sont trop petits !! -
Nous pourrions commencer par réduire le nombre d’élus nationaux, 920 députés et sénateurs qui coûtent en salaire et frais divers prés d’1 milliard d’euros par an aux français.
450 députés élus pour moitié à la proportionnelle au niveau national et pour le reste au scrutin uninominal à 2 tours dans les départements constitueraient une représentation équilibrée du pays dans une seule assemblée .Le même travail d’élagage devrait être mené au niveau régional et départemental.Quand au frais des partis politiques, là aussi les montants sont faramineux :et pourraient être fortement réduits si l’Etat au lieu de dépenser l’argent qu’il n’a pas se bornait à fournir des prestations en nature, mise à disposition de locaux, de personnel, de temps d’antenne et de l’imprimerie nationale. Les remboursements de frais résiduels se feraient sur justificatifs comme cela se passe dans les administrations.L’argument des politiques qui nous disent au fond donnez nous de l’argent sinon on vous le vole est digne de la mafia. -
latigueur
c’est un domaine que j’ai largement développé dans plusieurs articles anciens,et comme vous le dites très bien, il y a la de substantiels bénéfices réalisablesd’autant qu’a voir le peu d’application des parlementaires à se rendre sur les bancs des assemblées, ils ne nous manqueront pas beaucoup. -
La Philosophie de l’échec : le socialisme
Force est de constater que cette idéologie perverse, ne peut que mener au chaos. Nous assistons à ce jour à un divorce consommé et consumé d’avec le Parti du Sabordage.
Depuis bientôt un siècle que cette gauche-bobo trahit les siens, les laissant crever la gueule ouverte, tels des poissons venant s’échouer sur la grève. Les ‘’Cocus du socialisme’’…
Les socialistes votèrent les crédits de guerre en 1914 à 1918.
Les socialistes approuvèrent l’occupation de la Rhur.
Les socialistes appelèrent avec le fameux Blum à une pause sociale en 1936.
Les socialistes abandonnèrent les républicains espagnols aux bons soins de Franco.
Les socialistes applaudirent aux accords de Munich.
Les socialistes votèrent le décret de dissolution du PCF en 1939.
Les socialistes accordèrent en 1940 les pleins pouvoirs à Pétain.
Les socialistes firent tirer sur les mineurs grévistes malgaches en 1947.
Les socialistes organisèrent les guerres d’Indochine et d’Algérie.
Les socialistes approuvèrent la torture en Algérie.
Les socialistes imposèrent la rigueur en 1983.
Les socialistes supprimèrent des dizaines de milliers d’emplois dans la sidérurgie
Les socialistes privatisèrent plus que la droite.
Les socialistes réhabilitèrent les champions du CAC 40.
Les socialistes organisèrent la casse du service public.
Les socialistes organisèrent la dérégulation des marchés.
Les socialistes créèrent l’angélisme de la délinquance en 1980.
Les socialistes approuvèrent Maastricht.
Les socialistes approuvèrent les traités de Lisbonne et Barcelone.
Les socialistes approuvèrent la guerre du Golfe.
Les socialistes applaudirent avec force le Pacte de stabilité.
-
-
vous oubliez aussi : la colonisation c est la gauche , né de la philosophie des droits de l homme,apporter la civilisation aux autres peuples .
et la gauche , experte en manipulation depuis la revolution bolchévique , fait maintenant croire que c est la droite catholique, qui est elle était farouchement contre -
Tout est exact dans votre inventaire si vous remplacez le mot « Socialisme », par « Gauche ».Le socialisme est un système théorisé principalement par Proudhon et Marx. Ce n’étaient pas des hommes de gauche, mais des socialistes.Vous entendez prononcer souvent le mot « socialisme », de la bouche de Hollande ? Non, jamais. Gauche, oui.La Gauche est la fraction avant-gardiste du capital, la Droite, l’arrière-garde. Le véritable socialisme n’est pas spécialement de gauche.Lisez JEAN-CLAUDE MICHEA. -
Les socialistes s’acoquinèrent avec le Medef.
En résumé, de vulgaires assassins, mafieux et crapuleux, dont la mentalité est analogue avec un certain Adolf et sa bande.
Cerise socialiste sur le gâteau depuis mai 2012 : l’apothéose !
Un gouvernement de repris de justice, qui pratique la raideur, le copinage, l’arrogance et le sectarisme, et dont le pilier d’action est l’incompétence brillamment représentée par sa majesté, le Troisième en pire… La virtuose du déni.
Rarement, un individu à la tête de l’Etat a présenté de tels traits : incolore, inodore, insipide, inconsistance, fadeur et néant.
La médiocrité de l’imposteur et l’indifférence profonde à ‘’son’’ extérieur ( absence d’empathie), laissent entrevoir une pathologie : la perversion de caractère associée à un trouble de la personnalité narcissique.
Le symptôme principal de la perversion de caractère est de dénier chez l’autre la possibilité de ressentir des intérêts propres afin de nourrir les siens.
A l’inverse du pervers narcissique qui joue sur tous les tableaux : séduction, emprise, domination et manipulation mentale ( aucun de ces traits ne concernent le ‘’Mou’’).
Lui-même étant manipulé par son ‘’Rodweiller’’.
Quelques symptômes du trouble de la personnalité narcissique chez le ‘’Mou’’, extrait du DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)
- Le sujet a un sens grandiose de sa propre importance ( surestime ses réalisations et ses capacités, s’attend à être reconnu comme supérieur sans avoir accompli quelque chose en rapport)
- Est absorbé par des fantaisies de succès illimité, de pouvoir et de splendeur.
- Pense être spécial et unique. Pense que tout lui est dû.
- Absence d’empathie, n’est pas disposé à reconnaître ou à partager les sentiments et les besoins d’autrui.
- Fait preuve d’attitudes et de comportements arrogants et hautains.
L’on peut alors comprendre pourquoi il rigole de se voir rejeté par 80% des Français.
Les socialistes méritent bien l’appellation contrôlée de ‘’socialauds’’…
-
henry_jacques
cette charge héroïque et comprehensible ne doit pas faire oublier que de l’autre bord, ce n’est pas plus brillant.et je n’en ferais pas la liste...elle serait longue, très longue.quid du grand Charles qui, symbolisant la résistance depuis Londres, était prèt a rentrer en France pour obéir au chef des armées... et qui n’est resté en Angleterre que pour une raison :Churchill lui avait refusé l’avion pour y retourner.si vous avez un doute, je vous renvoie à un article, étayé avec preuves, qui raconte ça dans le détail.je sais...ça ne fait pas plaisir...sans aller si loin, quid d’un certain sarközi qui s’est étrangement engagé pour détruire le dictateur Libyen, son ancien ami ?le doute persistant sur le financement d’une campagne présidentielle payée par Kadhafi n’est toujours pas élucidé.mais les témoignages sont nombreux.donc, d’accord avec vous sur le theme de la déception.mais de là à affranchir tous les autres, il y a un pas qu’il n’est pas possible de franchir. -
@ Olivier
Ne vous méprenez guère ! Je suis ni de droite, ni du centre, ni de gauche.
Je n’ai jamais eu de carte d’électeur, et bien entendu n’ai jamais voté, ayant senti l’entourloupe du scrutin.
Je n’ai eu besoin d’un ‘’guide’’ pour mener ma vie.
A ce jour, je ne possède ni maison, ni chien, ni voiture, mais ai parcouru le monde durant 24 ans en des situations plus que rocambolesques.
Ne suis pas tenu par les C……s, stéréotype du ‘’bonheur artificiel’.
Je puis tout abandonner dans les cinq minutes.
Puisque vous évoquez le ‘’ Grand libérateur’’ Charles, je vous recommande de lire le livre des Cluny « Fallait-il laisser mourir Jean Moulin », vous y découvrirez la vérité sur le grand résistant qu’il ne fût pas, et sa clique de collabos.
Saviez-vous qu’il a interdit durant 90 ans, l’accès au archives nationales concernant Jean Moulin ?
Egalement, le livre de sa sœur, Laure Moulin, très intéressant.
Comme quoi, voyez-vous, toutes les idéologies passent et les escrocs sont toujours là…
Ne jamais oublier :
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. Benjamin Franklin
-
Henry_Jacques,
dites moi si je me trompe, mais la phrase que vous citez en fin de commentaire n’a t-elle pas aussi été mise sur le compte de Churchill ?c’était tourné différemment (le déshonneur ou la guerre), mais au final, c’est du même tonneau. -
@ Olivier
Je ne saurai vous confirmer cette tirade que vous citez, car n‘étant pas un spécialiste de cet homme au parcours atypique. Il fût un écrivain d’envergure paraît-il , en plus d’être homme d’Etat.
De Churchill, je ne connais que deux citations :
« Après la guerre, deux choses s’offraient à moi, finir comme député ou la finir comme alcoolique. Je remercie Dieu d’avoir si bien guidé mon choix. Je ne suis plus député ! »
philosophie de l’échec, le credo de l’ignorance et le prêche de l’envie. Sa vertu inhérente consiste en une égale répartition de la misère. ".
Winston Churchill extrait de ses mémoires
-
Un peu plus d’éducation alors, pour faire un peuple d’anarchistes ; mais ce n’est pas seulement l’éducation... il y a une culture, de celle qui nous berce dans notre berceau... aujourd’hui ce qui berce les enfants n’est pas près de les rendre anarchistes !
-
La France est l’objet d’un coup d’état !
Oui ces mots sont forts !
Un gouvernement qui se fait élire pour un programme et une fois élu impose a ses électeurs un autre système politique et économique. Un gouvernement qui renie ses engagements pour imposer des lois opposés au contenu du mandat de ses électeurs c’est une forme de coup d’état !
Nous assistons a une trahison du contenu des engagements pris pour l’exécutif et a une trahison du contenu des engagements pris pour le législatif. Pour le judiciaire je ne sais pas.
Les lois liberticides se succédent , elles nous sont imposées par la force . J’ai voté contre ces lois en votant pour un programme et des idées précises
.Trahir les électeurs pour s’ imposer a la tête de l’état , du Parlement et du Sénat par le mensonge c’est pour moi une nouvelle forme de coup détat .
-
Nouvelle, pas tant que ça.
Depuist combien d’années nos politiciens nous promettent-ils de réduire le chômage mais ne font rien dans ce sens pour maintenir l’avantage pour les employeurs au dépend des salariés ?
Et cela n’est qu’un exemple. Cela fait bien trop longtemps que nos politiques nous mènent en bateau.
Finalement, avons nous déjà été en démocratie ? Quand nos élus ont ils fait primer les intérêts du peuple sur les leurs et ceux de leurs amis ?
-
Non, je pense que c’est à la rentrée qu’il faut le faire le coup d’État !
-
ce n’est que le début. le sénat est ok pour augmenter la TVA a taux réduit
-
foufouille
sauf que s’il fait ça, le Sénat ne dédouanera pas le président.la consommation va se réduire comme peau de chagrin, et ce n’est pas le moment,et ne parlons pas du chômage...de la croissance en berne pour qui se prépare un bel enterrement.je suis un accro à la décroissance, bien sur, mais celle que l’on nous propose nous emmène dans le mur.et le mur n’est pas loin.il est temps de freiner...mais c’est peut-être trop tard. -
lien ici
http://www.assemblee-nationale.fr/14/europe/rap-info/i1203.asp
la fin est le plus important
-
Notre Président est une.....gomme !
Pas une gomme qui efface les écrits, mais une de celle qui efface les promesses irréalisées et donc, non écrites.Efficace ...non ?Bref, merci Cabanel pour cette crise de hérissement de poil, désagréable mais au combien salutaire au recentrage par la réalité, si tant soit peu, nous l’aurions oublié,[ avec le vélo, la plage, le soleil. la crême solaire, les méduses, le prix de l’essence, le chômage].....temporairement-
Ettore
oui, la rentrée va être compliquée.merci de tes encouragements. -
Aladenn
le vote utile n’est pas une nécessité, il ne permet pas le choix.le premier tour, chacun exprime ses vues... le second tour, c’est voter pour le « moins pire »c’est ça qu’il faut changer.en Islande, ils ont quelques idées sur la question, il ne serait pas idiot de s’y intéresser.le « vote par hasard »... qui dénie à l’élu tout pouvoir, à part celui d’appliquer les décisions du plus grand nombre.il est temps de changer de république, celle ci sent trop mauvais.enfin, ce n’est que mon modeste avis. -
soleil
ah non !!!! ramener les « grillonnistes » a un vote « chasse, pêche et compagnie », ça n’est pas sérieux.ça ressemble à de la désinformation, et j’espère que c’est seulement par méconnaissance.on en reparle ? -
Olivier Cabanel,
L’ Islande n’est ni dans la zone euro, ni dans l’UE.
C’est un pays indépendant et souverain où la démocratie fonctionne, les élus font ce que décident les électeurs..., c’est bien la principale différence avec les pays européens !Vous vous plaignez de Hollande, de Sarko ? Mais tous les pays européens ont les mêmes à la maison... , ils ont tous deux Partis, pile je gagne, face tu perds, quand l’un est discrédité, on met l’autre en le faisant passer à la télé plus longtemps que le précédent...
Allez donc voir ce que décident les Gouvernement du Portugal , de l’ Espagne, de l’ Italie, de l’Irlande... , pas mieux, les mêmes en couleur !
En Grèce, quand Papandréou en 2011, a voulu faire un référendum sur les mesures d’austérité, la Troïka l’a viré et a mis Papadémos Loukas à la place sans avoir été élu.
Vous savez qui est Papadémos ?
*Ancien gouverneur de la Banque Fédérale de Boston.
* Ancien Gouverneur de la Banque de Grèce entre 1994 et 2002, au moment des comptes falsifiés par Goldman Sachs.
* Ancien Vice Président de la BCE.La Troïka en a des pleins paniers de gus dans le genre de Papadémos !
Si vous voulez « un Gouvernement technique », suffit de demander...Si Hollande ne fait le job qui lui est demandé,( ce que pour l’instant, avec son air con et sa vue basse, il fait nickel) si Sarko et l’ UMP ont des chances de le remplacer, ce sera Sarko, sinon ils trouveront un Papadémos de remplacement...
L’UE est une dictature, vous n’avez toujours pas compris qui dirige et décide ?
Le plus urgent, c’est de sortir de cette usine à gaz, pas de se poser des questions sur ce que font les gouvernements.
Ils font ce qu’on leur dit de faire. Point.
Et tant qu’ils font le job, ils restent. -
-
On lui rendrait peut-être service en le virant, lui, qui sur un autre article, se plaignait des ors de la République ! Non ?
Après qui de Mélenchon ou de Le Pen passerait ? Je pense qu’on va encore ramer, on n’est pas arrivé ! -
joyeusetés
de mon coté, si vous avez eu l’occasion de lire les articles précédents, je ne disais pas autre chose, et je me trouve en phase avec ce qu’écris Jovanovic.il faudrait un jour se rendre à l’évidence : il n’y a plus de travail...il est mort le travail.d’ou l’impérieuse nécessité du R.U.ce revenu universel demandé par de nombreux citoyens n’est pas si utopique qu’on a bien voulu nous dire...entre 30 et 60 milliards par an, c’est a dire ce que l’état pourrait récupérer sur les fraudeurs...ce qui aurait un effet sur et certain, c’est de relancer la consommation.et tant d’autres solutions sont possibles, évoquées plus haut par les commentateurs qu’on en vient à se demander à quoi servent les énarques qui conseillent l’élysée ?merci de votre commentairecdt aussi -
Bonjour à vous auteur.
Je vais vous dire ; moi je m’en fiche que sa cote de popularité baisse ou pas à Hollande ;ce que je voudrais, et une bonne fois pour toute, c’est que les conditions de vie des français s’améliorent, et par la même, la mienne aussi ; hors, c’est le contraire ; nos conditions de vie ne font que décliner ; que ce soit avec Sarkozy, Hollande et toute cette clique européenne ; Et cette saleté d’Euro, qui par-dessus, est venue nous pourrir la vie ? Qui se rappelle sa vie, pas de sa vie, mais sa vie il y dix ans en arrière ?
Hier en écoutant Radio ici et Maintenant, que vous connaissez, une auditrice parlait de se souvenir ; et soudain, je me suis projetée dix ans en arrière, d’un coup d’un seul, je me suis remémorée l’avant euro ; en me remémorant les années 1998 et 2000, et je me suis rappelée, alors, qu’à ce moment là, où l’on nous vantait l’entrée de « notre » nouvelle monnaie unique, celle-ci allait apporter une force par rapport au dollar, une solidarité entre les européens ; bref, toutes les conneries imaginables, cet espoir que l’on a vendu à certains comme un nouvel Eldorado, est un échec total ; Quand soudain je me suis souvenue qu’il existait la Grèce, l’Italie, l’Espagne, le Portugal, la France et l’Allemagne, je me suis rendue compte avec horreur, que je commençais à oublier que nous étions tous, un ; un seul pays, tous souverains ; et vivions tout simplement bien. Avec horreur je me suis rendue compte à m’en glacer le sang, que je commençais à perdre mon identité en tant que française, en me souvenant des autres, je me suis souvenue de nous tous, oui ; l’Euro est un véritable échec ; c’est dit ; Et vous, vous souvenez-vous, d’il y a plus de dix ans, comment viviez-vous ?
-
simple citoyenne
oui, je connais bien cette radio, qui me fait l’honneur de m’inviter de temps à autre et qui fait un remarquable travail.merci pour votre commentaire, je le partage globalement.l’europe n’était pas une si mauvaise idée, sauf qu’elle ne s’intéresse qu’aux banques et pas aux citoyens...et rarement à l’environnement.en gros, un gâchis. -
C’est exactement cela un gros gâchis.
-
simple citoyenne,
Merci de votre mémoire intacte !Avant les traités européens, il y avait 500 000 chômeurs (une horreur !), maintenant il y en a au moins 5 millions ; la France n’était quasiment pas endettée et nous avions une industrie et une agriculture qui tenaient la route.
J’ai retrouvé une citation de Martine Aubry de 1992 : « L’Europe, ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale, et moins d’exclusion. » Rêve !
-
Il y a dix ans ( onze peut-être !), je payais un plant de tomate 80 centimes et quinze à la douzaine ; aujourd’hui je ne les achète plus puisqu’il valent entre un euro et un euro cinquante selon les lieux.
Il y a dix ans, je ne payais pas mon gas-oil trois francs ; aujourd’hui c’est quasi un euro cinquante.. Il y a dix ans ma maison valait 110 000 francs ; aujourd’hui elle vaut 90 000 euros !
Mais surtout, il y a dix ans, je passais partout à cheval, aujourd’hui tout est fermé ;
On me souffle qu’il y a dix ans, un ordi valait la peau des fesses ; qu’il ’y avait pas d’Ipod Ipad, et autres trucs dont je ne sais même pas ce que c’est ; que les écrans plats c’était pour les richards.
Aujourd’hui mon mètre cube d’eau vaut 7 euros, tous frais fixes confondus mais j’aurais peut-être les moyens de me payer un téléphone portable ! -
En gros, on vivait bien, on nous a promis mieux, et on a pire.
Dire qu’en plus, on n’avait rien demandé !
-
Passe encore les nouvelles taxes et impôts, mais ce qui est pire c’est qu’on ne sait toujours pas où Hollande veut emmener la France et les Français, et après 17 ans de perdus par les présidences « dormantes » de CHIRAC et Sarkozy, une tragédie va bientôt se « jouer » dans le sens où toujours AUCUNE réelle réforme structurelle de la France n’est réellement entreprise (compétitivité, coût du travail, modèle social non financé, baisse des dépenses de l’état, réduction drastique du mille-feuilles etc ...). Hollande n’est pas à priori l’Homme providentiel attendu, il est « tétanisé » par son 2ième mandat potentiel et sa base ! Alors qui ? Sarkozy, certainement pas ....il ne sait pas arriver à un consensus ....La France est donc vouée à rejoindre un de ces 4, et brutalement le rang de la Grèce ...
-
Plutôt il serait grand temps de penser autrement qu’en terme de compétitivité et de coût du travail. Ces indicateurs, entre autres, ne sont que des outils mis en place par les possédants pour leurrer le peuple afin de faire passer les réformes en sa défaveur.
Vous n’en avez pas assez d’avaler des couleuvres. Ce n’est pas d’une réforme que nous avons besoin mais d’un complet changement de système de pensée et d’action.
Aujourd’hui les citoyens sont au service de l’économie, il est grand temps d’inverser cela.
Les gains financiers ne doivent pas être le but de notre société. Ce qu’il faut c’est que tout le monde et de quoi profiter de la vie.
Comme le disait Olivier Cabanel plus haut le RU ne couterai pas plus cher que la fraude fiscale actuelle. Notre pays (le monde aussi) n’a jamais été aussi riche et nous aurions largement de quoi faire vivre toute la population décemment si l’on prenait des décisions politiques ambitieuses.Vous voulez qu’on baisse les dépenses de l’état, je crois plutôt qu’on devrai augmenter les recettes.
-
Les partis de gouvernement de gauche n’étant plus contre le capitalisme depuis belle lurette ils peuvent peut être faire moins pire que les partis de gouvernement de droite mais surement pas mieux.
Pour le moment dans certains domaines c’est pire. Plus de chômage, plus de travailleur-e-s précaires, plus de travailleur-se-s pauvres, plus de SDF, plus de fracture sociale.
Mais comparé à la Grèce et a l’Espagne où ils approchent de 30% de chômage c’est moins pire.
Il y a encore de la marge dans les 7 pays les plus riches de la planète, dont fait prtie la France.
-
Janvier 2012
Avec François Hollande régulons la Finance
Juillet 2013
Avec François Hollande régalons la Finance
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tf1UXLoaR2g
source : Attac France
-
Serge
merci d’avoir proposé ce magnifique montage.tout est dit en deux minutes.je le remet pour ceux qui ne l’auraient pas ouvert -
Ceux qui ont voté Hollande ont eu un an pour réaliser qu’ils avaient voté à droite et pour admettre que les politiciens au pouvoir ne sont plus que des communicants au service du monde de l’industrie et de la finance.
Quant aux autres Cahuzac, ils ne pourront plus déclarer que les sommes qu’ils ont cachées en Suisse proviennent du travail au noir, parce qu’ils n’ont jamais travaillé. Il nous faudra alors accepter la terrible vérité : la France est un pays gouverné par des politiciens corrompus.Pour savoir comment ils s’y prennent afin de faire du pays un paradis pour les riches et pour les multinationales, lisez On les croise parfois de Cedric Citharel.-
Culbuto/flambyy/babar/couille molle/ guimauve le conquerant/pépère ..Tous ses kamarades nous avait prevenu , meme son ex femme et sa cousine nous le depeignait comme un couard.Alors a quoi vous attendiez vous ?Je suis 2 fois plus jeune que vous et je suis pourtant 2 fois moins naif .Ceux qui parlent de « changement »dans leur campagne, vous pouvez etre sur qu il se passera tout l inverseHollande gère le pays comme un congrès socialiste, c est un chef de IV ème république, mélange de Guy Mollet et d Henri Qeuille .C est ce qu on appelle aussi un paléosocialiste, rejeton de la mitterandie , avec ses vieilles pratiques politiques et economiques .On nous le présente comme un réformiste mais il ne fait que fuir devant les réformes difficiles , parce que ca bouge les equilibres et dérange les corporatismes.Ce type a toujours fuit les confits, il suffisait de voir ce qu il a fait du PS pour se convaincre qu il ne fallait surtout pas voter pour lui . Il a tué ce parti, au nom de sa sacro sainte synthèse.Sur le plan économique Hollande ne comprend toujours pas , ou ne veut pas s y resoudre, qu il sagit d une crise de mutation , il fait comme si on etait en bas de cycle et que tout reviendrait dans l ordre ensuite . C est pour ca qu il temporise et ne réforme rien .-
franc tireur,
Il fait ce que la Troïka lui dit de faire....Et la Troïka fait ce que la finance et les multinationales américaines lui disent de mettre en oeuvre...
Prenez donc le temps de lire tout ce que le FMI préconise pour la France, dont le relèvement de l’ âge de départ à la retraite, vous aurez la liste « des réformes structurelles » demandées...
Sarko n’avait pas la même personnalité, il faisait aussi la même chose...
Vidéo de François Asselineau : « Pourquoi l’Europe est comme elle est ? » site de l’ UPR.
-
Les traits caractéristiques de comportement et de caractères de François Hollande décrits avec beaucoup de pertinences par Henry_jacques et qui transparaissent à travers son image avec un visage fermé et creux comme le montre la photo accolée à l’article ainsi que ses gestes et rictus lors de ses interviews proviennent du fait qu’il n’est pas sincère dans ce qu’il dit ou se présente ,qu’il ne pense pas ou ne croit pas réellement à ce qu’il dit ,d’où ce raidissement dans le visage ,c’est à dire donc montrant qu’il n’ a pas de convictions profondes et de passion forte pour la mission présidentielle dont il est investi ,montrant un caractère faible et inconsistant ,donnant une impression d’incertitude et aussi de mauvaise concience qui se cachent ou se masquent derrière le sourire affiché et la décontraction dans l’humour provocateur en des jeux de mots et de calembours parfois déplacés
Bon il faut espérer un miracle ,pourquoi pas ,sur le chemin de Damas comme l’apotre Paul,la grâce divine qui descend et qui tranforme le bonhomme
-
Puis-je vous rappeler qu’il a été élu pour ça ? Très accommodant - dans le conformisme mou ambiant, cela paraissait bon-, la droite du PS qui n’était déjà pas très à gauche, cela faisait une espèce de centre qui ne dit pas son nom ; rappelez-vous comment « il est venu » : en remplacement de Strauss-Kahn ! Tout le monde savait qui était ce mec ; tout le monde savait qu’il n’en avait pas - de convictions bien sûr- et cela a arrangé tout le monde ! Pourquoi ceux qui voulaient voter Mélenchon ont voté pour lui finalement ? On aurait eu Mélenchon à hauteur de Le Pen et quasi à hauteur de Hollande !
Ne tapons pas sur Hollande : il a voulu garder son électorat ; ce sont les électeurs qui sont trouillards, crédules, abrutis et incultes ! La prochaine fois, on aura un technocrate imposé par la Troïka !
Non ? Pourquoi ? On vaut mieux que les italiens ? -
Un article courageux contre un président félon et sans scrupules
Président qui je me souviens a été encensé par les internautes d’AV a ses débuts-
@ antyreac
c’est cela être un président félon !
-
j’sais qu’ils sont tous des menteurs pour décrocher le gros lot
mais là honnètement le flan bat nico dit l’enflure
c un salopard je le dit ouvertement
frenchies vous en ètes au stade de la révolution , les pétitions et manifs ne sont d’actualités
vous ètes au même niveau que l’egypte ,syrie ,libye ect-
-
il avait dit qu’il allait renegocier le traité, il s’est aplati devant Merkel par contre le 11 Juin,le
ministre des finances allemand ne s’est pas gené,lui, pour aller voir Mario Draghi et lui dire quela politique de la BCE ne convenait pas à l’Allemagne !!Comme quoi les patrons de l’UE sont bien les allemands... !!-
TSS : si vous aviez été informé, vous auriez su que dès que le MES a été signé en mars 2012, il y avait impossibilité de renégocier le traité. Tous ces gens-là ne fonctionnent que sur la désinformation des électeurs !
-
TSS : si vous aviez été informé, vous auriez su que dès que le MES a été signé en mars 2012, il y avait impossibilité de renégocier le traité
C’est une chose que je sais parfaitement ,mais vu le poids de la France dans la construction
de l’U.E il etait parfaitement possible de remettre le dossier sur la table en mettant en balance
l’implosion de l’Europe !!
Ma remarque c’est surtout,que signature ou pas l’Allemagne pèse sur la BCE quand cela neva pas dans sa direction... !!
-
Cet homme n’est pas libre. Comment pourrait-il agir librement ?
Le peuple n’est pas libre. Comment pourrait-il voter librement ?
Il n’y a que par la révolution de la conscience, individuelle et collective, que l’homme se libérera de ses chaînes. Ces chaînes, c’est lui-même qui se les imposent. Par ignorance et paresse.
C’est à nous de nous libérer, par nous même de cet esclavage mental.
Personne d’autre ne le fera à notre place.-
Zobi
pas d’accord.l’homme est libre.libre d’accepter ou de se battreHollande idem.il n’a aucune excuse, sauf celle d’être influençable peut etrenous ne sommes pas condamnés à subir.il y a plusieurs chemins, et chacun est libre de suivre celui qu’il veut. -
C’est ce que l’homme croit. Il croit qu’il est libre. Il croit qu’il est tout.
Il s’est totalement identifié à son image, sa matière.
Et c’est ce qui le rend prisonnier.
libre d’accepter quoi ? se battre contre quoi, qui ?
La liberté est un état d’esprit. La liberté ne consiste pas à désirer et vouloir sans restriction.
La liberté, c’est se libérer de ses chaînes mentales, nos propres démons intérieurs.
Se libérer c’est regarder avec lucidité nos vies, sans ces masques de l’égo.
Il n’y a pas plusieurs chemins.
Suivre c’est déjà perdre sa liberté. -
Zobi
je persiste et signel’homme est libre.libre d’accepter ou pas la prison qu’on lui propose. -
l’homme est libre.libre d’accepter ou pas la prison qu’on lui propose.Je suis d’accord dans ce sens là, mais personne ne lui propose, il s’enferme lui-même, par accumulation d’erreurs, ou autrement dit, pêchés.
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ch%C3%A9_capital -
-
« ...ces fameux patrimoines ne seront pas publiés, mais seulement consultables en préfecture, mais de plus celui qui ira les consulter verra son nom consigné…et cerise sur le gâteau, celui qui publierait les informations qu’il a pu découvrir en préfecture sera puni d’une amende de 45 000 € et d’une peine de prison. »
C’est certainement l’une des lois les plus ridicules de ces dernières années. Et pourtant la majorité précédente était experte en la matière. Mais soyons néanmoins magnanimes. C’est une coalition hétéroclite de députés PC-PS-vert-centre-droite-FN, inquiets pour leurs sous et leur image, qui a amendé la loi afin de la rendre inopérante.
-
Le « dégratiseur » officiel d’Agoravox est appelé d’urgence à son poste. Il y a un problème dans le script des commentaires :
<em><strong>Bla Bla Bla</strong></em></p>
-
merci Peachy
effectivement, y avait un problème. -
Bonsoir les aigris.
bonsoir Olivier,Pour tous les déçus du hollandisme, rien de tel que ce petit remontant à consommer sans modération.
http://www.youtube.com/watch?v=o_tgbp0iNX4Quand le doute m’étreint, je m’en abreuve.
cdlt.
-
65beve
merci de m’avoir remis en mémoire ce moment pourtant inoubliable.la déconfiture du petit dictateur ...mais aussi les cris de lamentation de la foule qui ne veut pas imaginer une seule seconde qu’elle ait pu se tromper.tout est dit. -
Le peuple à été volé de son droit de vote, de son droit de veto, de son droit de modifier les lois.
Désormais le peuple n’a qu’un droit de donner sa voie pour des élections, pur des élus sans pouvoir, pour des pantins inertes.Les élus ont pieds et mains liés, ils ne peuvent rien faire ou presque, Embourbés jusqu’au cou, ils ne peuvent qu’essayer de bouger le petit doigt pour dégager la fange de leur propre narine ...Gouverner c’est prévoir qu’ils disaient ... encore faut-il voir et entendre, on en peut conduire un autocar sans vue ni ouïe ...La faute à un budget irresponsable et à une finance par trop gourmande dites-vous ? Mais il n’y en a pas deux comme vous pour faire valoir leurs droits, pour exiger toujours plus, pour réclamer vos dus et même plus. OUI, vous tous français et françaises, vous êtes responsable de cet état dépensier, vous voulez des services publics, vous voulez être aux petits soins, vous voulez ... et puis quoi encore, les peuples occidentaux sont devenu des peuples d’assistés, des peuples désengagés, des peuples irresponsables !!!Nous ne méritons que ce que vous avons, un Etat en ruine, une terre volée et dévastée, une nature qui se meurt, des relations sociales artificielles, des traditions oubliées ...-
patrick,
Vivement le Bangladesh pour tout le monde, pas vrai ? L’égalité dans la misère, ya pas mieux !
Vous réalisez l’étendue des âneries que vous proférez ?
Les services publics, la sécurité Sociale, les routes, les écoles, les hôpitaux, vous ne les utilisez pas ? Ce sont les bases du modèle social français, la redistribution des richesses au service de tous.Les USA, c’est pas mal non plus..., les riches refusent de payer des impôts, les villes se déclarent en faillite les unes après les autres, elles ne peuvent plus payer l’enlèvement des ordures, les routes, les écoles, la piscine etc
C’est pas encore le Bangladesh, mais vu le nombre d’américains qui vivent dans leur voiture ou sous des tentes, ça commence à y ressembler, quelle belle réussite, non ?
-
Hollande fait la politique du MDEF : il augmente la précarité et va augmenter la durée de cotisations pour les retraites,.... Une politique de droite ultra-libérale comme le demande l’UMP et le FN.
Hollande arme des terroristes en Syrie pour qu’ils mettent à feu et à sang ce pays pour le plus grand bonheur des USA et Israël.
Hollande interdit le territoire français à un grand défenseur des libertés Edward SNOWDEN.
Hollande se comporte en colonialiste en Afrique, grâce à ce toutou le bon temps des colonies est revenu.
Alors, que Hollande dégage au plus vite, car il est dangereux.
PS-UMP-FN même combat
-
@ tous
intéressante question posée par un journaliste allemande.mr Hollande, vous croyez vraiment à ce que vous racontez ?l’article est sur ce lien-
@ tous
refuser de taxer les transactions financières, c’est faire une croix sur 37 milliards d’eurossur ce lien-
C’est un vrai casse-tête !
Comment faire comprendre au votants qu’ils ont le pouvoir pour mettre un terme à ses parties politiques corrompus ?
Comment faire comprendre au non votants d’aller aux urnes et de mettre un terme aux parties politiques traditionnelles.
Vous, les votants et non votants vous avez le pouvoir de donner un grand coup de pied dans cette fourmilière d’atlantistes !
Utilisez votre pouvoir !
Sortons de la spirale infernale UMPS qui nous fait tourner en borique depuis 40 ans.
Il est temps que ça change réellement.... c’est à dire aussi et surtout d’arrière la coulisse.
Il exsite une lueur d’espoir ... UPR
-
eau du robinet
upr ? c’est asselineau... et franchement, après avoir un peu fouillé le passé du personnage, ça n’arrive pas à me convaincre.je crois qu’il faut franchir le pas et aller vers une autre république, se donnant les moyens d’être réellement démocratique, avec le pouvoir a la base, structure horizontale, et l’élu n’étant que l’exécuteur des choix de la base.sinon, on ira dans le mur chaque fois. -
olivier Cabanel,
C’est justement son expérience comme Haut Fonctionnaire qui est précieuse. Asselineau a vu de près que les gouvernements ne pouvaient plus décider de rien d’important, il a compris qu’il fallait faire autre chose, il a créé l’ UPR en 2007, contre l’avis de tous.
Les Traités européens ont transférés les droits régaliens à la Troïka, et rendus les gouvernements incapables de défendre l’intérêt général, les entreprises et les emplois.
Il a vu qu’après Maastritch il devenait impossible d’empêcher les délocalisations et d’empêcher Mittal d’ acheter Arcelor, à cause de l’article 63 qui interdit d’interdire la libre circulation des capitaux.
Il aurait pu tranquillement se taire et se consacrer, comme tant d’autres, à sa carrière de Haut Fonctionnaire... Il aurait pu éviter de se faire placardiser par Sarkozy en ne lui remettant pas un rapport au vitriol sur l’avenir de l’euro...
Il vient du Gaullisme, il a crû que certains Gaullistes voulaient vraiment sortir la France de l’ UE, il les a fréquenté 2 ans, puis les a quittés.
On reproche à De Gaulle d’avoir été catholique et monarchiste avant d’aller à Londres ?
Vous ne dites rien de Mélenchon qui est resté 32 ans au PS ?
A Gauche on a tous les droits, accompagner pendant 32 ans la construction de l’ UE et de l’euro, sans jamais broncher, et créer un nouveau Parti, alléluia ! alléluia ! , sans que personne ne vous reproche rien...
Mais qu’ Asselineau se soit trompé pendant 2 ans, c’est gravissime... !
-
pilou
non, ce n’est pas « gravissime »pour moi, lui ou un autre, il fait partie du vieux monde politique, celui dont j’ai envie de tourner la page.dont acte -
Vous êtes sévère ! Oui, Sarkozy disait ce qu’il faisait et faisait ce qu’il disait. Mais, a bas bruit, Hollande remplis son contrat. Pressurer l’ensemble de la population pour maintenir le train de vie de ses mandants dans la mesure du possible. Comment pouvez vous oublier des mesures aussi radicales que par exemple, consacrer beaucoup plus d’argent par tête de pipe pour supprimer la journée de carence des fonctionnaires que pour augmenter le RSA ? Il subventionne la sexualité des « tous » ( pensions de réversion, part fiscales), en ponctionnant les familles nombreuses ( augmentations de retraites pour les parents de trois enfants et plus par exemple).
Qu’il soit aussi nul que son Ministre du logement me parait aussi excessif. Celle la organise systématiquement l’asséchement du marche immobilier, du locatif, de la construction, suivant des méthodes dirigistes qui ont fait leur preuves sous tous les pouvoirs de gauche. Hollande dans l’ensemble se contente de ne rien faire du tout, ce qui est beaucoup moins nocif.
Dans un contexte ou tous les sondages indiquent qu’a tous les types d’élections, y compris la présidentielle, l’hypothèse la plus vraisemblable, ce sont des seconds tour UMP FN, vous devriez être griffes et ongles dans la défense des acquis du Hollandisme.
-
eric
quoi ! zarközi disait ce qu’il faisait et faisait ce qu’il disait !!!! cette blague !!!vous délirez ! ou alors c’est de l’humour ? du second degré ?il n’a pas arreté de faire le contraire de ce qu’il disait !j’en ai noirci des pages d’articles, avec toutes les preuves nécessaires.de votre part, c’est même plus de l’aveuglement, c’est de la manipulation.pas joli joli ! -
Les statistiques, c’est plus parlant.
Même en matière de logements, et grâce à la miss duflot des larmes de crocodile, c’est le marasme.
Autorisation de logements à construire :
De Juin 2012 à Mai 2013 : 490 966 soit -7,4%
Période précédente Sarkozy Juin 2011 à Mai 2012 : 530 201 soit +11,0%Logements commencés :
De Juin 2012 à Mai 2013 : 341 988 soit -13,0%
Période précédente Sarkozy Juin 2011 à Mai 2012 : 392 289 soit +2,2%Le BTP débauche, les marchands de matériaux débauchent : du jamais vu !!!
Construire 500 000 logements par an, c’est la promesse numéro combien ?
-
La sauce hollandaise ne peut pas prendre vu qu´elle est faite avec des oeufs pourris . TOUS les oeufs du panier sont pourris , TOUS sans exception .
-
Plus facile d’accuser le président que de se remettre en cause
1> http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvret%C3%A9 *
Pour les pays à revenu intermédiaire, la Banque mondiale trouve plus indiqué de fixer le seuil de pauvreté à 2 dollars par jour, ce qui donne un total de 2,6 milliards de personnes sous ce seuil.
si tu multiplies ts ses chiffres , tu seras en dessous du Pib français
En clair , cela veut dire que 1 % de français vit comme 2.6 milliards d’individus dans le monde
2 > 11 % de la population accaparent + de 50 % de la richesse ondiale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_%28nominal%29#Classement_2011
et je peux sortir d’autres exemples-
lagabe
mais comment peut on faire autrement qu’accuser le Président de renoncements ?un autre renoncement est en vue : il concerne les banques, avec la séparation des banques d’affaires, des autres.il y a une forte pression qui s’exerce, et ce ne serait pas une surprise si Hollande ne renonçait aussi sur ce terrain.mais pour l’instant, il a le bénéfice du doute.concernant les chiffres donnés, il n’est pas possible de comparer ce qui ne peut l’être, car si dans les pays cités, 2 dollars par jour permettent de subsister...puisque la vie y est moins chère. ... avec 10 euros par jour, je ne vois pas bien comment un français pourrait s’en sortir ? -
on s’est créé beaucoup de besoins que les jeunes n’auront pas
en 2020 les plus de 50 ans qui représenteront 30 % de la société , récupérera 60 % du pib ,est ce normal ? -
-
Encore à l’actif du chantre mou.
Chiffres de l’Observatoire nationale de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) de Juin 2013.
http://www.inhesj.fr/sites/default/files/bm_2013-06.pdf
Pour les zones police et gendarmerie :
Faits constatés d’Atteintes aux biens
De Juin 2012 à Mai 2013 : 2197 962 faits en augmentation de +66 976 (+3,14%)
De Juin 2011 à Mai 2012, on constatait un diminution des faits de
- 39 041 (-1,8%)Notons que pour les seuls cambriolages une augmentation de +5,36% en zone police et de 13% en zone gendarmerie (+8,6% sur les 2 zones).
Atteintes volontaires à l’intégrité physique
De Juin 2012 à Mai 2013 : 488 708 faits en augmentation de +18 611 (+3,98%)
De Juin 2011 à Mai 2012, on constatait un diminution des faits de
- 5 460 (-1,2%)Infractions à la législation sur les étrangers
De Juin 2012 à Mai 2013 : 50 173 faits constatés, soit une diminution de -29 201 (-43,9%)
De Juin 2011 à Mai 2012, on constatait une diminution des faits de -2,4%-
à l’attention de zorglub, le chantre aveuglé du nucléaire.
votre champion ferait mieux de payer ses dettes. -
Allez au hasard, concernant la balance des paiements.
Durant les 61 mois de présidence Sarkozy, le solde négatif des transactions courantes (composante essentielle de la balance des paiements) a été en moyenne mensuelle de -2 544 Millions d’Euros.
Durant les 12 mois de présidence Hollande (Juin 2012-Mai 2013), ce solde moyen a été -3 486 Millions d’euros.
Soit une dégradation de 37% en l’espace de 12 mois.
Les Investissements directs des Etrangers en France, a été sur les 12 mois (Juin 2012-Mai 2013), de 1146 Millions Euros en moyenne mensuelle.
Sur les 61 mois Sarkozy, le montant moyen mensuel était 6 096 Millions.
Soit une chute des investissements moyens mensuels de 60,7% en l’espace de 12 mois.
Y a pas à dire, le monde fait vachement confiance à Hollande.et on s’enfonce encore plus tous les jours
-
zorglub
pourquoi évitez vous les sujets qui fachent ?les milliards perdus par sarkö lorsqu’il a vendu à perte l’or de la banque de franceje crois que nous avons laissé dans l’affaire pas loin de 10 milliards d’euros.pourquoi évitez vous de constater l’augmentation exponentielle de la dette du pays des lors que votre champion a été aux manettes...laissons tomber, vous avez raison... Hollande ne fait pas fort, mais Sarko a été pitoyableet le plus fort, c’est qu’il réussit à trouver des gogos qui vont rembourser (ou du moins essayer) la dette du parti.plus fort que le roquefortpardonnez ma trivialité, mais ça m’a amusé.on a si peu l’occasion de se réjouir que je ne voyais pas comment j’aurais pu m’en priver.sinon, tenez vous aux aguets, je publie en principe dans la semaine qq chose sur le nucléaire en général, et fukushima en particulier.prévenez jo le marteau, il va avoir du boulot -
Lamentable de nous sortir cette affaire de ventes d’or qui était une décision conjointe des banques centrales de la zone Eurosystème en 2004.
Dans son rapport 2005 sur la Banque de France, la cour des comptes applaudit cette décision.
Page 29 du rapport :
http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/La-Banque-de-France
« Enfin, comme la Cour l’avait suggéré, le renouvellement de l’accord de Washington pour une période de cinq ans commençant le 27 septembre 2004, qui a pris la forme d’une déclaration conjointe des banques centrales membres de l’Eurosystème signée le 4 mars 2004, a permis à la Banque de France de se joindre aux banques centrales ayant l’intention de procéder à des ventes d’or sur le marché dans la limite de 500 tonnes par an et de 2 500 tonnes sur la durée de l’accord19. Elle va ainsi pouvoir vendre sur la période 500 tonnes d’or. »
19) Les banques centrales signataires sont la BCE et les Banques centrales d’Autriche, de Belgique, de Finlande, de France, d’Allemagne, d’Irlande, d’Italie, du Luxembourg, des Pays-Bas, du Portugal et d’Espagne auxquelles s’ajoute la Banque de Grèce, membre de l’Eurosystème depuis 2001. Les banques centrales de Suède et de Suisse se sont jointes à l’accord. Mais la Banque d’Angleterre qui était signataire de l’accord de 1999 n’est plus partie prenante. La Réserve fédérale américaine n’est pas non plus signataire, mais a donné son aval au texte de la déclaration comme en 1999.
20) A l’issue de ces cessions, le stock d’or de la Banque (hors quote-part or du FMI et
réserves en or transférées à la BCE), qui s’élève au 11 juin 2004 à 3 024,67 tonnes,
soit 26,37 % du total détenu par les Banques centrales nationales membres de l’Eurosystème (11 469 tonnes), serait ramené à 2 524 tonnes. Par rapport au cours de l’or au 1er janvier 1999 (246,37 €/oz, soit 7,92 M€ la tonne), la plus-value de cession
qui viendrait abonder la RRROE, aux conditions du 30 juillet 2004 (322,20 €/oz, soit
10,4 M€ la tonne), atteindrait 1,24 Md€.Arrètez vos mensonges !!!
-
zorglub
c’est gonflé vous m’accusez de mentir !vous etes soit idiot, soit désinformé.excuses attenduesvoila ce qu’en disait la presse (le midi libre (et d’autres)...pas de la presse de gauche !!! )En mai 2004, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Economie, annonce la vente de 500 à 600 tonnes d’or de la Banque de France sur 5 ans. La France pourra placer l’argent ainsi dégagé sur des devises et des placements obligataires, dont les intérêts serviront à réduire la dette. Uneerreur d’appréciation que met en avant la Cour des comptes dans sonrapport annuel.
Mauvaise idée
Mauvaise idée : entre 2004 et 2011, le prix moyen de l’once d’or explose : il est passé de 409,72 dollars à 1 384,21 dollars. D’ailleurs au même moment, les banques centrales européenne et les banques centrales des Etats de la Zone euro, ainsi que la banque suisse et la suédoise Sveriges Riksbank décident de limiter leurs ventes d’or.
pas de chance mon pauvre zorglub glub glub
l’article complet est sur ce lien
-
Vous êtes bouché à l’émeri ? il ne s’agit pas de presse de droite et il faut être minable de nous sortir un article du midi libre,
moi je vous donne un commentaire de la cour des comptes et je vous dis qu’il s’agissait d’un plan concerté des pays de la zone eurosystème.
Il vous arrive de lire les commentaires ?
Vous êtes un manipulateur digne de votre mentor hollande qui a gagné sa présidence sur des mensonges.
-
zorglub
faudra-t-il vous rappeler la charte d’agoravox ?évitez toutes les insultes ou tous les qualificatifs outranciers« manipulateur, menteur »...et quoi encorel’évidence vous dérange et j’en suis désolé, mais outre midi libre, le point a aussi relayé cette info connue de tous, sauf de vous apparemment.la Cour des comptes s’intéresse à un épisode méconnu qui a coûté cher à la puissance publique. Nous sommes en 2004, Nicolas Sarkozy dirige le ministère de l’Économie. Déjà à l’époque, les budgets sont difficiles à boucler et le futur président de la République cherche activement à limiter le déficit public... Le 19 novembre 2004, il annonce dans un communiqué s’être mis d’accord avec le gouverneur de la Banque de France pour une « gestion plus active des réserves de change de l’État ». Il s’agit en fait d’en finir avec la gestion de bon père de famille des réserves de change, grâce à la vente de 500 à 600 tonnes d’or sur les 3 000 tonnes détenues alors par la Banque de France. Le métal jaune, qui ne rapporte pas d’intérêts, doit être remplacé par un portefeuille en devises censé améliorer les rendements. L’État table sur un revenu supérieur à 200 millions d’euros par an.Sauf que l’opération est tout sauf une bonne affaire. Entre décembre 2004 et septembre 2009, la BDF se sépare d’un cinquième de son stock de métal fin (589 tonnes). Et empoche, en cumulé, un pactole de 4,67 milliards. Mais le cours de l’or, lui, continue de s’apprécier ! Depuis trois ans, il a pris 94 %. Au final, si le programme n’avait pas été exécuté, la valeur des réserves en or de la Banque de France aurait atteint 19,4 milliards d’euros à fin 2010, quand celle des réinvestissements en devises s’élevait à seulement 9,2 milliards d’euros !
Étonnant quand on sait que « le rythme de mise en oeuvre du programme de vente » devait dépendre du jugement du gouverneur de la BDF sur son opportunité, « en particulier au vu de l’évolution des cours observés sur le marché de l’or ». Plusieurs pays, engagés dans des programmes similaires, ont d’ailleurs choisi d’y mettre fin plus tôt, comme la Belgique en 2005, le Portugal en 2006 et l’Espagne en 2007. Pas la France.
alors rangez votre hargne et regardez la vérité en face.
sarközi a été l’un des pires gestionnaires qu’ait connu notre pays.
et cessez les insultes...essayez de garder le sourire.
-
j’ajoute le lien pour l’article complet.
-
Un monsieur qui se porte caution personnelle pour un emprunt de 11 millions d€ et qui vient
ensuite faire executer par l’UMP un sarkhoton pour le sortir de la mouise alors que l’UMP a deja
une dette de plus de 40 millions d’€. Ce mr fait tout un tintouin sur son don de 7500€ alors qu’il
aurait dû en rembourser au minimum 3.750.000€, les 33% non pris en charge par l’etat.
Mais cela lui ressemble tout à fait égoïste,meprisant n’ayant aucune consideration pour les
gens qui ont voté pour lui,un adolescent attardé se figurant que tout lui est dû... !!
-
-
Agoravox, média citoyen, est le reflet de ce que les « citoyens » sont devenus, de pauvres vaches qui tournent la tête quand on agite un lampion devant elles.
François Hollande n’est que la partie visible d’un système. Avant de le lyncher, demandez-vous à quoi vous participez en colportant les mêmes antiennes partisanes qu’elles soient de gauche ou de droite.
Quand il s’agit d’agir au quotidien ou de prendre des décisions stratégiques (pour ceux qui ont la chance d’être en position de pouvoir), il n’y a généralement aucune logique ni conscience des effets globaux d’une décision, comme si le militantisme pouvait être une activité à temps partiel, sans conséquence éthique sur l’exercice d’un métier.
Alors arrêtons la pseudo-politique, celle qui s’intéresse plus aux personnages qu’aux idées, et réfléchissons à des propositions qui prennent en compte la spécificité de notre territoire. Croyons un peu plus en nous-mêmes au lieu de tout attendre de nos personnages polittiques.
A ce sujet, je suis très étonné que ma tribune, qui porte sur une question rarement abordée et pourtant centrale n’ait eu que quelques heures de visibilité en première page. Il s’agit du territoire, et je crois que cela nous concerne tous. Je n’accuse personne, je déplore juste que tout le monde se rue sur un sujet des qu’il s’agit d’un people, pour relire cent fois les mêmes banalités, et délaisse des articles de fond.
Si vous êtes curieux et un tant soit peu citoyens, lisez et n’hésitez pas à réagir : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-contre-la-crise-une-138831
A ceux qui me reprocheraient de m’adresser à M. Hollande, c’est surtout dans un but d’efficacité que je l’ai fait, car je n’attends rien de lui, mais beaucoup des 15 autres ministres à qui j’ai aussi envoyé cette lettre.
-
« Agir au quotidien et prendre des décisions stratégiques ».., c’est justement ce que les gouvernements ne peuvent plus faire, c’est l’UE qui décide !
L’UE a en charge « les compétences exclusives » :
* Les douanes et les politiques commerciales
* Les politiques agricoles
* Les règles de la concurrence dans les marchés intérieurs de l’ UE.
* Les protections douanières contre les importations.
* La privatisation des services publics.
* La politique monétaire, l’euro comme monnaie commune.
* Les règles budgétaires
* Le taux de croissance
* Les ressources de la mer etc...« Les compétences partagées », mais toujours dirigées par l’ UE :
* Les choix stratégiques, le marché intérieur, le social, les retraites. Vaudrait mieux manifester à Bruxelles qu’à Paris contre la prochaine réforme des retraites...
* Les Syndicats, financés par Bruxelles à travers la CES. ( CGT, FO, CFTC, CFDT, FSU et UNSA)
* La protection des consommateurs... Hamon attend toujours l’étiquetage des surgelés..., soeur Anne ne vois-tu rien venir ?
* Les politiques d’immigration avec l’ Espace Schengen.
* L’énergie, les privatisations, les libertés publiques, la Justice, la Sécurité avec le Parquet européen...
* Les vaccinations, les emplois précaires, les fusions acquisitions, les fonds structurels etcMarge de manoeuvre des gouvernements ? Voisine de 0.
Ce qui reste aux Etats ? « les compétences de coordination ou d’appui » :
* La santé, bien que la notion de rentabilité soit omniprésente.
* L’industrie, vidée par la suppression du contrôle des capitaux de l’article 63.
* La Culture et l’ Education plombées par les restrictions budgétaires pour rembourser les intérêts de la dette.
* Le tourisme, la formation professionnelle, et le sport.
Voilà les domaines où le gouvernement peut agir, les décisions stratégiques deviennent des décisions marginales, auxquelles il faut ajouter les questions sociétales, comme le mariage pour tous. Point.Pourquoi demander aux Gouvernements élus de décider alors qu’ils sont dépourvus des pouvoirs de le faire ?
Si nous ne sortons pas de l’ UE et de l’euro, il n’y a aucun moyen de « prendre des décisions stratégiques », comme vous dites.
Vidéo : « Mais qui dirige réellement la France et l’ Europe ? » de François Asselineau sur le site de l’ UPR.
-
Président marionnette, comme le précédent, la sauce hollandaise est devenue une véritable sauce américaine.. avec des carottes pour bien nous les enfoncer.
-
Salut Olivier : Article bien documenté et très réel. Perso, Hollande je n’y ai jamais cru, mais là, cela dépasse mes prévisions.
Il y aurait pas mal de choses à ajouter à ta liste, par exemple les retraites de plus en plus maltraitées, les maigres économies que les braves gens essaient péniblement de mettre de côté, réduites à des placements peau de chagrin style livret A, et le pilonnage systématique de ceux qui font vivre cette société.
La sauce Hollandaise n’est bonne qu’avec le Turbo, poisson fort goûteux. Quoique le Turbo dans un autre sens devrait être employé par Hollande, mais là....
-
merci Clojea
je partage comme toi un goût prononcé pour le turbo.laissons tomber la hollandaise, un peu de citron, de basilic et de sel...c’est parfait.amicalement -
Hollande n’a jamais rien réalisé dans sa vie. En effet, il a géré la Corrèze après Chirac qui a donné à ce département tous les moyens, c’est pas difficile à prendre la suite. Il a aussi gérer le PS, qu’il a laissé dans un état calamiteux (cf : Martine Aubry), c’est pas glorieux !!
Hollande, n’a été capable que de magouiller pour se maintenir comme premier secrétaire du PS. Il est incompétent dans bien des domaines, c’est le dernier qui a parlé qui a raison.
Bref, ceux qui ont voté pour cet imposteur sont floués, car il mène actuellement une politique antisociale proche du MEDEF(1) et une politique pro-USA et sioniste (2).
Hollande laisse se développer les injustices, car il fera jamais front. Qu’il dégage.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Hollande augmente la précarité et il va augmenter la durée de cotisations pour les retraites,.... Une politique de droite ultra-libérale comme le demande l’UMP et le FN.(2) - Hollande arme des terroristes en Syrie pour qu’ils mettent à feu et à sang ce pays pour le plus grand bonheur des USA et Israël.
- Hollande interdit le territoire français à un grand défenseur des libertés Edward SNOWDEN. c’est un petit toutou qui se couche quand Obama lui demande
- Hollande se comporte en colonialiste en Afrique, grâce à ce toutou le bon temps des colonies est revenu.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
c’est tout à fait ça !
.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
