aberlainnard

à hunter

Oui, je pense que J.M. Jancovici réalise un tour de force pédagogique en présentant en seulement 1h40, de façon claire et documentée, l’essentiel sur ces sujets et le lien qui existe entre la population mondiale, l’utilisation des énergies fossiles et ses possibles conséquences climatiques.

N’hésitez pas à la diffuser autour de vous !

Son site est une mine d’informations, bien qu’un peu déroutant dans son organisation et sa présentation.

http://www.manicore.com/

À gauche de la page d’accueil, voir en bas de la colonne « Documentation » la rubrique « Divers » qui donne accès aux conférences et causeries et notamment aux cours qu’il donne à l’école des Mines de Paris, lien ci-dessous.

http://www.ensmp.fr/ingenieurcivil/SitesIC/Balado/Climat_som.html

Les conférences publiques qu’il donne sont en fait un condensé de ces cours.

Si vous avez le temps de visionner l’ensemble de ses cours, vous verrez aussi quelques passages où l’on découvre un J.M. Jancovici dans son rôle de prof , exigeant sur la discipline et le travail de ses élèves ! Très amusant, cette manière de tenir ses élèves ! Moins drôle pour eux, parfois !

à hunter

Je ne résiste pas au besoin de faire connaître une vidéo que j’ai maintes fois proposée aux lecteurs d’AGORAVOX.

Il s’agit d’un exposé bien documenté et brillant donné par Jean Marc Jacovici en mars 2008 qui permet de bien comprendre la réalité du pic pétrolier et du risque de variation climatique lié à l’utilisation des énergies fossiles.

http://storage02.brainsonic.com/customers2/entrecom/20080227_Spie/session_1 _fr_new/files/index.html

C’est un résumé de ce qu’il est absolument nécessaire de connaître pour prendre conscience des problèmes auxquels nous n’allons pas tarder à être confrontés.

Cette vidéo est un peu longue à charger. Une fois sur la page, ne touchez à rien. Sur la partie droite de la page se déroule un diaporama essentiel à la bonne compréhension de l’exposé du conférencier.

à hunter

Bien d’accord avec vous.

"Ils peuvent à la limite, se l’imaginer quelques minutes, mais tout de suite, ils se rassurent, en disant quelque chose du genre « de toute façon, on trouvera une solution »

Je m’étonne, tout comme vous, de ces affirmations du style : « l’homme a toujours trouvé une solution » Comment peut-on dire toujours puisque c’est la première fois dans l’histoire de l’humanité que nous sommes confrontés à un problème d’une telle ampleur et à un phénomène d’épuisement de ressources non renouvelables ?.C’est oublier aussi que les solutions du passé à la situation de pénurie étaient souvent peu réjouissantes comme l’exode massif, la famine et la guerre.

"il semble vraiment que les solutions du remplacement de l’énergie fossile, existent déjà, mais.......ce qui est sur, c’est que même si des solutions existent, elles ne permettront pas d’atteindre le même niveau de vie que celui auquel nous ont habitué les énergies fossiles."

C’est évident. Les énergies renouvelables proposées actuellement comme alternatives ne sont pas du même ordre de grandeur, tant s’en faut, que les 85 millions de barils de pétrole produits et consommés chaque jour dans le monde. 

"A noter qu’à mon humble avis, il y aura beaucoup plus de survivants aux USA qu’en Europe, beaucoup de citoyens là-bas, sont très organisés et solidaires"

Oui. Je me souviens d’une copropriété, à Chicago en 1975, alors qu’il n’existait pas de soucis du genre de ceux qui nous pendent au nez, où les co-propriétaires avaient créé une coopérative qui gérait une petite laverie automatique dans un local commun et un mini libre-service ouvert le soir. On y trouvait, tout ce qui est nécessaire au quotidien évitant aux habitants de faire des kilomètres en voiture pour rejoindre un WALMART ou autre supermarché. Les produits disponibles étaient co-optés par les habitants. Ce style de coopératives existe aussi au sein des campus universitaires américains.

À l’auteur

 Vous écrivez :

"Comme je me propose ici de présenter un résumé du rapport de la commission d’enquête sur les attentats du 11 septembre, lequel a donné la version officielle et définitive de cette horrible histoire, je n’ai pas ressenti la nécessité d’aller me renseigner ailleurs que dans ce fameux rapport"

Voilà un aveu qui explique bien des choses ! Vous ne me semblez pas très curieux !

Et si vous confrontiez les « vérités » de la fameuse (ou… fumeuse ?!!! ) commission aux informations que vous pourriez trouver ailleurs précisément ?

Simple suggestion.

Évidemment, ce serait prendre le risque de mettre votre conviction bien à mal.

Quand deux ou plusieurs versions d’un même fait sont contradictoires, on ne se fait pas une opinion sur une seule de celles-ci, sans au moins prendre connaissance des autres.

Tout ceci ne me semble pas très sérieux de votre part.

Vu comme ça ... ! ! !