aberlainnard

Rudolph

Il faudrait définir mieux les concepts de croissance et de décroissance.

Il y a tellement de malentendus sur ces mots.

Faut pas rêver, Rudolph !

Si croissance signifie produire plus pour satisfaire les besoins de tous les habitants de la planète au niveau actuel des Européens ou des Américains, alors je ne voudrais pas être chef de projet avec un tel objectif.

Les Chinois ne prendront pas la relève très longtemps. À terme, tout autant que nous, ils courent à l’échec.

Les ressources en énergie et en matières premières disponibles ne seront tout simplement pas suffisantes, quoique nous fassions, pour généraliser et perpétuer notre système de production et de consommation tel que nous le connaissons aujourd’hui.

Il faudra de toutes façons nous y prendre autrement.

Oublions les termes de croissance et de décroissance trop liés à une vision quantitative des choses et travaillons à définir un nouveau mode de développement systémique viable.

Et pour comprendre les contraintes auxquelles le monde est confronté, je vous invite à prendre 1h40 de votre temps pour voir cette vidéo qui me semble donner des éléments essentiels pour se faire une opinion réaliste des enjeux de ces prochaines décennies.

 http://storage02.brainsonic.com/customers2/entrecom/20080227_Spie/session_1 _fr_new/files/index.html

(soyez patients ; le chargement du fichier est un peu long avant la vidéo)

Manusan

Coopain des bois aborde le sujet de la décroissance dont la nécessité est généralement mal comprise tout simplement parce que les données du problème sont trop souvent méconnues Souvent aussi, l’aspect systémique ainsi que les ordres de grandeur et du rapport au temps sont négligés ou simplement ignorés.

Vous faites référence au site de Jean Marc Jancovici

( http://www.manicore.com/index.html )

et cela me paraît essentiel pour comprendre le concept de décroissance qui nous sera imposée dans les faits si elle n’est pas choisie et maîtrisée par nous autres humains.

Ce site devrait être connu de tous, pour pouvoir comprendre les enjeux de ces prochaines décennies.

Les lecteurs d’AGORAVOX devraient tous, au minimum, consacrer 1h40 de leur temps et voir et revoir activement la vidéo d’une conférence donnée par Jean Marc Jancovici aux cadres dirigeants de SPIE le 27 mars 2008 dont il existe :

une version française (soyez patients ; le chargement du fichier est un peu long avant la vidéo)  

une version anglaise

Cette conférence est, en tous points, remarquable.

Pour ma part, cela fait longtemps que le terme de « voyou » m’est venu à l’esprit pour qualifier cet individu. Son comportement me fait penser à celui d’un petit chef de bande de la banlieue en blouson doré.

On pourrait aussi le qualifier de Parrain de la maffia qui détient le pouvoir économique de notre pays, à ceci près qu’il n’en a pas l’étoffe ni la discrétion et que les rôles de Parrain et de lieutenants sont ici inversés.

Rappelez-vous ; à peine était-il assuré de sa victoire un certain soir de 2007, qu’il se précipite au Fouquet’s rejoindre ses commanditaires et prend dans la foulée quelques jours de vacances, « invité » sur le yacht de l’un d’entre eux. Quelle gifle pour la partie du bon peuple qui a voté pour lui et qui vient de se faire berner !

Quand le peuple vote NON et souhaite que l’Europe se fasse sur un autre modèle que le modèle néo-libéral sur lequel elle est engagée, il le bafoue le vote démocratique et impose l’Europe de Lisbonne voulue par ses copains et les multinationales.

Toute sa politique est orientée vers un seul but : rendre plus encore facile le détournement des richesses produites par le plus grand nombre au profit d’une minorité, ses « amis ».

Pour cela, il n’hésite pas à prendre le contrôle de tous les pouvoirs, à décider de tout, à imposer ses décisions au gouvernement qui, aux termes de la Constitution, devrait déterminer la politique de la nation sous la responsabilité du 1er ministre.

Il devrait être garant du respect de la Constitution, et il la viole de façon permanente.

C’est ça, la « dé-civilisation » sakozy !

L’Élysée est devenu une zone de non-Droit qu’il faudrait bien Kärchériser le plus tôt possible.

Oui, finalement, « voyou » est un mot très gentil pour qualifier cet individu qui ne serait que pitoyable s’il n’était, en plus, malfaisant et nuisible à la nation.

Où voulez-vous en venir ?

"L’humanité gouvernante va donc accoucher d’un système de rationnement de la consommation d’énergie par tête de pipe.« dites-vous.

Pas besoin d’ »humanité gouvernante« pour cela. Les mathématiques l’imposent !

A moins que l’on découvre une nouvelle source d’énergie inépuisable en quantité suffisante pour accompagner le nombre croissant de consommateurs sur la planète !

Jusqu’à présent, je n’ai pas vu passer l’ombre d’un »scoop" allant dans ce sens !

Concernant l’I-Pad, je suis assez déçu.

Si c’est un jouet, il est plutôt encombrant pour un appareil nomade. Et ses possibilités semblent trop réduites pour être considéré comme outil de travail. Non seulement il est en retrait par rapport aux PC portables, mais il ne s’affranchit même pas de l’antique clavier alphanumérique, tout virtuel qu’il est, et d’ailleurs incomplet, comme interface homme-machine.

Personnellement, utilisateur d’un « tablet-PC » HP 2730p dont j’apprécie la fonction reconnaissance d’écriture, j’attends plus des développements en cours du côté des liseuses, (ou « e-readers »), avec leur écran aspect papier qui associeraient les fonctions de bibliothèque portative et celles d’un « tablet-PC » amélioré.

Disposer d’une tablette avec fonctions bureautiques et multimédias, format A4, doté d’un écran offrant le confort de lecture d’un document papier, pesant quelques centaines de grammes, et disposant d’une autonomie de plusieurs semaines sans recharge, représenterait un progrès réel. Il ne faudra pas attendre trop longtemps, je pense, avant de voir un tel produit arriver sur le marché. Des prototypes semblent déjà exister.