Legestr glaz

@Clouz0-

Une escroquerie oui. Vous savez lire ?

Les personnes âgées, même doublement « vaccinées », meurent du variant delta. 
Les plus jeunes, doublement « vaccinés », ne meurent pas du variant delta. 

Donc, « scientifiquement », si l’on fait la « moyenne » des décès tous âges confondus, on « remarque » que les « injections expérimentales » ont de l’effet pour 100.000 habitants. 

Mais la supercherie ici, comme avec les vaccins anti-grippaux, c’est de comprendre que les « jeunes » en « bonne santé » ne sont pas morts du SARS-COV2 pendant l’épidémie, comme le démontrent tous les chiffres de tous les pays au monde. Ils ne meurent pas davantage du variant delta, exactement comme les jeunes face à la grippe. 

L’âge médian des décès c’est 85 ans !

Je résume : les « injections géniques expérimentales » « protègent » les jeunes aux système immunitaire opérationnel. Les jeunes « injectés » sont protégés des attaques du variant delta. Mais les jeunes non « injectés » le sont tout autant. On les injecterait au sérum physiologique que cela ne changerait rien, absolument rien ! 

Cet article démontre que les personnes âgées « injectées expérimentalement » ne sont pas « protégées » du variant delta ! Ces injections, pour ces personnes, sont inutiles. Elles sont aussi inutiles chez les plus jeunes au système immunitaire en bon état de fonctionnement. 

Cet article fait bien la preuve que les personnes âgées ne sont nullement protégées par ces injections géniques expérimentales, sous autorisation conditionnelle ! 

Vous avez dit « renversant » ???

@Kilian prix nobel comme tout le monde

Il fallait faire appel à un expert ne présentant aucun conflit d’intérêt, ou si peu, pour nous faire savoir que les personnes âgées mourraient davantage que les plus jeunes. Mêmes vaccinées, je parle des personnes âgées. 

Ce scientifique vient d’inventer le fil à couper le beurre :
— Les vaccins sont efficaces chez les plus jeunes.
— Les vaccins ne sont pas efficaces chez les personnes plus âgées. 

En « stratifiant » les âges ce scientifique constate donc que les vaccins sont efficaces chez les plus jeunes. En réalité, ceux qui ne meurent jamais du SARS-COV2. 

Et même, ce scientifique n’hésite pas à écrire que les produits injectables expérimentaux sont aussi bien efficaces contre le SARS-COV2 que contre le variant delta ! Franchement, 3 laboratoires qui trouvent la même année le produit miracle qui agit contre tous les coronavirus, passés présents et à venir, est constitutif d’un exploit retentissant hors du commun. 

Il parait que ces injections font aussi gagner au loto et revenir l’amour. Il suffit d’y croire. ! 

@Kilian prix nobel comme tout le monde

Vous voulez dire que le produit injectable expérimental pour le SARS-COV2 est aussi efficace contre le variant delta ? Pour les coronavirus suivants aussi ? Terminés les rhumes ? 

Prix Nobel assuré pour les industriels des produits à nanoparticules à injecter, c’est certain ! 

@pemile

Vous avez des arguments « choc » ! 

Et un sourire merveilleux ! 

@pemile

Les industriels qui produisent les produits à injecter sont décidément trop forts. Il faut penser à eux systématiquement pour le prix Nobel ! 

En effet, tous viennent d’inventer le produit qui immunise contre tous les variants coronavirus. C’est un exploit historique qu’il convient de saluer comme il se doit.

En effet, les populations, dont les Israéliens, ont été « injectés » expérimentalement à l’aide d’un produit supposé les protéger des attaques du SARS-COV2. Mais, aujourd’hui, c’est un autre virus, le variant delta, pour ne pas le nommer, qui est actif. Et alors, on doit accepter l’idée que les « injections » mises sur pied par les industriels contre le SARS-COV2 sont aussi proposées pour lutter contre le variant delta ? Parce que le SARS-COV2 n’infecte plus personne aujourd’hui, il a disparu corps et bien. ! 

Alors, une simple question pemile. Contre quel variant ces produits expérimentaux ne fonctionnent-ils pas ? Ils viennent de régler définitivement le problème des épidémies à coronavirus ? 

Question subsidiaire. Les tests PCR, qui étaient supposés détecter les protéines du SARS-COV2, celui ci ayant disparu, continuent donc de « détecter » d’autres protéines appartenant à d’autres souches de virus ? On doit alors se poser la question de savoir si ces tests, dès le début, détectaient les protéines des autres coronavirus et pas seulement celles du SARS-COV2. Peut-être celles des coronavirus qui produisent les rhumes ? 

La manipulation est à son comble.