Legestr glaz

@Axel_Borg

Si vous étiez honnête vous regarderiez du côté du Luxembourg, de l’Irlande, des Pays-bas, de Malte ou de Chypre avant de positionner la Suisse sur l’échiquier des paradis fiscaux.

Que vous le sachiez, le secteur bancaire représente 10% du PIB de la Suisse, au Luxembourg c’est plutôt 30%, en Irlande bien davantage qu’en Suisse.

Révisez et revenez en deuxième semaine. 

Pendant que vous y êtes, regardez attentivement la définition de la supranationalité cela pourrait vous aider à comprendre. 

@Fergus

Comprenez bien ce que j’écris Fergus. Asselineau ne hante pas mes pensées. Ce qui me bouleverse c’est que le Peuple de France n’ait pas accès à la démocratie semi-directe, comme elle existe en Suisse, puisqu’à priori, il n’existe pas dans le monde de système de démocratie directe plus aboutie que sur le territoire helvétique.

D’ailleurs, quelque soit le programme d’un candidat, s’il ne propose pas la suppression de la procédure du Congrès, dont « nos » représentants« font un usage scandaleux, s’il ne propose pas la référendum d’initiative populaire à objet illimité, et s’il ne propose pas l’instauration du vote blanc révocatoire, alors ce candidat est un usurpateur de la démocratie, c’est à dire en bon français : du pouvoir du peuple pour le peuple et pour le peuple.

Il se trouve que le programme de l’UPR, dont l’intitulé exact est »programme de retour à la démocratie", propose ces 3 mesures déterminantes pour le Peuple. Ne pas le prendre en considération c’est se tromper de chemin et confier le pouvoir à d’autres qu’au Peuple.

Quant à moi, et je l’ai précisé très souvent, je ne m’attache pas à la personne mais au programme et aux idées. En proposant ce retour à la démocratie pour le Peuple, le chemin passe inévitablement par la sortie de l’Union européenne qui est tout sauf une démocratie, même pas dans son genre le plus laid que l’on appelle démocratie représentative. Et tout ça est voulu et pensé. D’ailleurs, je renouvelle ma pièce jointe, Valery Giscard d’Estaing ne se prive pas pour dire que c’était bien le projet européen d’écarter les Peuples du centre des décisions. Ce qui fait que le Parlement européen est un Parlement moignon !

https://www.youtube.com/watch?v=REa-7Db6KkA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3SvZk5fo0zlYrHJsPP6QF_YVjXPX8OJspYF2X9WofI7KZ-leY3fvOsOoo

@Fergus

Pourquoi parlez-vous de restriction ? L’initiative populaire, c’est à dire le pouvoir du Peuple à s’exprimer, ne subit aucune restriction en Suisse qui le pratique tout le temps.

Qu’est-ce que cette affaire de « restriction » ? 

Je vous signale que le projet politique de l’UPR prévoit un référendum d’initiative populaire sans aucune restriction. Mais à force de critiquer la personne d’Asselineau, vous ne voyez même plus le projet que propose le mouvement qu’il a crée.

Il n’y a rien de plus important que ce projet de modification de la Constitution ; suppression de la procédure du Congrès, inscription du RIP dans la Constitution, reconnaissance du vote blanc de plein exercice. Nous serions, alors, en démocratie semi-directe et nous pourrions faire face aux puissances de l’argent.

@Serge ULESKI

Trop peu de gens, en effet, comprennent que le pouvoir n’est plus en France parce que la Constitution ne protège pas le Peuple. 

La France appartient à un système « supranational » mais les Français l’ignorent et pensent toujours que « leurs » représentants ont du pouvoir. l’Union européenne règne en maître absolu en France. Sans Frexit, point de salut pour le Peuple !

Et pourtant, Jacques Attali ne s’est pas caché pour dire que le président élu n’avait pratiquement plus de pouvoir !

https://www.youtube.com/watch?v=k40RpYZlvkQ&feature=share&fbclid=IwAR2K-yPlZc34GSKyaOUmUF7EBJspZRxS3-8HlsT7cm3yXxJ2fa6ltTgaKBw

@Serge ULESKI
 Ce que vous évoquez, avec ses restrictions, ne peut pas être une initiative populaire.

Une initiative populaire doit pouvoir concerner « tous les sujets », la seule restriction émise étant que le sujet soit contraire à la Constitution.

Il faut donc appeler un chat un chat. L’initiative populaire s’applique à toutes les dimensions sociétales et pas seulement à des sujets subalternes.