Ar zen

C’est cela, les dirigeants français vont s’asseoir sur la Constitution !

Vous ne comprenez pas le piège. Les traités ont été introduits dans la Constitution française pas le droit international ! 

Dîtes mais quel point du droit international n’est pas respecté par les USA hormis les attaques de l’OTAN et la question d’Israel ? 

On est les champions, on peut désobéir lorsque l’on jugera le moment venu. N’est-ce pas jmdest62 ? 

Sauf que vous avez le nez dans le guidon. L’ONU c’est, actuellement, une tribune pour rire, un lieu ou chacun peut prendre la parole durant 3mn, la Chine et les USA ayant les mêmes 3mn que la Micronésie ! Les gens sont très contents de prendre la parole même s’il ne se passe strictement rien après et qu’aucune décision ne soit prise, ou ne soit appliquée !

En revanche, ce que vous n’avez pas observé, c’est que le caractère « supranational » de l’UE s’impose à tous les Etats membres. Les traités s’appliquent contre vents et marées. L’UE c’est très exactement l’inverse de l’ONU. Les décisions sont prises en catimini, les règlements s’introduisent dans les lois nationales, comme les directives et les décisions, comme les normes « si » nombreuses, alors que jamais personne ne vous en parle ! Petit jeu : savez vous combien de règlements européens et de directives ont été appliqués en France ? 

Un petit effort et vous arriverez à comprendre. Bisou également. 

Refuseriez vous de voir la réalité ? 

1°) la France appartient à un système supranational. Renseignez vous et essayez de comprendre comment fonctionne un tel système. Même Wikipédia en donne une définition qui fait froid dans le dos.

2°) Il n’y a plus de politique nationale mais seulement des politiques communes partagées.

Jean Claude Juncker : « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités ». Ce n’est même pas une blague ou un bon mot mais une sévère vérité.

Alors, qu’Asselineau soit jeune ou vieux ne change rien au caractère dictatorial de l’U.E. Choisis ton camp camarade !

Et la « supranationalité » vous connaissez ? Mélenchon, Macron, Wauquier, des gugusses qui appliqueront les directives de Bruxelles, puisqu’elles sont supérieures aux lois nationales. 

La victoire de l’un de ses 3 là, c’est la victoire de Bruxelles et des puissances de l’argent. Une nouvelle défaite du peuple. 

Une petite définition, pour vous aider : L’adjectif supranational qualifie ce qui se place au-dessus des nations, de leurs gouvernements, de leurs institutions. Est supranational ce qui dépasse les souverainetés nationales.

La taux d’emprunt représente, effectivement, le risque auquel est soumis l’emprunteur. Plus le risque est élevé, plus l’argent est prêté à un taux important. C’est une Lapalissade. 

La capacité à rembourser leurs prêts est donc, visiblement, évaluée d’une manière différente pour chacun des Etats membres. La Grèce emprunte à des taux très élevés et l’Allemagne aux taux les plus bas. Il faut donc considérer que les risques sont grands de voir la Grèce faire défaut, de ne plus pouvoir rembourser ses emprunts. Quid dans ces circonstances ? Dans un pays souverain, la monnaie de ce pays chuterait d’une manière conséquente. En revanche, puisque la Grèce utilise l’euro, il ne peut y avoir de chute. C’est la BCE qui tient les cordons de la bourse. Que ferait la BCE si la Grèce faisait défaut ? La Grèce appartient bien au système européen des banques centrales et à l’eurosystème. Et cet eurosystème a des missions dont la stabilité des prix. Qu’advient-il de cet eurosystème si la Grèce fait défaut alors qu’elle est partie prenante à ce système ? Tout l’édifice s’écroule ! Le risque de prêt d’argent à la Grèce devrait, par conséquent, se reporter sur l’eurosystème. Et pourtant il ne l’est pas.