Legestr glaz

@nono le simplet

Une information capitale : le mensonge des pompiers en Guadeloupe dénoncé par le directeur du CHU ! Il est partout ce directeur, sur tous les fronts ! Il ne ménage pas sa santé ! 

Les pompiers n’ont pas toujours bon oeil ! 

https://twitter.com/AssoCovid/status/1425942415391830019

@nono le simplet

C’est comme les « doses », la 2ème est plus crédible que la première, la troisième davantage que la seconde, la 4ème encore plus que la 3ème, etc...

Je viens de découvrir le médaillé d’or du complotisme ! Il remporte haut la main cette distinction, laissant tous ses concurrents à une grande distance. Vous m’en direz des nouvelles ! On ne fait pas mieux en la matière !

https://www.facebook.com/nini.voraz/videos/543908136661812/

@nono le simplet

Mais non, il n’est pas menteur le directeur du CHU de Pointe-à-Pitre. 

Il vient, par ses seuls chiffres, prouver au monde entier que l’injection génique expérimentale est très efficace, contrairement à ce qui se passe en Israel, en Grande Bretagne ou en Islande. 

Il vient prouver au monde entier qu’une injection élaborée, dans des temps record, pour lutter contre le SARS-COV2, aujourd’hui disparu, est particulièrement efficace pour lutter contre les variants, dont le variant delta, contre tous les coronavirus présents et à venir. 

La science vient de franchir un cap définitif, de faire un bon prodigieux en avant en découvrant « l’injection universelle » qui protège de tous les coronavirus, fait revenir l’amour, fait gagner au loto. 

@Amanite phalloïde

Effectivement, un excellent exercice de reprise des désinformations que les médias de masse propagandistes nous livrent chaque jour. 

Les informations dans les dictatures sont particulièrement bien filtrées. 

Amanite phalloïde vous appuyez très fort sur le champignon de la propagande ! 

@velosolex

Pourquoi écrivez vous que le vaccin est efficace contre le variant delta ? 

Moi, je veux bien croire à cette efficacité. Où l’avez vous lu ? Vous pouvez me donner une source ou deux ? 

Regardez un peu cette revue d’études sur 60 années sur « l’inefficacité » des vaccins antigrippaux et après on reparle des vaccins pour lutter contre les virus respiratoires aérosols ! 

Parce que la vraie question est : sur quoi fondez vous votre opinion ? Sur l’effet de simple exposition (la formule : faites vous vacciner répétée sans cesse) ou la réalité scientifique (qui démontre l’inefficacité de la vaccination antigrippale) ?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6491101/

Méthodes de recherche. Nous avons effectué des recherches dans le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) (la bibliothèque Cochrane 2016, numéro 11), qui comprend le registre spécialisé du groupe Cochrane sur les infections respiratoires aiguës ; MEDLINE (1966 au 31 décembre 2016) ; Embase (1974 au 31 décembre 2016) ; Web of Science (1974 au 31 décembre 2016) ; CINAHL (1981 au 31 décembre 2016) ; LILACS (1982 au 31 décembre 2016) ; Plateforme d’enregistrement international des essais cliniques de l’OMS (ICTRP ; 1er juillet 2017) ; et ClinicalTrials.gov (1er juillet 2017).
Les critères de sélection. Essais contrôlés randomisés (ECR) et quasi‐ECR évaluant l’efficacité contre la grippe (cas confirmés en laboratoire) ou l’efficacité contre le syndrome grippal (SG) ou l’innocuité. Nous avons considéré tout vaccin antigrippal administré indépendamment, quelle que soit la dose, la préparation ou le calendrier, par rapport à un placebo ou sans intervention. Les versions précédentes de cette revue comprenaient 67 études de cohorte et cas-témoins. Les recherches pour ces conceptions d’essai ne sont plus mises à jour.

Dernière question : que connaissez vous du système immunitaire et de son fonctionnement. Je veux dire : vous y êtes vous intéressé ? Posez vous au moins cette question : quel est le profil des personnes qui sont décédées du SARS-COV2. Ce profil est bien « particulier » !