Cosmic Dancer

Qui a lu cet article de Libération sur les délectables mystères que cèle la sombre abaya ?

Qui se souvient que c’est ce même journal qui a lancé l’affaire de Lille ?

Léon

Rien n’est moins public à mes yeux que ce qui se passe sous une couette.

Question : faut-il dévirginiser les futures mariées pour leur apprendre l’insoumission ?

Question : une femme qui désire annuler son mariage parce que son ex-futur ne lui a pas raconté sa vie avant elle, son mariage, son divorce, doit-elle être jetée en pâture à l’opprobre public ? ou parce qu’il est impuissant ? ou infertile ?

Question : faut-il annuler les annulations et ne considérer en droit que le divorce, et sous quelle forme ?

Bonjour Léon

Il apparaît pourtant que c’est bien le fait qu’ils soient musulmans qui ait été invoqué lors desdites réactions employant les termes de charia et de répudiation. Sans compter cette dépêche de l’AFP que vous trouverez en lien.

Il y a cet aspect qui me dérange profondément, me choque.

L’autre aspect, c’est celui d’une confusion complète entretenue par une presse décevante se souciant comme d’une guigne de la réalité vécue par cette jeune femme.

Je pense au contraire qu’on est loin d’avoir tout dit sur ce "fait divers" dont le "buzz" est retombé aussi vite qu’il était monté, laissant en plan celle qu’il prétend défendre.

Les "qualités essentielles" ne sont précisément pas énoncées puisqu’elles varient selon les couples... Pour eux comme pour d’autres, la virginité faisait sens. Une femme estimant que sa virgnité importe pour elle, même si ça n’est pas pour moi une valeur et que, évidemment, ça relève de concepts révoltants quand ça ne concerne que les femmes, ne me porte pas atteinte, ni à mon statut de femme, ni à mes droits, ni à ma liberté de vivre selon d’autres usages. En ce qu’il s’agit d’un choix intime relevant de la sphère intime de la sexualité.

Me portent atteinte les certificats de virginité, les opérations chirurgicales destinées à recoudre l’hymen, la focalisation obscène sur cet hymen et l’honneur ou le déshonneur dont il est symboliquement chargé, les mariages forcés, les crimes d’honneur et la liste des outrages que subissent trop de femmes au nom d’une idée de la vertu aussi hypocrite et criminelle qu’elle prétend faire morale.

Absolument, Serpico. L’Etat, la Nation, le Peuple ont vocation à décider de ce qui doit, ou non, présider à l’union ou à la désunion des couples. Il en sera ainsi dorénavant. En revanche, on considérera, et à raison, comme relevant de la plus abjecte et archaïque coutume, que les premiers concernés et leur famille s’en mêlent.

Quelle connerie, Olga ?

Que pensez-vous du supplément de Libération consacré au charme incomparable de l’abaya ?

Que pensez-vous de l’idée de faire une grande quête nationale pour, si l’annulation est confirmée le 22 septembre, payer les frais de justice de cette jeune infirmière qui devra divorcer ?

Que pensez-vous des cas d’annulation de mariages chrétiens ?

Et d’annulation pour incapacité de l’homme à remplir son devoir conjugal ?

Conneries que tout ça.

Puisque vous le dites...