Dedalus

oui, ce sont d’autres questions, tout aussi importantes et clivantes. l’objet ici était de se concentrer sur quelques questions qui concernent la redistribution et la fiscalité - hors les deux dernières qui, en apparence, se situent un peu plus en amont.

l’héritage est le revenu que l’on tire du lien qu’on a avec une personne.

les gains du loto sont également un revenu, ils sont d’ailleurs imposable.

vous aurez beau tourner les mots, les faits sont là : l’argent qui entre sur votre compte ou le capital qui s’ajoute à vos actifs est une part de votre revenu, quelle qu’en soit l’origine.

de même que donation ou succession sont considérés à l’identique d’un point de vue fiscal : c’est du capital reçu d’un autre sans contrepartie, tout simplement - que celui-là soit mort ou pas n’y change rien.

quant à votre référence à l’histoire de l’humanité, consultez un ethnologue et vous verrez que la transmission post mortem des biens a largement varié d’une civilisation à une autre. la transmission des biens matériels des parents vers les enfants n’a rien de "naturelle".

200 sont re-venus en 2006... des fous, sans doute

et on ne sait pas combien sont simplement venus... mais sûr que ceux-là ne sont pas reconduits à la frontière, ni en charter ni même en classe affaire.

1- donation ou succession sont des héritages - dit autrement, une donation est une succession anticipée (ante mortem) ;

2- l’héritage est un revenu, évidemment... on est tous d’accord pour dire que ce n’est pas un salaire, c’est-à-dire pas un revenu reçu en échange d’un travail, mais cela reste un revenu... reçu en échange de rien, justement !

3- à chaque fois que de l’argent change de mains, il est censé être soumis à l’impôt - ainsi vous avez payez des impôts sur l’argent avec lequel vous payez votre femme de ménage ou votre boulanger, ça ne signifie pas que ladite femme de ménage ou ledit boulanger ne va pas payer des impôts sur cet argent qu’il reçoit en revenu... et quand le boulanger va acheter un steak, avec ce même argent, le boucher l’encaisse comme revenu et paiera l’impôt dessus... bref, ça s’appelle la circulation monétaire.

la seule particularité de l’héritage est que c’est un revenu obtenu sans le moindre travail, ni même le moindre mérite. je vois pas bien en quoi cela justifierait qu’on l’exonore de l’impôt... bien au contraire !

mais sans doute que Bulgroz, grand spécialiste de tout, se chargera bientôt de nous l’expliquer au moyen de quelques tableaux de chiffres

"Je n’ai pas envie de faire votre éducation économique"

vous m’amusez, Bulgroz. vous pensez savoir et vous ne faites que remâcher et recracher, qui plus est de travers. pour vous la faire sur le ton que vous appréciez, vous n’avez d’évidence aucune idée de ce qu’est l’économie et, pis, vous ignorez à quel point un chiffre dit tout, c’est-à-dire et surtout rien - en particulier quand le bon sens prétend se l’approprier. vous ne savez pas comme vous êtes risible avec vos doctes empilages de chiffres qui vous semblent être des démonstrations économiques. vous êtes l’archétype du monsieur bien vêtu qui pense qu’il suffit d’avoir lu deux livres, dont un Que Sais-je, et les pages saumons du Figaro pour avoir tout compris à l’économie. vous m’avez amusé et je vous en remercie.