• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 5 janvier 2013 23:09

    @ Eric Gueguen

    N’oublions pas non plus :
    - les frères Montgolfier, inventeurs du premier transport aérien et leurs audacieux premiers passagers : Pilâtre de Rozier et le marquis d’Arlandes, 
    - Cugnot, l’inventeur de l’automobile
    - Nicéphore Niepce, l’inventeur de la photographie 
    - Charles Tellier, co-inventeur du réfrigérateur etc ...


  • docdory docdory 5 janvier 2013 22:22

    @ Eric Gueguen

    On est sidéré dans ce classement par de nombreux absents de marque :
    1°) Henri Poincaré, qui est peut être le plus grand savant français de tous les temps,
    2°) Charles Martel : sans lui, l’Europe entière ( et probablement le monde entier ) seraient musulmans à l’heure qu’il est, et le monde en serait resté au niveau technologique du moyen-âge ( à moins que les aztèques, dans cette hypothèse, n’aient fini par découvrir et conquerir l’Europe devenue musulmane bien avant qu’il n’ait pu exister un hypothétique Christophe Colomb musulman : Tiens, voilà qui ferait un très beau sujet pour une uchronie ! )
    3°) Evariste Galois , un mathématicien de génie dont la carrière fut malencontreusement écourtée par un stupide duel,
    4°) de très grands rois tels que Louis XI, François premier et Henri IV
    5°) De grands compositeurs ( Debussy, Ravel, Berlioz, Bizet, Couperin etc ... )
    4°) de grands peintres ( Renoir , Monet, Manet, Toulouse Lautrec , Gustave Moreau et tant d’autres ... )


  • docdory docdory 5 janvier 2013 19:17

    @Chalot


    Je suis d’accord avec l’essentiel de votre article, en particulier sur le fait que doit s’appliquer en France le principe républicain et laïque élémentaire « à école publique, fonds public, à école privée, fonds privés » .
    Là où je ne suis pas d’accord, c’est que pour moi, ni l’école publique ni l’école privée ne doivent être des lieux de propagande. 
    Or, si l’école privée n’a pas à faire la promotion de manifestations sur la voie publique, quel qu’en soit le sujet, l’école publique malheureusement se fourvoie beaucoup trop souvent dans une propagande nettement pire d’un autre style. 

    Quelques exemples récents :

    1°) Des associations homosexuelles viennent faire de la propagande dans les collèges publics, avec l’approbation du Ministre Vallaud-Belkacem. 

    2°) Des écoles publiques ont osé projeter devant des élèves du primaire ( en Ardèche, le 17 mars 2011) un dessin animé de propagande pour l’homosexualité, le baiser de la lune, comme si les enfants du primaire n’avaient pas mieux à faire, en cette période d’illettrisme galopant, que d’avoir des cours cinématographiques de promotion de l’homosexualité ?

    A l’époque ou j’étais à l’école ou au collège ( entre 1962 et 1971 environ ) il ne serait évidemment venu à l’idée de personne de faire venir des intervenants extérieurs ou de projeter des films pour enseigner l’homosexualité aux élèves. Je ne pense pas avoir entendu parler d’homosexualité avant l’âge de 16 ans, et je n’imaginais même pas que cela puisse exister. Ce type de connaissance ne fait pas partie, à mon sens, du contenu normal et souhaitable de l’enseignement qui doit être délivré par l’éducation nationale... Les horaires utilisés pour ce genre d’activités le seraient à meilleur escient s’ils étaient utilisés pour mieux enseigner le français ou les sciences.

    3°) La « théorie du genre » une théorie dont il a été amplement prouvé qu’elle scientifiquement fausse voit néanmoins son enseignement rendu obligatoire dans les cours de biologie au lycée en France, ce qui représente un des cas les plus énormes de falsification scientifique depuis l’affaire Lyssenko !

    4°) Une école publique oblige ses élèves à visiter une mosquée par des élèves , avec foulard obligatoire pour les filles  ...

    Que l’école publique nettoie ses écuries d’Augias avant de critiquer les désordres de l’école privée... C’est trop facile de fustiger les défauts des autres en refusant de voir les siens, malgré leur énormité !


  • docdory docdory 4 janvier 2013 13:46

    @ Gruni

    Je trouve ça assez hallucinant de découvrir que qui que ce soit ait besoin d’un « conseiller en communication ». 
    « Conseiller en communication » , la profession la plus inutile du monde ?


  • docdory docdory 3 janvier 2013 18:39
    @ Vincent Delaury
    Je vais essayer de développer mon opinion sur Promethéus
    L’art du « prequel » est un art difficile. En effet, le « prequel » non seulement doit apporter une sorte d’explication cohérente et lumineuse aux épisodes qui suivent, mais encore doit, si possible avoir les qualités qui ont fait que l’on a aimé le film dont s’inspire le prequel.
    L’archétype de l’excellent prequel est celui de la Planète des singes ( « la Planète des singes : les Origines », film de Rupert Wyatt ). Il faut noter que ce prequel ne peut servir en réalité de prequel qu’à la version cinématographique de Franklin J. Schaffner ( celle de 1968 avec Charlton Heston ) . En effet, l’action de cette version-ci se déroule sur la Terre, alors que la version de 2001 de Tim Burton se passe sur la planète Soror, conformément au roman de Pierre Boulle ) .
    Ce prequel, d’une part donne une explication cohérente à l’apparition de plusieurs espèces de singes intelligents sut Terre, et sous-entend une explication au fait que l’humanité ait fini par être réduite en esclavage par ceux-ci , et d’autre part est en lui même un chef d’oeuvre de la science-fiction au moins égal par ses qualités propres au chef d’oeuvre de Franklin Schaffner.
    Si l’on considère la trilogie préquellaire de « La Guerre des étoiles », là aussi, les trois films du prequel apportent une explication au fait que Anakin Skywalker soit devenu Dark Vader ( Darth Vader ) et à la situation politique de début de la première trilogie de « la Guerre des étoiles »
    La trilogie préquellaire a des qualités cinématographiques indéniables et est parfaitement cohérente avec la suite. Tout au plus pourrait-on lui reprocher un certain manque d’humour, alors que l’humour était une des grandes qualités de la trilogie originale, mais cela tenait beaucoup au personnage de Han Solo qui, bien entendu , n’existait pas encore dans le prequel.
    Par contre, le prequel « Prometheus », d’une part donne une explication très décevante de ce qu’est le vaisseau extra-terrestre que découvre l’équipage du « Nostromo » dans le premier « Alien », fait de l’occupant « explosé » sur son siège d’astronaute extra-terrestre un simple humanoïde ayant un génome humain, ce qui n’est franchement pas créatif du tout. Par ailleurs ce prequel fait infiniment moins peur que le film « Alien », ce qui est quand même plus qu’ennuyeux ! (Je me rappelle avoir vu « Alien » quand j’avias 18 ou 20 ans, ce fut une expérience terrifiante ! )
    Bien que je reconnaisse volontiers que les images et la mise en scène de « Prometheus » soient bien ficelées, ça aurait pu être un bon film s’il n’y avait pas eu « Alien » auparavant, mais là , on est bien obligé de comparer ...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/