docdory

J’y fais une allusion camouflée en me demandant, dans mon commentaire, « quelle mouche a piqué Cronenberg... » !

Ah, bizarre ! « History of violence » est un de mes Cronenberg préférés ...

Meilleurs voeux à toi aussi. Pour la trilogie « hunger games », je vais l’emprunter à ma fille qui, à mon avis, doit l’avoir dans sa bibliothèque !

Je n’ai malheureusement vu aucun des films que vous classez dans les dix premiers. A vrai dire, pour diverses raisons, j’ai beaucoup moins été au cinéma cette année que les années précédentes. 

Voici les dix meilleurs films que j’ai vu cette année :

1°) Skyfall ( Sam Mendes ) : Le meilleur James Bond ayant Daniel Craig dans le rôle de 007 , qui rentre enfin dans la peau de James Bond, et un des tous meilleurs James Bond en général . Tout y est exceptionnel : le générique somptueux , la chanson du générique signé Adèle ( une des trois ou quatre meilleures jamais faites pour un James Bond ), la scène d’introduction époustouflante, l’humour, le scénario d’exception, la réalisation irréprochable et Javier Barden au sommet du méchant JamesBondien ! 

2°) Margin Call ( JC Chandor ) : terrifiante et hallucinante reconstitution d’une faillite bancaire à la « Lehmann brothers », film exceptionnel.

3°) La part des ange ( Kenneth Loach ) Le cinéma britannique au sommet de sa forme, à déguster comme un single malt d’exception !

4°) Men in black 3. On aurait pu croire la série épuisée, comment ont ils fait pour faire un numéro trois encore meilleur que les deux autres ? Somptueux scénario, somptueuse réalisation, hilarant de bout en bout.

5°) Argo ( Ben affleck ) Une saisissante reconstitution historique non manichéenne d’événements ayant eu lieu en 1979 en Iran. Film d’espionnage de haute volée, l’anti James Bond, d’une certaine façon, mais quel suspense et quelle excellente réalisation ! La réalité dépasse la fiction...

6°) Hunger games ( Gary Ross ) Film de SF pour public ados ou adultes, particulièrement saignant sur un monde effrayant dans lesquels ont envoie des ados se livrer à un jeu de massacre atroce pour faire marcher l’audimat. Glaçant et dérangeant...

7°) John Carter ( Andrew Stanton ) Un amusant et curieux film de SF : la SF telle qu’ont l’aurait filmé au début du XXème siècle si les techniques cinématographiques modernes avaient existé à l’époque . A la limite du kitsch, mais très sympa.

8°) J Edgar (Clint Eastwood ). Habituellement je déteste par dessus tout les biopics, mais évidemment , la vie de J Edgar Hoover tournée par Clint Eastwood, ça prend tout de suite une autre dimension !

9°) Savages ( Oliver Stone ) Un thriller et une histoire d’amour des plus originales , dans le milieu des planteurs de cannabis californiens ...

10°) Looper (Rian Johnson ) Un bon petit série B de science-fiction, mais cette idée scénaristique aurait peut-être pu aboutir à un chef d’oeuvre dans d’autres mains, toutefois ne boudons pas notre plaisir ...

Et maintenant les deux plus mauvais films de l’année :

1°) Cosmopolis, de David Cronenberg. Quelle mouche a piqué le génial réalisateur de « Existenz »pour qu’il en arrive à commettre un navet pareil ? La pire forme du navet : le navet atrocement ennuyeux et totalement prétentieux. A classer dans les huit plus grands et les plus insupportables navets de l’histoire du cinéma avec « Japon » de Carlos Reygaddas, « breaking the waves » de Lars von Trier, « 37°2 le matin » de Jean Jacques Beneix, « tous les matins du monde » de Alain Corneau, « merci la vie » de Bertrand Blier et « Prospero’s book » de Peter Greenaway ! 

2°) Prometheus : prétentieux et inutile « prequel » de la série des Alien, série à laquelle il n’apporte strictement rien ... Pourquoi Ridley Scott, le génial créateur d’Alien s’est-il lancé dans la réalisation de cette daube, voilà qui reste un mystère total !

Le nationalisme régional est l’une des formes les pires du nationalisme.

Comme vous l’évoquez brièvement dans votre article, les éventuels nouveaux états d’Ecosse, de Catalogne, de Flandres et du Pays Basque ne feraient initialement, une fois leur « indépendance » votée, pas partie de l’Union européenne, de l’espace Schengen, ni même de l’ONU.

Il faudrait donc que chacun de ces nouveaux états demande l’adhésion à l’UE, ce qui nécessiterait l’accord unanime de tous les autres états.

Il est bien évident que l’Espagne, et probablement la France, s’opposeraient à l’adhésion de la Catalogne et du Pays basque à l’UE, que ce qui resterait de la Belgique ( la Wallonie ) s’opposerait à l’adhésion à l’UE de la Flandre, et que l’Angleterre s’opposerait à l’adhésion de l’Ecosse ! Il est même probable que l’Espagne refuserait que la Catalogne et le Pays Basque fassent partie de l’espace Schengen, ce qui promet de longues heures d’attente aux frontières et de lourds droits de douane qui ne seront guère du goût des entreprises basques et catalanes ...

Par ailleurs, pour ce qui est de l’adhésion à l’ONU ( sujet qui n’a guère d’importance concrète ), la France opposerait un droit de veto à l’adhésion de la Catalogne et du Pays basque à l’ONU, et l’Angleterre opposerait un droit de veto à l’adhésion de l’Ecosse...