Il y a un gros problème dans votre argumentation (sans parler du problème de la preuve positive) :
Les citoyens américains, qu’ils soient "natural born citizen" ou non, jouïssent des mêmes droits. Un américain qui a été naturalisé peut même se faire élire sénateur (Shwarzeneger).
La seul truc que ne peut pas faire un naturalisé, c’est se présenter aux élections présidentielles.
Toute l’histoire que vous racontez (la mère d’Obama accouchant à l’étranger, rentrant en catastrophe pour faire inscrire l’enfant et publiant les annonces de la naissance dans la presse locale) suppose que sa famille avait déjà pour ambition de faire de Barak Obama un président des USA.... un peu gros quand même.
Quant au gouverneur d’Hawaï qui ferait de la rétention de preuve, le lien que je vous ai donné apporte l’explication en donnant la liste des gens en droit de réclamer l’original de l’extrait de naissance. Tout ce que pouvait fournir Obama, c’est un extrait de l’acte, et c’est ce qu’il a fait.
Maintenant, encore une fois, c’est à Berg et compagnie d’aporter un doute raisonnable. C’est un peu facile de lancer tout une série d’accusations sans preuves sérieuses, et de considérer tous les faits et documents produits par la partie adverse (qui se défend assez mollement puisque les accusations sont assez ridicules et que personne n’y croit) comme faux a priori.
J’ajoute que le certificat de naissance soit-disant photoshopé est un document officiel dont l’original est conservé dans les archives de l’administration hawaïenne. La gouverneur (républicaine) d’Hawaï a affirmé que le document original existait et qu’elle le fournirait en cas de procès, puisque c’est la procédure. Et donc personne ne se risque à une contestation officielle... par contre, la rumeur continue de courir, même si presque personne ne la juge fondée aux US (et pour cause).
C’est hoax d’Obama qui ne serait pas américain a été lancé pendant la campagne électorale. Les électeurs ont été inondés de mails prouvant soit disant qu’Obama était né au Kenya. Ça n’a pas pris parce que ça ne repose sur rien. Le certificat de naissance est valide, et en plus la presse locale d’Hawaï a publié le faire part de naissance lors de l’évènement (plusieurs journaux locaux), ce qui est aisémant consultable dans leurs archives.
Alors des tordus ont contesté même se fait en prétendant que les annonces ont été publiées par anticipation, pour qu’Obama puisse prouver plus tard sa nationnalité américaine... ça commence à faire lourdingue.
Apparemment, quelque soit la preuve apportée, elle est et sera toujours contestée.
Il va sans dire que prouver qu’Obama est né au Kénya ou ailleurs serait facile, il faisait déjà parti de la bourgeoisie et n’est sûrement pas né en pleine brousse mais dans un hopital dans une ville disposant d’une administration en état de marche. Mais les contestataires n’ont jamais pris la peine d’apporter une preuve positive : ils se contentent de contester les actes officiels ou officieux de la famille Obama. C’est un peu trop facile, et pas très objectif.
Je précise que je ne suis pas du tout "obamaniaque". A mon avis, la poltique des US ne va guère changer sur le fond, même si elle sera plus consciliente dans la forme. On verra bien.
N’importe qui peut potentiellement tué. Tuons les criminels avant qu’ils perpétuent leurs odieux forfaix ! Exterminons l’humanité pour erradiquer le meurtre !