easy

«  »«  » ...les Amérindiens, une minorité mise totalement hors circuit et sans influence, hélas.«  »"

Je suis troublé par ce fait tellement injuste, mais en effet, ils ne sont vraiment pas assez nombreux pour être d’influence.

Ah bon, même pendant la Première Guerre ? Et volontaires ?

Et bin raison de plus, en effet.

Merci pour ces enrichissements

«  »«  »« On peut voler un tomahawk.
 Mais pas l’esprit du guerrier. »«  »«  »"

Clap clap clap !

Dans mon article, j’ai essayé de dire que si l’objectif de WH était de ruiner l’image de BL, associer son nom à Geronimo que la plupart des Terriens considèrent comme courageux et légitime dans sa lutte, est une erreur d’inconscience ou un lapsus qui révèle qu’au fond d’eux mêmes, ces stratèges ont soit considéré BL comme un brave, soit considéré Geronimo comme une ordure.

Et j’ai dit que comme ils ont fait d’eux-mêmes cette association, sans l’aide de personne, on pourrait leur poser des questions sur Geronimo, ce qu’ils en pensent, et là tout va exploser car inconscience ou lapsus 1 ou lapsus 2, dans les trois cas c’est du feu.

Vous aviez compris l’inverse ?

Effectivement, j’avais vu ce film fait par des Américains quand j’étais gosse et j’en avais retenu que c’était un héros.
 
A titre individuel, je verrais bien que des Américains Blanc s’identifient, le temps d’une attaque, à Geronimo, histoire de s’injecter de son courage. Et dans ce cas, les chefs n’y trouveraient rien à redire.
Quand les Ricains luttent contre Hitler, j’imagine que ça ne pose problème à aucun d’eux de baptiser par exemple un char ou une escadrille d’un nom d’Indien.
D’ailleurs il y a régulièrement des figures Sioux qui sont peintes sur les fuselages de leurs nez-pointus

Alors si l’objectif de la Maison Blanche était bien de ruiner l’image de Ben Laden, je trouve qu’il se sont trompés. Et cela alors qu’ils ont disposé de 10 mois pour examiner l’opportunité de cet appariement.