eric

J’ajoute que tous les pays sans exceptions ou les islamistes ont pris ou se sont rapprochés du pouvoir, ont mené des guerres sanguinaires sont des pays qui eurent à subir des formes de socialisme : Algérie, Irak, Syrie, Yemen, Lybie, tous régimes socialistes laïques et massacreur comme vous le souhaitez. Les monarchie musulmanes, elles connaissent un peu de terrorisme épart, comme chez nous.

Le socialisme arabe, terreau du terrorisme musulman... ? Il y a une piste...

@sukhr

Vous êtes décidément peu au courant des réalités historiques : c’est la révolution de 1905 qui a mit fin au conflit religieux interne en Russie. Avec les autres religions, c’était réglé depuis plus longtemps.
Exemple résumé, les russes ont conquis l’Abkhazie pluto musulmane : un tiers de la population aurait été massacré, un tiers exilé ( empire ottoman dont Syrie Palestine etc), le dernier tiers à choisit librement sans contrainte et dans l’enthousiasme d’être russe et plutôt orthodoxe...

Pendant trois génération, le socialisme réel à détruit et massacré des religieux : Khrouchtchev par exemple à détruit plus d’églises que Staline. Le résultat, on le voit à New York hier.

Dans ce domaine comme dans d’autre, le communisme, c’est des promesses et des rideaux de fumée à la Potemkine, mais pas de résultat réel...

En URSS Staline a tué 83% des prêtres orthodoxes parait il ( en 1941 ; il en reste 1 sur 12). Mais il y amis plusieurs années. On voit bine l’arriération technologique et idéologique de la Russie. En Catalogne, les mêmes, avec leurs copains anar, ils ont tué 80% des religieux en bien moins de temps.

Et puis le communisme a été renversé par les gosses de la nomenklatura qui en avaient marre de ne profiter de leurs privilèges exorbitants qu’en secret...J’y étais.

@Christian Labrune
Il est donc prouvé que le grand père russe ayant migré avant la perestroïka en Israël d’un Sabra, ne peut avoir violé le grand père égyptien d’un habitant de la bande de Gaza.Cet article ne serait qu’effets de manche et anachronismes ? Peut être...

Mais pas seulement. Jouer sur les passions, le révisionnisme historique pour juger des personnes vivant ici et maintenant, en fonction de leurs origines, de leur race ou de leur religion, il y a des précédents historiques et ils ne sont pas très heureux.

J’en parle ailleurs. En Catalogne, les milices socialisantes et autres anarcho communistes ont commencé à massacrer des gens en tenant compte de leurs origines sociales présumées.... !

D’où une question de plus : les arabes juifs ( marocains, berbères, algériens, tunisiens, yéménites, doivent il avoir plus de droit que les russes juifs ou moins que les saoudiens de Palestine ?

@McGurk

20 millions de mort sur 170 pour le seul Staline avec la dékoulakisation et le génocide des Ukrainiens, sans parler des autres peuples, le tout entamé par Lénine et approuvé par Trotsky depuis son exil.. On a aussi les cas Chinois, Vietnamien, Éthiopien etc...
Un peu plus de 10% de la population.

Rapporté à la population de l’Espagne, on peut penser à 2-2,5 millions de massacrés potentiels par les bolcheviques en cas de victoire en 1939.

La guerre civile, heureusement interrompue par la victoire des forces catholiques et nationaliste ne se remarque pratiquement pas sur la démographie espagnole ;
http://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1956_num_11_1_4737

L’amical peut dire ce qu’elle veut, « les faits sont têtus » ! Et la pyramide des âges ne peut pas être truquée durablement....et puis, certains d’entre eux savent qu’à la fin les républicains se trucident entre eux au moins autant qu’ils massacre les jeunes filles des pensionnat catholiques. Le peuple nationaliste en arme étant évidemment moins facile à tirer, comme le prouve la défaite de toutes les offensives des milices bolcheviques, même aidée de nervis étrangers, venus comme de vulgaire jihadiste se mêler des affaires intérieures de l’Espagne.

C’est cet héritage de massacre que revendiquent les extrémistes Catalans.

Leurs prédécesseurs se sont enfuit avec les caisses de la république au Mexique. Désormais, c’est la Belgique. Où sont les neiges d’antan....

@jaja

Puigdemont a démontré qu’il n’était pas Ché Guevara

C’était connu à l’avance. Monsieur Ernesto Guevara de la Serna était d’ascendance aristocratique, voir royale par sa mère. Il vivait, avant ses activités politiques, comme la jeunesse dorée de son pays quoi qu’en dise wiki. ( on a eu des connaissances communes). La catalan, d’une longue lignée pâtissière, est plutôt un petit bourgeois laborieux.
Le Monde, associé à El Pais, se veut aussi sérieux.... On peut choisir d’y croire....Mais bon, perso. je ne suis pas proche intellectuellement du NPA...