• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fab81

Passionné de politique, je souhaite, comme l'affichait naguère le PS " mettre le réformisme au service des espérances révolutionnaires". Socialiste, je l'ai été. Je le suis toujours, en somme. Mais constatant que le parti de Jaurès est devenu celui de Pascal Lamy, je place aujourd'hui mes espérances en le Front de Gauche. Honnies des bien-pensants, les espérances passionnantes du socialisme de Chavez de Correa et de Morales sont sources d'inspiration et non d'imitation aveugle.
Mon socialisme est transformation radicale, mais pacifique.
Contre la tentation groupusculaire et le phantasme des minorités agissantes, il entend convaincre une majorité que le règne de l'oligarchie financière, le triomphe de l'égoïsme et l'assèchement de la démocratie ne sont pas une fatalité.
Mon socialisme conçoit le pouvoir comme un moyen et non une fin. Il entend conjuguer vocation parlementaire et action du mouvement social, et se défie de l'activisme brouillon.
Mon socialisme est résolument laïc, contre le venin du repli sur soi et du communautarisme, pour que jamais ne prévale la loi du clan, de la tribu ou du groupe sur celle de la République.
Mon socialisme est espérance et non rancoeur.
Mon socialisme n'est pas apostolat, et je pourrais vous entretenir de tant de mes loisirs...

Tableau de bord

  • Premier article le 22/11/2012
  • Modérateur depuis le 31/05/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 310 729
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 229 141 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fab81 30 octobre 2012 18:49

    On peut critiquer cette abstention, qui du reste ne fait pas forcément l’unanimité. Mais en tirer argument pour prétendre que le Front de Gauche est dans la majorité est tout simplement grotesque. Le Front de Gauche n’hésite pas à s’opposer chaque fois que nécessaire, comme on l’a vu sur le traité d’austérité ou la loi organique qui en découle, et comme on le verra encore probablement pour la partie dépenses du budget. Mais on ne peut pas donner dans l’opposition systématique, sous peine de devenir inaudibles. Quand un texte comporte à la fois des avancées bien que timides- et des reculades, des choix intéressants et d’autres déplorables, on s’abstient. Est-ce difficile à comprendre ?



  • Fab81 30 octobre 2012 18:39

    Ne vous inquiétez pas « Spartacus », personne ne pense à vous chasser du pays ! Quand on a la chance d’avoir comme contradicteurs des libéraux dogmatiques dans votre genre, à la mauvaise foi criante, on les garde précieusement... smiley Du reste, je ne suis pas communiste. Vous l’ignorez peut-être, mais le Front de Gauche rassemble des sensibilités diverses !



  • Fab81 30 octobre 2012 17:29

    Spartacus, un libertarien comme vous serait assurément plus épanoui aux Etats-Unis. Que ne vous y exilez-vous loin de l’enfer collectiviste hexagonal ? Doutez-vous que vos économies -que je suppose confortables- de « serial entrepreneur » vous permettent de vous soigner correctement une fois arrivé au parais de la libre-entreprise ? Avez-vous peur de confronter l’idéal à la réalité ? Ou plus simplement ne voulez-vous pas perdre les plaisirs conjugués du « trollage » et de ce dénigrement de son propre pays si chers à certains français ?



  • Fab81 30 octobre 2012 17:20

    Je ne crois pas à l’alliance des « républicains des deux rives », et je n’y ai jamais vraiment cru, même en 2002. Mais à choisir entre un Asselineau « de droite » et un Cohn-Bendit « de gauche », je ne voterais pas forcément pour le second...
    Et les objections des souverainistes de gauche, sur les chances qu’on peut avoir de réorienter vraiment les politiques européennes en restant dans l’euro, sur les limites d’un discours trop axé sur le sociétal, sur les impasses de la stratégie actuelle etc. méritent qu’on les prenne en compte sérieusement et qu’on y réponde.
    Je ne suis pas d’accord avec eux, mais leurs arguments méritent mieux que d’être écartés d’un revers de la main en stigmatisant leurs alliances improbables...



  • Fab81 30 octobre 2012 17:02

    Ce qui suit n’engage que moi mais j’espère que...
    Jamais le Front de Gauche ne considérera des émeutiers nihilistes brûlant des écoles comme le nec plus ultra de l’action révolutionnaire. Jamais le Front de Gauche ne donnera comme vous dans le « tout ou rien », renvoyant ainsi aux calendes grecques tout espoir de changement véritable. Jamais le Front de Gauche n’oubliera qu’une lutte politique sérieuse doit se mener sur les deux fronts : le mouvement social, bien sûr, mais aussi le combat électoral comme moyen d’accéder au pouvoir pour changer la société.

     Vous dénigrez le programme du CNR. Certes, ce n’est pas un idéal indépassable. Mais les services publics, la protection sociale, le contrôle des grands moyens d’orientation de l’économie dans le sens de l’intérêt général, le refus de la main mise des intérêts privés sur les médias, c’est déjà un objectif intermédiaire plus que stimulant dans le contexte actuel, en attendant que les 500 militants du NPA fassent la révolution avec leurs amis des cités...

    Il y a quelques années encore, le NPA avait le vent en poupe. Aujourd’hui, il est réduit à l’état de formation électoralement insignifiante- les élections, quelle horreur, un truc de bourgeois !- que quittent les uns après les autres des bataillons entiers de militants (pour rejoindre le Front de Gauche !). Mais vous êtes incapable de toute remise en question. Combien de fois le Front de Gauche vous a-t-il tendu la main ? Combien de fois l’avez-vous refusée en posant comme préalable qu’on vienne sur vos positions, au lieu que chacun fasse un pas vers l’autre ?

    Et Mélenchon continue à vous tendre la main ! Vous allez le snober, comme d’habitude. Tant pis. On va vous laisser faire la Révolution dans votre salon pendant qu’on construit l’alternative à cette société de marché en voie d’effondrement, comme d’autres progressistes-des méchants bourgeois réformistes, n’est-ce pas M.NPA ?- ont su le faire. Et le NPA disparaître peu à peu dans l’infiniment petit, rejoignant ces groupuscules microscopiques dont personne ne connaît l’existence, et dont on voit fleurir les drapeaux chaque premier mai, avec leurs 5 militants qui disputent la queue de cortège aux Kurdes... Personne ne vous regrettera, pas même, je le pense, les très nombreux amis du Front de Gauche qui se font encore des illusions à votre sujet.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv