Fab81

Dommage que l’article s’égare dans un délire parano, c’était pourtant bien parti...
Car en effet, les partis dominants (UMPSUDI) tuent la démocratie à petit feu. Mais nul besoin pour cela d’interdire des formations politiques. Il est tellement plus efficace d’assurer le règne de « l’alternance sans alternative » que dénonçait déjà Chevènement en son temps. Et depuis, malheureusement, le système s’est perfectionné. Les français peuvent choisir leur dirigeants, mais la politique menée. Hollande bat Sarkozy mais poursuite sa politique économique...
Il devient de plus en plus évident que ce système est profondément nuisible à notre pays.
Mais l’énorme avantage dont disposent les partis dominants en termes de moyens, l’appui des grands médias, la force des habitudes des électeurs, et une certaine dose de fatalisme lui ont malgré tout permis de se maintenir jusqu’à aujourd’hui. Plus dure sera la chute...

Oui, arrêtez d’utiliser le beau mot de « socialiste » pour désigner les solfériniens... Sinon on va parler de « gaullistes » pour désigner l’UMP. Vous verrez comme ça fait drôle ! 

Bravo pour cet article, cela fait plaisir de voir quelqu’un qui a compris le véritable sens de cette réforme.

« sachant qu’en général les électeurs ne répondent jamais à la question posée »

"Il y a donc de la manœuvre politicarde à demander un référendum, d’autant plus que la majorité des citoyens n’est pas ou est mal informée des enjeux« 

 »Les petits marquis locaux sont davantage passionnés par la conservation de leurs postes et de leurs privilèges que par la conduite d’un projet destiné à améliorer le fonctionnement de nos collectivités locales.« 

Réussir à aligner en si peu de lignes autant de clichés véhiculés par l’oligarchie médiatique, c’est une forme d’exploit. Avec vous c’est vraiment le règne du »souverain poncif« ...

Avec vos propos sur le référendum, pas difficile de deviner dans quel camp vous étiez en 2005. Les »ouistes« avaient pour eux les principaux appareils politiques, le rouleau compresseur médiatique, les »experts« de plateau télé, et même le préjugé plutôt favorable qu’avaient à l’époque les citoyens à l’égard de l’Europe. Malgré cela, ils ont été vaincus, et n’ont jamais digéré leur déroute. On ne demandera plus jamais son avis au peuple, ce pelé, ce galeux, qui a le mauvais goût de ne pas toujours donner la réponse que souhaite l’oligarchie...

Apprenez-donc, triste sire, que les gens peuvent parfaitement donner un avis éclairé lors d’un référendum. En 2005, les cercles militants - je peux en témoigner- s’étaient emparés du texte, l’avaient décortiqué pour en montrer les dangers. Cette expertise citoyenne fait peur à tous les »sachants" qui se sentent menacés dans leur petit pouvoir... Et même le citoyen moyen est souvent bien plus informé que vous ne le croyez. Sans faire de populisme, son ressenti vaut bien l’avis des pseudos-experts dont on connait le peu d’indépendance, celui d’une oligarchie médiatique et politique d’une étonnante paresse intellectuelle.

Vous avez peur du verdict des français, alors que pourtant, cette fois encore vous avez tous les atouts dans votre jeu. D’aucuns appelleraient cela de la lâcheté. En tout cas, vous avez peur de la démocratie.

Pour ce qui est de la mise en cause des élus opposés au projet, je ne déborde pas d’estime pour la classe politique, plaider en sa faveur est une cause désespérée. Et je ne nie pas qu’il puisse y avoir dans l’affaire des intérêts personnels et politiciens. Mais que des forces politiques par ailleurs diamétralement opposées puissent contester un projet, cela devrait vous interpeller, vous faire réfléchir, au moins venir nuancer votre avis, vous faire examiner les arguments contraires. Mais là, rien du tout. Juste les arrogantes certitudes de ceux qui ont l’habitude de picorer les miettes laissées à la table des puissants en se croyant de grands personnages, de répéter ce qu’ils ont lu dans Le Monde ou dans l’Express en croyant produire une pensée originale...

Salutations, Monsieur le Directeur...

Et camper devant son lieu de travail pendant qu’on y est...Qui êtes-vous donc pour oser traiter de fainéant quelqu’un dont vous ne connaissez rien, et surtout pas les conditions de vie ? Généralement, quand on gratte une peu, ce n’est pas très glorieux ce qu’on découvre des donneurs de leçon dans votre genre...