ffi

Je préfère encore retourner au moyen-âge que retourner au bonobo-âge.

« Ce ne sont ni les croyants ni les catholiques qui sont restés au stade du Moyen Age »
 
Ce sont surtout les gauchos qui en sont restés au stade Bonobo : ils n’arrivent pas à s’empêcher de forniquer, et après ils voudraient pouvoir exterminer la conséquence logique de leur acte ?
 
Les gauchos, c’est un peu l’évolution à l’envers...

Les cathos sont logiques :comme toutes religions, ils ont bloqué leur compteur d’évolution il y a 2000 ans, quand la population mondiale était de combien....3, 4 cent millions ?
 
Le catholicisme est logique car il est pour la chasteté et une sexualité responsable dans un cadre sécurisé (le mariage).
 
C’est la doctrine actuelle qui est illogique, parce qu’elle se lamente d’un côté de la surpopulation, mais promeut le sexe-loisir de l’autre, tout en proposant d’exterminer les enfants qui en résultent... Y’a pas plus tordu...

Il faut rappeler aux femmes que si elle choisissent de faire l’amour, c’est pour enfanter.
 
C’est la conséquence logique de l’acte.
 
Par conséquent, en choisissant de faire l’amour, une femme choisit de faire un bébé.
Elle ne peut pas choisir de faire l’amour sans choisir en même temps sa conséquence.

Si une femme ne veut pas d’enfant, elle ne fait pas l’amour.
C’est assez simple à comprendre il me semble.
 
Quand tu joues à la roulette russe, tu admets la conséquence quand tu perds.
Il faut revenir à une sexualité plus responsable.

Il faut regarder la cause profonde : le problème de la propagande du « sexe-loisir », qui aboutit à des situations inextricables : avortement, monoparentalité, infanticides, enfants perturbés,...etc.
 
De fait, le sexe engendre la vie. Par conséquent, on ne peut pas pratiquer le sexe comme si c’était la même chose que de se prendre une cuite...

Imaginez : Dis, Papa, pourquoi tu m’as fait ? Euh : Parce que j’avais envie de me vider les couilles...
 
Bref, encore un méfait de l’idéologie gauchiste et 68arde qui envoie notre société dans « Le Mur ».