gem

Ce qui est simple et carré, c’est de rendre temporaire toutes les lois, et leur donner comme durée

1) de base, celle d’une législature : 5 ans

2) étendue par referendum, la période de renouvellement du corps électoral (disons 30 ans, par référence à la durée standard de la prescription acquisitive)

Ainsi le législateur serait incité à faire des referenda ou se pencher sur son travail antérieur.

Ainsi le corpus de lois diminuerait, spontanément, sans drame, et au moins le stock serait explicitement renouveller ce qui clarifierait le jeu politique (par exemple, ou bien la droite au pouvoir « laisserait tomber » les 35 h, ou bien elle les revoterait, mais cet entre-deux où elle critique sans abbroger ne serait pas possible ).

En outre, on observe fréquemment l’annonce politique de mesures semblables (voire identiques !) à ce qui en fait déjà, au moins ça aurait un sens concret.

Mais la justice est fait pour ça, protéger les criminels ! Car le peuple est impitoyable, pour une pomme il coupe la main, pour un viol il coupe les couilles, et pour une agression il tue. Un peu trop radical pour les pays civilisés, qu icerchent surtout à éviter les excès de l’honnete citoyen, pour qu’il le reste et n’adopte pas le comportement de ceux qu’il veut combattre...

et moi je trouve que votre commentaire est choquant. Je ne vois pas à quoi la détention provisoire peut servir à l’enquete, étant supposé que la police a fait toutes les constatation utile sur place. Ou alors il faut aussi mettre en détention provisoire son épouse et fermer le lieu du drame, de peur qu’on fasse modifie des « éléments de l’enquête »... absurde !

Qu’on mette cet homme en examen est normal, qu’on l’envoie en cour d’assises possible (sachant que personnellement, pour ce que j’en sais, l’aquitement s’imposerait), mais la détention, pour quoi faire ???

Je ne suis pas d’accord sur le fond, mais ça reste un bon article. Au moins pour une fois ça parle des idées mise sur la place publique, sur un sujet crucial pour la vie des gens, et pas de la forme prise ou de ce que ça signifie pour la compétition pré-électorale...

Merci au passage à Duong pour cet excellent rappel de l’article de GABRIEL Cohn-Bendit, qui administre la preuve que ce qu’on nous décrit comme « impossible » est d’ores et déjà une réalité à l’étranger, dans des pays qui ont semble-t-il d’excellent résultats... Et tant pis pour Sam, l’expert en « bas-de-plafond »

Vous êtes bien grincheux...

Bon, je peux comprendre votre déception, mais de là à dire qu’il n’y a « rien », c’est du nihilisme contre-productif.

1) un vice premier-ministre, ça n’est pas un machin administratif comme les trucs que vous évoquez. C’est l’équivalent de Sarkosy aujourd’hui (qu’on aime ou pas, ce n’est pas la question) mais avec comme portefeuille l’écologie + tout ce qui va avec (industrie, agriculture, équipement). Alors oui, vous êtes un esprit chagrin !

2) OK la TIPP existe ; mais dire qu’on va la faire augmenter vite et fort, comme les taxes sur le tabac et avec le même objectif, ce n’est pas rien, quand on se souvient des délires genre « TIPP flottante »...

3) la proposition concernant l’agriculture n’est pas absurde simplement parce d’autres l’ont dit et demandé, ni parce que personne n’a encore rien fait !

4) même si le rapport à la choucroute n’est pas évident, le point 4 n’est pas criticable non plus.

5) personellement je n’aime pas la propagande politique à l’école, même verte, mais un peu d’éducation anti-gaspi ne me choque pas. Faut voir...