• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

HClAtom

HClAtom

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/11/2013
  • Modérateur depuis le 06/09/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 658 1529
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • HClAtom HClAtom 18 janvier 2017 10:09

    @popov
    Fort bien ! Allez-y, calculez-nous tout ça, et montrez-nous comment on fait, sérieusement, c’est à dire avec toutes les équations et calculs nécessaires. Notez à ce propos que les arguments « je suis persuadé que ... », ou « je pense que ... », ou « il suffit de ... » ne sont pas des arguments scientifiques. Il en faut plus pour démontrer.

    Pour ma part, je n’ai trouvé aucun moyen de le faire avec les théories de la gravitation actuelle (Newton et Einstein), ni même avec le Théorème de la Cinématique Keplerienne. Et à part vous, je ne connais personne qui prétende être capable de le faire.

    Si vous parvenez à le faire, mais aussi que vous parvenez à accélérer un satellite sur son orbite circulaire, clairement votre théorie de la gravitation surpasse très largement les théories de Newton et Einstein. Mieux, cela prouve qu’ils se sont lourdement trompés. S’il vous plaît, montrez-nous ce monument de la science de votre cru, montrez-nous un écrit qui explique tout ça en détail, car il s’agit, à vous lire, d’une avancée colossale dans notre connaissance des lois de l’univers. A ce niveau scientifique un simple commentaire de quelques lignes sur mon article ne suffira pas.



  • HClAtom HClAtom 18 janvier 2017 09:50

    @Raoul-Henri
    Ah mais ce n’est pas moi qui ai imaginé le projet Starshot. Je vous renvoie donc vers ses responsables.

    Cela dit, il s’agit là d’un phénomène bien connu. Le photon, bien que sans masse, possède une quantité de mouvement, qui, une fois communiquée à un mobile, augmente sa vitesse en proportion. Il y a quelques années une belle expérience était disponible à la Cité de Sciences, qui montrait ce phénomène.



  • HClAtom HClAtom 17 janvier 2017 23:07

    @popov
    Puisqu’on tire avec un laser, il faut assurer absolument l’alignement soleil-laser-sondes-Proxima, c’est aussi simple que cela. Tout comme une balle de fusil ne peut pas avoir une trajectoire courbe, la sonde ne pourra avoir qu’une trajectoire droite. Dès lors l’alignement est indispensable lors de la poussée du laser, c’est à dire pendant 10 minutes. Le hic c’est que les mouvements relatifs du soleil, de la Terre, des sondes, et pourquoi pas de Proxima, rend impossible un tel alignement pendant plus qu’une fraction de seconde.



  • HClAtom HClAtom 17 janvier 2017 23:01

    @popov
    Je vous en prie, allez-y.
    Pour ma part je me contente de remarquer que la vitesse de rotation de la terre sur elle même (où est posé le laser), plus la vitesse de satellisation des sondes, plus la vitesse de la Terre sur son orbite solaire, et j’ajoute à votre initiative la vitesse relative des deux étoiles, rend impossible tout alignement soleil-laser-sonde-Proxima pendant plus que quelques millièmes de secondes par an. Nous sommes donc loin des 10 minutes nécessaires.
    Pour moi c’est aussi simple que cela, c’est uniquement géométrique et cinématique.



  • HClAtom HClAtom 17 janvier 2017 10:05

    @popov
    Vous avez raison, il faut en plus tenir compte du déplacement relatif des deux étoiles, ce qui complique encore le problème.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/