HClAtom

@Raoul-Henri
« votre exposé tient-il compte du calcul balistique nécessaire due aux déplacements respectifs des deux astres à relier ? »
Oui, je ne parle même que de ça, et même de balistique gravitationnelle.

« Y aurait-il un tir unique lors du lancement et ensuite plus rien pour rectifier le tir ? »
Oui. D’après ce que je lis, le tir ne dure que 10 minutes ... et le voyage 22 ans.

"Pourquoi n’est-il pas envisagé un simple capteur de lumière à bord qui permettrait au vaisseau interstellaire de se diriger tout seul vers Proxima du Centaure à l’approche de celle-ci ?"
Nous ne possédons pas une telle technologie, qui serait capable de capter les photons et de les ré-éjecter dans une direction privilégiée, à part la réflexion qui est non maîtrisable (accélération négative). Il faut en outre comprendre qu’à la distance de Pluton le soleil n’est guère plus lumineuse que Jupiter vue de la Terre, la quantité de photons, et donc d’énergie, disponible est très faible.

Est-ce mieux ?

@popov
Si, le calcul est fait à partir de la figure 2, et tient donc compte du mouvement de la Terre autour du soleil. Je l’ai écrit noir sur blanc. J’explique que si la Terre ne tournait pas sur elle même, son simple déplacement autour du soleil ne laisse qu’une 30aine de secondes (35 pour être exact) pour tirer dans la bonne direction avec l’écart d’angle de 4 dix millièmes de degré.
Si on tient compte de la rotation de la Terre sur elle-même, on tombe à 0.096 secondes.
Et tout ça sans même tenir compte de la vitesse orbitale de la sonde.

A quoi ça sert que je l’écrive si vous prétendez ensuite que je ne l’ai pas écrit ? Ce n’est pas fair-play.

@popov
Je vous conseille ce simulateur de transferts spatiaux. Vous pouvez y régler les vitesses comme vous le voulez, et donc voir ce qui se passe quand la vitesse d’un orbiteur sur un cercle varie, c’est à dire quand l’orbiteur est accéléré. Le professeur E. Trélat, de l’UPMC, m’a félicité pour ce simulateur, et il m’a confirmé par écrit qu’il n’était pas buggué : comme le simulateur le montre, il n’est pas possible d’accélérer un orbiteur sur son orbite circulaire.

Je ne dispose pas de vos calculs, mais je me référerais cordialement à un article de votre part, si vous en écrivez un concernant votre théorie de l’accélération gravitationnelle. Pour ma part je n’utilise aucune théorie, mais un théorème de géométrie (le TCK).

Quant à expédier la sonde sur une hyperbole, le problème sera le même : comment accélérer la sonde sur la bonne hyperbole pendant 10’, condition indispensable pour atteindre 20% de la vitesse de la lumière ? A mon avis c’est encore plus difficile que sur une droite.

@popov
Le laser va accélérer la sonde « trop à droite », pour qu’en passant à gauche de la verticale vers Proxima, on puisse la rattraper. Un simple dessin sur papier vous le montrera, c’est géométrique, et d’autant plus que la sonde en orbite terrestre avance à 6-8 km/s, avant accélération, et beaucoup plus après.

Quoi que vous prétendiez, accélérer un satellite sur une orbite circulaire est impossible. Les lois de la gravitation de Newton et Einstein l’interdisent. Grand bien vous fasse que vous y parveniez : courrez l’annoncer à la NASA, ils seront ravis car vous aurez alors résolu le problème du rendez-vous spatial.

Quant à décrire une ligne droite dans l’espace par rapport au soleil, sauf à avoir un moteur capable d’étaler au moins 30km/seconde ... c’est méconnaître les impératifs de la gravitation.

@popov
Si vous voulez leur expliquer cela, ne vous gênez pas.