jack mandon

@Gollum
Aucun de ces personnages même sympathiques ne peuvent répondre à la radicalité de l’histoire. Puisque tu aimes aller au fond des choses...seul l’auto mouvement social de l’histoire radicale ouvre la voie.
Reléguer l’état et l’argent au musée de l’histoire semble effrayant tout simplement parce que nous sommes devenus étrangers à nous même c.à d. aliénés.
Le sens de la fraternité et de l’amitié à travers le travail de la conscience une finalité sans doute lointaine...nous en savons quelque chose.

Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression est un ouvrage rédigé par un collectif d’universitaires, publié en 1997 par les Éditions Robert Laffont. Rédigé pour marquer le quatre-vingtième anniversaire de la Révolution russe de 1917, il dresse un bilan des victimes des régimes communistes.

A l’auteur,

Voilà du grand n’importe quoi !

Ce que vous nommez communisme est le parfait exemple du contraire.

Les bolcheviques et autres paranoïaques, les troskos, léninistes, staliniens et autres Maoïstes édifièrent de concert un capitalisme d’état complètement déshumanisé. Il existe autant de différence entre le communisme de K.Marx et les politiques monstrueuses de cette bande de cruels déchets, qu’entre Jésus, sa vision de la communauté d’être et Constantin et ce qui deviendra le futur saint empire romain germanique. Plus tard Calvin l’antéchrist édifiant la bourse de Genève et terrorisant la ville avec ses crimes pendant cinq ans.

Votre vision du christianisme remonte à la renaissance, à l’époque des guerres de religions. Voici le meilleur moyen d’exciter les passions inverses tout aussi préjudiciables. C’est le nom de la rose, sans frère Guillaume et sans poésie.

Dans le texte, c’est à travers l’évangile de Jean 8, que j’entendais faire émerger des réactions. Mais comme il est bien connu que la plupart des gens ne lisent que la première ligne d’un papier, alors tout le monde s’est égaré dans les méandres d’une pseudo exégèse. Historiquement, pour simplifier, nous sommes dans une espèce de révolution néolithique qui extermine la communauté de l’être où le matriarcat était naturel. La thora mosaïque impose un patriarcat sans partage. Si l’on s’intéresse à Hegel et à Jung, pour ce dernier, à la dialectique du moi et de l’inconscient, on comprend mieux que la femme originelle s’enracine profondément dans le matriarcat. Dans l’inconscient collectif féminin il dessine une société au sein de laquelle l’autorité parentale légale est seulement maternelle. C’est aussi une société dans laquelle la liberté sexuelle existe. Dans ce système, les histoires amoureuses étaient vécues indépendamment des affaires familiales. Le « père » n’existait pas. La mère élevait son enfant en fratrie où avec les membres d’une tribu avec laquelle elle partageait sa vie. Sa liberté sexuelle était totale. Ce qui n’écarte pas l’engagement dans une relation durable et même exclusive. Ce système perdure encore dans certaines sociétés africaines. Dans Jean 8, la compréhension, la synthèse est assurée par Jésus le sage de la triade, entre le pharisien mosaïque légaliste, l’antithèse, et la femme « condamnée » la thèse d’un amour incompris. Tout ceci est hors de portée du dogmatisme religieux.

@Gollum

Les mots sont des véhicules mobiles, des contenants aux contenus variables et fugitifs à la mesure des projections que chacun opère. La communication vraie en est profondément altérée. L’imaginaire remplit alors l’espace, dans un concert ininterrompu de duperies.et chacun en sa cécité se retrouve bien seul.

Les aveugles de Charles Baudelaire

@Shaw

5 chez les chinois où manque l’élément AIR, qui si on y pense bien y serait en fait décomposé en BOIS et MÉTAL (qui nécessairement sont des décompositions des trois autres éléments communs : EAU, TERRE, FEU qui sont les composés organiques primordiaux face à l’AIR comme expression du vide primordial).

Je conçois mieux la pensée d’Empédocle qui colle mieux avec mes recherches :
« Les seuls vrais dieux sont le feu, la terre, l’air et l’eau »