• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jakem

jakem

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3542 0
1 mois 0 372 0
5 jours 0 96 0

Derniers commentaires



  • jakem jakem 7 octobre 18:12

    Atlantico , La France en marche vers une guerre ( civile ) raciale ?

    1— Atlantico : En quoi ce mouvement lycéen est-il réellement différent des mobilisations précédentes, et quel rôle La France insoumise a-t-elle joué dans sa politisation ?

    Olivier Vial : Ce mouvement s’est construit à l’envers. Il a commencé par le moment où les mobilisations lycéennes traditionnelles finissent généralement : celui de la violence et de la radicalisation. Les incendies, les mortiers et les affrontements ont précédé l’élaboration de revendications nationales, l’organisation d’assemblées générales et l’apparition de porte-parole véritablement représentatifs.

    À l’origine, les revendications demeuraient très locales et très concrètes : un professeur non remplacé, une infirmière absente, des classes surchargées ou des bâtiments dégradés. Mais les élus de La France insoumise ont immédiatement procédé à « une montée en généralité ». Dès le 24 septembre, Louis Boyard opposait ainsi les établissements mobilisés aux « lycées de riches » et appelait à l’extension du mouvement. Avant que Jean-Luc Mélenchon parle d’une répression à « l’arrière-goût raciste évident » et demandait aux élus et militants insoumis de « s’interposer ».

    La mécanique est parfaitement identifiable : le manque d’une infirmière devient la preuve d’une inégalité entre les établissements ; cette inégalité est présentée comme un abandon volontaire des quartiers populaires ; cet abandon est ensuite interprété comme une ségrégation sociale, puis raciale. Une difficulté concrète se transforme ainsi en accusation systémique.

    LFI n’a pas créé les inquiétudes des lycéens. Mais elle a été parmi les premières forces politiques à les traduire en colère, à leur désigner un responsable et à les rattacher aux thèmes dont elle sait qu’ils résonnent fortement auprès d’une partie de la jeunesse : le racisme systémique et les violences policières. 




  • jakem jakem 7 octobre 18:06

    @Eric F
    J’approuve totalement.



  • jakem jakem 7 octobre 16:30

    @jakem
    Complément : en restant dans le troupeau, les « honnêtes gens » se laissent déposséder de leur droit d’exprimer leur désapprobation en se laissant imposer le chaos organisé par les gauchistes.

    Il aurait fallu préparer ces réunions de doléances en invitant des maires, des présidents de Région, et surtout en demandant des salles ou d’autres espaces dont on aurait interdit l’accès aux racails ; pas de masque ! pas de cagoule ! pas de gants ! pas d’armes par destination !
    Et pas de CGT ni de LFI ni d’autres connards ( j’en ai entendu une à la télé qui réclamait, au nom de son syndicat, la fin de la sélection et l’ouverture de l’Université à tous .... Moi je refuserais d’être opéré par le Dr Bagayoyo et quelques autres ).



  • jakem jakem 7 octobre 14:54

    Dès le premier jour il était évident que les choses tourneraient au vinaigre.

    Je me demande pourquoi les syndicats de lycéens,

    — dont des porte-paroles blablatent à la télé,

    — qui prétendent défendre les conditions de travail des lycéens,

    — qui se présentent comme des interlocuteurs-intermédiaires responsables et honorables

    — qui affirment n’être pas des instigateurs de violence

    — ( j’oublie sans doute encore une ou deux qualités, valeurs et vertus )

    ont accepté de participer au blocus en empilant des poubelles et n’importe quoi contre les portails , sont restés parmi les racails-casseurs , n’ont pas empêché les incendies , ont gardé leurs « troupes » prêts à se confronter aux flics ....

    ... Au lieu d’enjoindre aux lycéens de se réunir dans les cours des établissements ou de quitter les manifs dès les premiers coups.

    Il est devenu très facile de contacter tout le monde par SMS.

    Je me demande pourquoi des parents qui se prétendent responsables et soucieux de leurs gosses suivent le mot d’ordre du Fureur en se coiffant d’un casque blanc, AU LIEU d’organiser, à plusieurs, un défilé ou une réunion pacifique ailleurs ; dans un parc par exemple ou sur une place, sans gêner les gens, et après en avoir informé la Police. 

    Quand on ne s’éloigne pas des racailles, on participe d’une manière ou d’une autre à leur violence. On se tient dans leur camp et on se confronte aux Forces de l’Ordre. On est complice des incendies, des dégradations, des insultes, des blessures, des saccages ... du marasme qui empêche toute discussion sérieuse.



  • jakem jakem 7 octobre 12:28

    Je ne savais pas tout ça sur Guedj, et le parallèle avec Chevènement me paraît plutôt approprié.

    Donc je pense que Guedj aurait sa place dans un tout nouveau parti de Gauche remplaçant les Pourris Socialeux, où pourraient se trouver Polony, Fourest, Finkielkraut, et d’autres dont les noms ne me viennent pas spontanément à l’esprit.

    Il pourrait même y avoir des convergences avec le RN qui est devenu chevènementiste.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv