Jason

Vous connaissez l’adage : « Pecunia non olet », l’argent n’a pas d’odeur.

Que vaut une médaille contre de juteux contrats d’armement ?

Et puis, n’a-t-on pas donné le prix Nobel de la paix à Arafat, commanditaire d’attentats ?
Alors, au point où on en est, un hochet de plus ou de moins... Je plains ceux qui sont déjà membres de cette légion de la honte. Et François-le-calamiteux d’expliquer que ce n’est qu’une routine diplomatique.

Ben voyons...

Votre billet est léger et très agréable à lire.

François-le-calamiteux n’a pas d’états d’âme. En fait, on a pu voir, il y a de cela quelques années, un reportage sur le couple Hollande-Royal. En sortant de l’ENA, ils ne savaient pas s’ils devaient rejoindre la droite ou la gauche. Pris de doutes, ils ont rejoint le milieu, on ne sait jamais.

Et depuis la dérive n’a fait qu’empirer. Notre gestionnaire formaté fait ce qu’il peut, avec ce qu’il a appris. Châtrée par Bruxelles, la France va à la dérive et notre pauvre homme n’en peut mais. Stimuler l’offre, La demande ? Ménager la chèvre et le chou ? L’issue restera improbable car le gouvernement ne peut contrôler l’économie que dans un sens, vers le bas pour la majorité de la population. Bruxelles avec ses 15.000 lobbyistes y veille.

Entre temps il ne lui reste que d’aller inaugurer les distributeurs de billets dans les îles et admirer les danses du ventre.

Comme disait cet auteur : « Le plus impardonnable des vices est de faire le mal par bêtise ».

Nos bonimenteurs de foire ont fait fort. François-le-calamiteux devrait mettre à l’entrée de son château : Pôle Chômage ! Ici on rase gratis. M. Gattaz devrait prendre pension à l’Elysée, il ferait des économies de transport. Un vrai patron écolo, quoi.

La vieille rengaine du « laisser faire, laisser passer » et du trop d’Etat. Ca a démarré au XVIIIème siècle, et on l’entend encore !

Oui, il est certain qu’il y a trop de normes, comme le disait une auteure à la radio l’autre jour. Il y aurait pas moins de 400.000 normes en France. D’accord, c’est monstrueux, mais il ne faut pas tout jeter.

Ce bonhomme prêche pour sa caste, et comparer la Californie à la France ou à l’Europe, il y a une marge.

@hugo BOTOPO

 « alors les objectifs de Harz IV sur l’âge de départ en retraite sont passés de 67 ans (avec extension possible ultérieure jusqu’à 70 ans) à 62/63 ans, »

Non, ce n’est pas exact. La retraite à 67 ans à taux plein est réelle, mais s’appliquera progressivement. Si vous optez pour la retraite à 63 ans vous serez soumis à une décote. Donc, contrairement à ce que vous dites, la retraite à taux plein à 63 ans à l’avenir, c’est faux.