Jason

Toute cette histoire ne tient pas debout. Supposons que, dans un pays l’héritage soit capté par l’Etat. Eh bien ceux qui qui accumuleront des surplus, les passeront à leurs héritiers de leur vivant, et le tour est joué. Si cela est interdit, ils mettront ces surplus dans un autre pays.

En remontant plus en amont il faudrait supprimer la propriété privée, avec les dérives bien connues que cela entraînerait.

En forçant le trait, on pourrait aussi confisquer la transmission de l’ADN, héritage facteur d’inégalités.
Tout ça est absolument insensé. Laissez Kropotkine dormir au musée des délirants et des frustrés.

Bonjour,

Je suis étonné de lire que certains auteurs d’articles vont demander à un/des modérateurs de voter en leur faveur.

Je n’ai publié que 8 articles en presque 10 ans, et ils n’intéressent en général pas grand monde. Même si je voulais « pousser » un article, je ne saurais par où commencer. Par ailleurs, je ne crois pas que ce que j’ai à dire soit d’un grand intérêt.

Je me contente de commentaires, à ma surprise plus nombreux que je ne le pensais. Car publier un article demande pas mal de temps et de réflexion, à part les billets d’humeur ou de pure fantaisie que j’ai rédigés « au fil de la plume », si j’ose dire.

Trop d’articles sont mal renseignés, mal construits ou trop partisans. Mais cela représente le baromètre de la « vox populi » et revêt pour moi un intérêt sociologique dans une sorte de rumeur générale. On trouve parfois des approches étonnantes ou très fantaisistes, des fanatiques, des obsédés ou encore des enragés. Leur acharnement m’étonne toujours. Je dois dire que j’aimerais bien rencontrer certains cas pathologiques...

Je suis dans le même désarroi que vous. Que faire ? A qui se fier ? Attendre l’Alexandre la Grand qui viendra trancher le noeud Gordien ?

Je ne crois pas au grand homme (ou femme) qui viendrait apporter les solutions au chômage, dissoudre les carcans bureaucratiques tels qu’on les observe dans l’éducation et les autres services publics, contrer la rapacité financière, rendre la fiscalité transparente, etc., bref, donner une autre culture à cet état tentaculaire, despotique et impuissant car tenu par de petits comptables.

Qu’en est-il des cahiers de doléances établis dans tant de communes sous l’égide de la candidate PS à la présidence Ségolène Royal ? Tout ça a été mis à la trappe.

Aujourd’hui les candidats refourbissent les outils de replâtrage, les ravalements de façade et les promesses-coups-de gueule. Le Ripolin politique est toujours là et on en voit de toutes les couleurs (au propre comme au figuré).

Qui nous sortira de ce marasme ? Alors, comme en 1799, la tentation bonapartiste s’affiche sans complexes, et apparaît un troisième larron qui veut mettre tout le monde d’accord, sorte de loup devenu brebis.

Je ferai comme beaucoup de français, je ne voterai pas. A quoi bon ?

@tf1Groupie

Sans doute, mais ce n’est pas a eux qu’il faudra demander de changer quoi que ce soit.

Mon pauvre Monsieur, vous vous battez contre des moulins à vent ! Ca fait bientôt 50 ans que je vois des rentrées scolaires houleuses et des manifs à tout bout de champ, des grêves en veux-tu en voilà, et ça ne change rien.

Remettons l’EN à plat, fermons les syndicats et rebatissons-les sur une base moins corporatiste, décentralisons à outrance, expérimentons autant que nécessaire, et enlevons aux fonctionnaire de cette branche sclérosée le droit de faire grêve jusqu’à ce qu’ils le méritent.

Alors, et alors seulement, on y verra plus clair. Tout le reste n’est que littérature...