• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3674 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 13 janvier 2009 20:26

    Ben oui, les alsaciens ont un problême d’identité et d’appartenance culturelle. L’ânerie des théories des frontières naturelles a fait que Louis XIV a décidé de couper une vallée (du Rhin) en deux,alors qu’il aurait fallu mettre les frontières soit au sommet des Vosges ou peut-être de la Forêt noire. Découpage funeste dont on perçoit encore aujourd’hui les traces. Le résultat de cette opération est que les alsaciens ont été pris entre deux cultures depuis le rattachement de l’Alsace à la France au XVIIéme siècle. Ils se sont donc centrés sur eux-mêmes, et en conservant trop pieusement la tradition antisémite chrétienne venue du fond des temps. C’est du moins pour ces raisons (peut-être trop simplistes) que j’ai essayé de ne pas dramatiser les paroles entendues pendant mon séjour de deux ans à Strasbourg.

    Deux termes entendus à maintes reprises dans des discussions entre amis : "les français de l’intérieur" pour désigner les non-alsaciens de France. Et "c’est une juiverie" pour parler d’une combine quelconque. Cette dernière expression m’a maintes fois révoltée, mais m’a-t-on dit, était alors monnaie courante. Ya-t-il un antisémitisme latent en Alsace ? Je répondrais oui, mais d’intensité faible, ancré dans le langage de tous les jours, et toujours prêt à se réveiller à la moindre occasion.

    Espérons seulement que cette occasion ne se présentera plus.




  • Jason Jason 12 janvier 2009 15:55

    @JL

    "Tirer dans le tas" est une bavure. C’est ce geste absurde qui donne la mort. C’est tragique, monstrueux et le langage vient toujours trop tard pour nous consoler. Personne ne devrait en arriver là, d’un côté comme de l’autre.

    Mais, entre nous, avez-vous déjà été dans une situation dans laquelle votre vie est menacée, dans cet instant même, où muni d’une arme chargée, en proie à la peur, à une tension infernale, vous devez vous défendre ? Les armes automatiques, très souvent ça part tout seul. Il faut une fraction de seconde pour presser sur une gâchette.Ceux qui ont "fait" l’Algérie le savent. Et c’est horrible.

    Aucun Etat ne devrait mettre des jeunes hommes dans de telles situations. Et pourtant... La barbarie est autour de nous et nous ne pouvons pas l’empêcher. Ce qui me désole, c’est que nos bons sentiments, les résolutions, les réunions internationales, les appels au calme, les cris de révolte, ne servent pas à grand chose.

    Est-ce ainsi que les hommes vivent ?



  • Jason Jason 11 janvier 2009 19:01

    @JL

    Six milliards, diantre ! vous allez un peu fort, et votre compassion vous emporte. Sans doute faudrait-il soustraire de ce nombre les gens du Hamas, les fanatiques, les religieux illuminés, certains politiques-tyrans, les jaloux, les rancuniers, ceux qui rêvent d’assassiner leur voisin ou leur belle-mêre, bref, une bonne partie de l’humanité.

    C’est beau d’exalter les sentiments de son semblable et de croire en la bonté de l’humanité, mais soyez raisonnable. Il faudrait être un sacré allumé pour croire à ces sornettes.



  • Jason Jason 11 janvier 2009 11:26

    @ JL "de la même façon on peut dire qu’Israël utilise des civils comme boucliers contre les roquettes !"

    Drôle de comparaison ! Votre esprit partisan vous aveugle. Etes-vous le bon humainiste partisan d’une guerre "propre" ?



  • Jason Jason 11 janvier 2009 10:27


    Autre point crucial dans le conflit actuel. Pourquoi les palestiniens utilisent-ils les civils comme bouclier ? Pour faire pleurer le monde ? S’agit-il vraiment d’accidents ou de prises d’otages de la part du Hamas a des fins politiques et médiatiques ? Rien n’empêche le Hamas de regourper les populations civiles dans des zones protégées "neutres" où il n’entrerait pas. En privilégiant la guérilla de ville, il expose volontairement ses civils. La guerre méconnaissant les principes humanitaires, et le Hamas est le premier à se servir de ce principe.

    Ce genre de bouclier, utilisant les civils, et surtout les enfants, a été utilisé dans la guerre Irak-Iran, et est monnaie courante en Afrique, pratiquement sur tout le continent. Mais, on lit peu de commentaires sur ce sujet.

    Tant il est vrai que les Juifs, c’est plus intéressant médiatiquement que l’Afrique noire, idée bien ancrée dans notre culture.... Aucun média ne parle du fait que les populations civiles de Gaza sont prises en otage par le Hamas. Très curieux, en effet.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv