Jason

Le Sénat, institution déjà très peu démocratique si l’on songe que 54.000 grands électeurs élisent les sénateurs représentant toute la population de la France et décidant de lois qui affectent tous ses habitants, ce même Sénat va voir le mode de scrutin de ses élus complètement remanié. Je doute fort qu’il accepte de se remettre en question, et avec lui tout son clientélisme politique. Autrement dit, jusque là, c’est la campagne, et les petites communes (35.000) qui dictent la marche du pays, ou presque. Il serait grand temps que cela change...

Source Wikipedia :"Les grands électeurs sont, d’une part (95 % du collège électoral) les représentants des communes, maires, maires-adjoints , conseillers municipaux et délégués des conseils municipaux dans les communes importantes ; leur nombre est donc fixé en fonction de la population de la commune, d’autre part (5 % du collège électoral) les conseillers généraux, les conseillers régionaux et les députés.

La répartition des sièges doit normalement être révisée périodiquement en fonction de l’évolution démographique des départements, chaque département ayant au moins deux sièges à pouvoir. Les délégués des petites communes étant surreprésentés dans le corps électoral, la gauche se plaint d’être mal représentée et minoritaire au Sénat alors qu’elle dirige une majorité des grandes villes, des conseils généraux et des conseils régionaux."

Commentaire bis,

Le premier qui se livre à des actes qui enfreignent les réglementations ou les lois devra voir sa licence (autrefois on disait une patente) résiliée, après deux ou trois aversissements. Mais, le commerce étant libre, et le client aussi, on connaît les résultats.

C’es malheureux, mais, sans sanctions on n’arrive à rien.

Bonjour,

Votre colère et votre frustration sont très palpables et partent d’un bon naturel. Car chacun se pose la question : comment ne pas se faire rouler dans un environnement commercial où l’abus est privilégié, et où la moindre procédure que l’on jugerait honnête et allant de soi, doit faire l’objet d’une loi.

Il y a des pays dans lesquels les consommateurs sont à peu près correctement protégés des abus des fournisseurs. En France, tout va à vau l’eau. La première chose qu’un fournisseur se demande quand il voit un réglement ou une loi, c’est : "qu’est-ce que je risque si je ne les applique pas ?" Et la réponse, le plus souvent est : rien. Car toutes les instances gouvernementales censées protéger le consommateur le renvoient devant les tribunaux, qui eux, ne marchent absolument pas. Vous ne pouvez pas, si vous vous faites rouler de cent Euros aller devant les tribunaux. Coût prohibitif. Et les entreprises qui ont des milliers de clients tablent là-dessus.

Donc c’est la lutte du pot de terre contre la pot de fer. Je fais cette expérience tous les jours, soit en ligne ou dans les magasins.

Ce qu’il faudrait ? C’est rendre la parole du consommateur libre, et non menacée de procès dès qu’il se plaint. L’Etat et les élus, malgré leurs pleurnicheries et leur indignation vertueuse, arbitrent le plus souvent en faveur des fournisseurs, et ces élus attendent, au coin de leur boutique électorale, le chaland/électeur qui leur cirera les pompes dans l’espoir de voir son sort amélioré.

Conclusion : à moins d’une organisation (au sens général, ce qui n’exclut pas les initiatives régionales ou très locales) musclée, et ayant une forte audience protégée des prédateurs/parasites économiques, personne n’arrivera à rien. C’est la France, c’est ainsi. Quel programme, quel parti politique se penchent sérieusement sur ce genre d’abus devenu un sport national ? AUCUN !!!

Bon courage.

Combien de lois ne servent à rien ? Combien de lois existent, qui ne sont absolument pas observées ? Combien de lois sont détournées, perverties, interprétées au seul usage des fraudeurs ? Combien de lois n’ont absolument aucun effet par manque de sanctions claires à l’égard des contrevenants ? (en anglais "laws that have no teeth") etc. Et combien de lois dont les tribunaux eux-mêmes se foutent complètement ?

Alors, la solution, la panacée imparable à la française : aux soixante-trois codes lois tels que j’ai pu les compter sur le site de Légifrance, il faudrait en ajouter un soixante-quatrième qui serait appelé "Code de lois pour purger les codes français, veiller à leur exécution ou à leur élimination, et mettre les contrevenants en face de leurs responsabilités, leur donner un avertissement et en cas de récidive les frapper d’indignité, et les envoyer à cayenne chasser le crocodile". Et restaurer le pénitentier.

Mais, cela mettrait notre parlement (càd. La Chambre & le Sénat) au chômage partiel. Et tous les juristes descendraient dans la rue... avant d’aller aux restos du coeur.

Ah, j’oubliais, faire une loi sur la volonté de changer les lois. C’est si simple ! Encore une proposition de loi en vue.

"Plus on fait de lois, plus on fait d’infracteurs" (Montesquieu), alors, légiférons, que diable puisque les infracteurs sont déjà là !!!

Bonjour DDàcoudre,

Dans votre réponse de 14h37, premier paragraphe, vous parlez de normalisation des jugements de valeur. C’est un fait que ces jugements qui constituent la trame, souvent inconsciente, de nos éthiques sociales, prennent forme, se cristallisent de façon lente jusqu’à former le substrat couramment accepté des attitudes que l’on rencontre dans notre société. Mais comment se fait-il que l’existence d’un capitalisme nomade, opportuniste et souvent prédateur soit devenue un élément incontournable, fondatrice de notre société ? L’anthropologie ni la sociologie ne peuvent expliquer seules ce phénomène vieux de deux-cents ans seulement. 

Il serait intéressant que les anthropologues se penchent sur ce qui nous arrive, ici et maintenant, et laissent l’anthropologie comparative et génétique de côté pour s’atteler à l’examen des sociétés européennes, par exemple. Je serais très heureux de voir un travail de terrain, très documenté, sur le rôle de l’entreprise dans la Cité, disons, dans les cent dernières années. On verrait alors en quoi ce système hyper-pénétrant a changé les moeurs et façonné une société en constant changement qui connaît des bouffées de folie de plus en plus nombreuses. 

Car les idoles que nous construisons maintenant sont façonnées de façon terrifiante par ce capitalisme et ses perversités.

Cordialement