Jason

"On ne résoud pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré" Einstein.

Ce qui veut dire que l’actuelle crise économique sera résolue par les martiens ou autres extra-terrestres ?

 Entièrement d’accord, Philippe. 

Il est notoire que des sociétés privées cherchent à breveter ce qui ne leur appartient pas, mais fait partie du patrimoine de l’humanité, à savoir des molécules en provenance de plantes qui poussent dans tous les coins du globe. Il en est de même de la fourniture d’eau potable et du traitement des eaux usées. Rien qu’en France ce marché est estimé à plusieurs milliards d’Euros (et ce n’est qu’un début).

 Et cela sans parler des pays de l’Amérique latine où grâce à la corruption ambiante, une société française ne construit des adductions d’eau que pour ceux qui peuvent payer, tandis que les autres n’ont accès qu’à des eaux polluées par les industries locales. Inutile de dire que, sans intervention de l’état, les chose ne feront qu’empirer.

 Vouloir privatiser ce qui existe naturellement et gratuitement n’est qu’une gigantesque escroquerie, voire un crime contre l’humanité !

Bonjour,

La politique du "tout ou rien", soit dans l’Europe, soit en dehors, me semble une erreur. Rien n’empêche un ou des pays d’avoir autant de traités que les parties le souhaitent, et sur tous les sujets. Cette polarisation qui semble bénéficier d’un regain d’intérêt est des plus malsaines.

De toutes façons, à voir comment l’Europe fonctionne, avec ou sans la Turquie, tout cela me semble un sujet assez futile. Reste à savoir quels intérêts financiers, ou militaires sont cachés derrière cette polarisation. Y aurait-il un mélange malsain de politique et d’intérêts de multinationales ?

@ Yannick Harrel,

Bonjour,

Qu’aurait pu faire l’Union Européenne pour éviter les déboires économiques de l’Irlande ? Les Irlandais ont-ils conscience que les écueils auraient pu être évités gâce à une Europe dont le rôle n’est pas de gérer les économies nationales ? Je ne crois pas que ce soit le cas. Ils ont été libres de conduire leur économie comme leur élite l’a voulue. Mais il suffirait d’une habile campagne d’opinions, leur faisant miroiter d’hypothétiques améliorations à leur sort, pour que le vent tourne en faveur du oui.

Ne connaissant pas le score du précédent vote, je vois mal ce qui pourr sortir de la prochaine élection.

Cordialement

Je crois bien que les irlandais vont passer à la casserole. Etant donné que leur économie est au plus bas, les satrapes bruxellois, strabourgeois ou les pères fouettards luxembourgeois du genre JC Juncker auront beau jeu de convaincre des irlandais désemparés par une mauvaise économie, de voter oui.

Démocratie ou pas. Ventre affamé n’a pas d’oreilles. L’affaire est dans le sac. L’Europe sociale, qui fait le chagrin d’un Barroso, va s’éloigner encore un peu plus.