Jason

Bonjour,

Si ce nouveu secrétariat fonctionne comme le ministère de la justice, ça nous promet une belle crise de foi... sans parler de l’ingestion de nombreuses couleuvres.

Et puis, si la confiance en les gens était aussi idéale que vous le clamez, nous n’aurions pas besoin des sixante-trois codes de lois qui font de ce pays une usine à gaz sans nom.

Cordialement

@ JPC 45

Vous pouvez les sortir SVP ? Merci.

Bien joué Carlo ! Mais quand verra-t-on un suivi, dans le temps donc, de toutes ces découvertes ? L’ennemi de toute presse de consommation, c’est l’oubli. Et internet pousse l’éphémère à l’extrême, comme un art de penser ou encore de vivre. Consommer de l’information c’est vivre dans l’instant et donc dans l’oubli. Le surfing implique l’idée de surface, non de profondeur.

A quand un site qui s’intitulera "SUIVI" ?

FDA (Food and Drug Administration, USA) est impuissante face aux lobbies qui financent les partis politiques Etats-uniens. J’entendais l’autre soir le chiffre de 535 représentants élus siégeant à Washington ( Congrès et Sénat inclus) contre 600 représentants de l’industrie pharmaceutique.

Devinez qui gagne ? La FDA, tout juste bonne à émettre des oukazes contre les camemberts importés. C’est tout.

Même argument, même routine intellectuelle. Les statistiques existent depuis 250 ans. Je ne vous nommerai pas les illustres mathématiciens qui ont mis ces outils entre nos mains. Mais des chiffres sont disponibles, précis, des tables sont établies chaque jour, etc.

Alors cessont de nous enfumer nous-mêmes avec cette notion abstaite de risque et les craintes qui l’entourent. Il y a un risque ? On ne sait pas (surtout pas) lequel, alors payez d’abord, on verra après. Pay now, die later. (Payez maintenant, et mourez plus tard)

Une chose est sûre, les chiffres existent, les tables existent, mais ni vous ni moi ne les verront jamais. C’est le nerf moteur de toute assurance.