• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Johan

Johan

Dans l'éducation. Diplômé en Droit des Affaires et en Métiers de l'éducation et de la Formation, ancien animateur (centres aérés et colonies de vacances).
Très curieux, passionné. Aimerait promouvoir l'esprit critique et la réflexion via des médias citoyens comme Agora, et développer une vie étudiante moins superficielle par un engagement associatif.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 716 851
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 0 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Johan Johan 22 août 2006 16:38

    A Forest,

    CF ma réponse a Tarbophis ci dessus.



  • Johan Johan 22 août 2006 16:35

    A Tarbophis,

    C’est juste. D’ailleurs l’arrêt Mulholland Drive fait application du test en 3 étapes avant la promulgation de la DADVSI.



  • Johan Johan 22 août 2006 16:32

    A Kelsaltan,

    L’approche de la DADVSI est de conserver l’exception de copie privée et d’empêcher les hackers de faire sauter les DRM en interdisant de se débarasser des DRM et en asséchant les sources de logiciels anti DRM.

    D’un côté je dirais donc qu’on peut procéder à l’enregistrement dont tu parles SAUF SI

    Sauf si, vu la formulation de la définition des DRM et du contournement (le terme « notamment » ouvre la liste), un juge pourrait dire que les DRM du CD dans ton baladeur ont été contournés par un dispositif matériel. A mon avis, si on retrouve des rip chez toi (parce que c’est comme ça qu’on va opérer : relevés d’IP et envoi du juge à la maison), t’es cuit. A moins que ton CD n’ait pas de DRM... et dans ce cas rippe le directement ; )



  • Johan Johan 7 août 2006 16:29

    C’est en effet la répartition du profit qui compte.

    Il va falloir se substituer à cette criminalité en col blanc, qui est tenue par ses financiers amoraux.

    Ils ne voient que les chiffres, rappelons leur les hommes



  • Johan Johan 7 août 2006 16:27

    A nono,

    Je t’entends avec la plus grande attention.

    La productivité augmente, la technologie aussi. Or on est riche que si on peut s’offrir clairement plus de choses qu’un pauvre. Pour se maintenir dans leurs privilèges, beacoup d’acteurs de notre economie font monter l’argent sans le faire redescendre.

    Le vice majeur est qu’il n’y a pas d’autre alternative que de changer globalement le système par quelques réformes de bon sens, que nous ne pouvons adopter au vu de nos partis politiques.

    La marge de manoeuvre pour les initiatives individuelles est restreinte. J’ai essayé ici d’en donner un aperçu, en jouant le jeu des corpo qui nous dirigent.

    Chaque reprise en main de notre destin economique compte.

    C’est peut être ainsi qu’on changera les mentalités, et que l’économie redeviendra un but et non une fin.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/