Johan

A Adolphos,

Le vrai liberalisme c’est l’Open source ou l’acces aux facilites essentielles (y compris brevets) contre licence a prix raisonnable :

Microsoft fait mal telle utilite, ou s’abstient de la faire, n’importe quel entrant peut s’en charger a sa place ou entrer en competition avec lui. S’il trouve une clientele, c’est qu’on avait besoin de lui.

Ca c’est la concurrence. C’est pas attendre sagement la nouvelle revolution industrielle pour que les oligopoles s’effondrent.

Idem pour les artistes :

Quel besoin d’exclusivite ? Tout le monde devrait pouvoir distribuer un artiste qui decide de publier sa musique et le remunerer pour chaque copie emise, et que le meilleur l’emporte !

Quand a la production, ils sont employes par les artistes, et remuneres sur les gains de ceux ci.

« Evidement. Tu devrais lire des livres de marketing, genre le Kotler, parce que tu reste trop idéologique. Le premier sur un marché garde une prime de 20% de PDM pendant plusieur années, même sans rien foutre, c’est connu. Ca s’appel la concurence. »

Je me suis plonge dans marketing. Le Chirouze en l’occurence.

Je me suis aussi penche tres attentivement sur le droit de la concurrence, y compris les abus de position dominante.

Qu’on ait une prime a l’entree, je le sais. Mais la garder, ce n’est pas la concurrence, c’est la rente de situation.

« Le consomateur choisie (ou pas) entre ce qui existe, sinon, c’est de l’esclavage, entre ce qui existe, donc, sur le marché. »

Qui est ideologique ? Ce n’est peut etre pas ton cas, mais pour beaucoup de gens la culture est aussi indispensable que la nourriture. Des lors, tu choisis ce qui te permet de garder tes achats anterieurs et de planifier tes achats ulterieurs.

Empecher la portabilite (comme par exemple avec des frais de cloture, le changement de ton numero de tel,...), ce ne sont que des entraves au libre choix et donc a la libre concurrence.

« Appel a toujours dit que Itune=Ipod, il n’y a pas de surprise, l’acheteur sais à quoi s’attendre. »

Je ne compte meme pas le nombre de services gratos que Microsoft a rendu payants une fois les gens habitues. Ca s’appelle de la vente a perte ou des prix predateurs.

« La marché n’est pas verouillé, il existe des concurents, et des DRM microsoft. »

Pas quand pour ca on doit laissser tomber tous ses achats anterieurs.

Pour finir, dans les livres de marketing, il est aussi enseigne de faire un bon produit d’appel et de se gaver sur les « hidden costs ». Bref de fausser l’appreciation du consommateur. Qui se fait avoir a tous les coups (eh oui, sinon ca ne serait plus enseigne en ecole de commerce) ou qui se resigne a croire que toutes les offres se valent pour le pire.

A Aldoo,

Et oui, c’est pourquoi l’economie de marche ce n’est pas l’anarchie !

A Kelsaltan,

Merci pour ton compliment.

De temps en temps j’apprend un truc.

Connais ton ennemi. Parfois tu te rendras compte que c’est ton ami : CF longue serie de posts avec Jesrad dans « Marketing et regulation marchande 2 ». Bon il faut trouver un gars pret a reflechir et qui se rend compte que toi aussi t’es pret a reflechir a ses propositions.

C’est le seul moyen de comprendre ou ca bloque et comment ses gens que tu cotoies pas d’hab pensent.

Quand ils parlent avec moi ils insultent pas les autres : )

a Adolphos,

Que tu sois d’un avis different je m’en fiche. MAIS S’IL TE PLAIT SOIS COHERENT !

Je croyais selon tes mots que « le capitalisme non meritocratique ca n’existait pas ».

Pourtant tu dis « D’abord tout le monde sait qu’on ne peut plus débarquer comme ca dans un marché aprés un certain temps, car les clients ont leurs habitudes. »

Quel merite ? Celui d’etre la le premier ? Et surtout pour combien de temps ?

Et il est ou le consommateur roi ?

On lui sort un I Pod tout bien. Il achete. Et une fois en position dominante Apple lui dit : tous tes I Tune, tu peux plus que les ecouter que sur mon I Pod. Il va pas tout jeter et tout repayer ! Il s’est fait bluse, le marche est verouille, et personne qui n’est pas autorise par les majors pour pouvoir utiliser leurs DRM ne peut plus concurrencer ni la musique a telecharger, ni le lecteur MP3.

A djschorn,

Qui est candide ?

A Adolphos,

Je te demande donc a nouveau au nom de quoi on vient perturber la regulation par le marche avec des entraves legalement legitimees a la concurrence (j’entends les DRM, la non divulgation du code source, les produits defective by design, les dates de peremptions) qui limitent la faculte de choix du consommateur.

Avec les DRM, c’est le choix entre tous les CD et le DVD et le droit d’avoir un OS libre (Linux).

Il est flagrant qu’il faille limiter le droit de propriete intellectuelle dans des cas d’abus majeurs. Notamment ceux qui entravent le marche car libre concurrence et propriete privee, dans leurs versions absolues, sont incompatibles.