Johan

« Sauf si l’Etat s’en mele »

 ? ?? ???

Bien sur qu’il s’en mele. Ignore la Loi, la Loi ne t’ignore pas.

Un contrat a une force justement parce qu’en cas d’inexecution la partie lesee peut demander la protection de l’Etat.

Sinon il n’y a ques des promesses, qui n’engagent que ceux qui y croient.

A Rocou, si effectivement tu es en Droit, ca devient inquietant,

1 En cas de dommage fait a autrui c’est la responsabilite quasi delictuelle qui entre en jeu A 1382 C Civil. Et qui fixe le tarif ? C’est le juge, selon des baremes officieux.

2 Dans de nombreux contrats d’assurances il est fait reference a une evaluation d’expert, ou une indemnisation a l’argus.

3 Dans les contrats tu peux preciser une clause penale en cas de manquement a une obligation. Celle ci lie les parties MAIS le juge peut la reevaluer en cas d’exes dans un sens ou dans l’autre.

Article 1152 C Civ

Lorsque la convention porte que celui qui manquera de l’exécuter payera une certaine somme à titre de dommages-intérêts, il ne peut être alloué à l’autre partie une somme plus forte, ni moindre.

Néanmoins, le juge peut, même d’office, modérer ou augmenter la peine qui avait été convenue, si elle est manifestement excessive ou dérisoire. Toute stipulation contraire sera réputée non écrite.

A ton service.

Sur les Anges tu as sans doute raison.

Mais il va falloir poser des postulats :

Est ce qu’on peut reguler la Bourse ou pas ?

Est ce qu’on risque de faire fuir touts les fonds ou juste ceux qui servent a la speculation ?

Est ce que ca vaut le coup ?

A mon avis oui ca vaut le coup, quitte a faire partir certains (ce seront les pires).

Les Anges sont partis pour des raisons fiscales, il reviendront car l’economie sera plus entravee par les speculateurs. C’est la transition qui va etre dure.

A Rocou,

Je suis presque d’accord...

C’est vrai que la valeur n’est que subjective. C’est vrai que c’est ce qui fait que le prix du marche est la synthese demandes, offres, et autres informations (notamment speculatives) sur un produit.

Mais par moments il faut faire semblant.

Par exemple pour indemniser une victime blessee (jours d’arrets maladie selon un bareme officieux), ou pour savoir a quelle echelle l’assurance doit indemniser le proprietaire d’une voiture brulee (argus ou expert).

C’est du Droit (donc), c’est de la fiction.

A Jesrad,

1 Limiter les mouvements gregaires en obligeant a garder les titres 2 mois (c’est au pif deux mois),

2 Mettre fin a tous les regimes d’exeptions (surtout fiscaux) en faveur des gros qui speculent au lieu de reinvestir,

3 Pas la peine d’informer les speculateurs, si on fait payer la casse aux casseurs (et qu’on laisse les faillites se faire et qu’on met les truqueurs de comptes en prison) le Marche fera le reste mieux que quiconque,

4 Qu’est ce qui va faire eclater la bulle ? Parti comme c’est ? Une dictature elue par le peuple francais en 2007 ou 2012. Sinon rien : le mouvement s’auto entretien et quand il aura tout devore il se devorera lui meme jusqu’au monopole (sauf intervention exterieure bien sur),

5 « Pourquoi ne pas profiter de ce que des financiers soient occupés à donner leurs sous à de grands manipulateurs (sans le savoir vraiment ?) pour donner une chance à tous les autres d’investir sous leur nez et leur piquer leur place ? »

Ce serait la regulation marchande classique mais les banques pretent difficilement, et comme de toutes facons c’est la misere d’entrer sur le marche, et que la consommation peine, c’est a peut pres inutile.

Ceci dit c’est l’Etat qui est en train de promouvoir le microcredit. C’est moins rentable que d’entrer dans la bulle (quand on a ses entrees ; ) ) donc les banques n’y vont pas. Et ca marche du tonnerre pour la croissance et l’emploi : tu pretes a ceux auxquels les banques ne veulent pas preter.

6 « Ma suggestion : baisser les impôts, en particulier supprimer ceux sur les plus-values. »

Il y a de l’idee. Sans parler de baisser ou de monter les impots moi je TRANSFERERAIS les charges sociales (dont l’assiette est la masse salariale) sur l’impot sur les plus values. Comme ca si tu investis dans une activite ou tu emploies des gens, tu paies moins qu’en jouant a la bourse.

En ce qui me concerne, je crois pas qu’un entrepreneur va hesiter a se lancer a cause des impots sur les plus values. ca va entrer en ligne de compte mais moins que la complexite des procedures pour lancer sa boite et l’insecurite juridique qu’il va devoir affronter (nul n’est cense ignorer la loi ? et si la Loi change trop vite ?).

Et moins que la morosite economique...