Johan

A Idoine,

Je vais essayer de lancer un SEL (systeme d’echange local) sur Montpellier. Mais ce ne sera pas un club...

Ton idee est bonne. Je crois qu’il faudra bientot l’appliquer au niveau des Nations en ce qui concerne le respect de l’environnement, les Droits de l’Homme, le droit social, les regulations boursieres, le pacifisme...

Et etendre le club comme l’OMC et l’UE en leur temps.

Je me disais comme ca...

Pourquoi met on ces limites sans les expliquer ?

Par exemple pour l’avortement. Pourquoi choisir un terme de tant ou tant de semaines ?

Les pro life diront : des la fecondation, c’est un etre humain. Dans ce cas il faudrait aussi interdire certaines pilules contraceptives qui declanchent les regles malgre la fecondation, de maniere a evacuer la cellule oeuf.

Une de mes amie me disait que tant que le cordon ombilical etait fixe, on devait pouvoir avorter. Je n’etais pas d’accord avec elle, mais au moins il y avait le critere du lien physique a la mere.

Un professeur de medecine parlait du moment ou le systeme nerveux pouvait sentir la douleur.

L’ancien testament parlait du moment ou les doigts du foetus ne sont plus palmes. Apres quoi l’enfant meritait sepulture et deuil.

En France, le seuil etait le moment jusqu’auquel on pouvait operer par aspiration. Desormais repousse, certains avortements necessitent de hacher le foetus avant de l’aspirer.

Mais on ne nous dit jamais pourquoi c’est moral ou non. Juste si c’est moral ou pas.

Ah positivisme quand tu nous tiens...

A Tous,

Manifestement un eclaircissement me parait necessaire.

Il ne s’agit bien sur pas d’imposer le commerce equitable a tous, pour tous les produits.

Il s’agit d’ouvrir une OPTION equitable. Elle ne serait pas necessairement le fait des producteurs (qui l’imposent : pas moyen d’acheter Malongo sans Max Havelaar) mais qui pourrait etre celui des associations (celles ci sont en concurrence pour proposer l’action que le client desire).

En collaboration eventuellement avec les distributeurs qui rendraient la levee de l’option equitable aisee.

Cette option c’est la facilite de remonter la filiere et d’aider le travailleur. Les produits concernes sont marques pour les identifier.

D’un point de vue logistique, c’est un net progres.

Et le consommateur a la POSSIBILITE de rendre equitable tous les produits qu’il souhaite.

A Adolphos,

« La »spéculation« , c’est le terme de gauche pour »financement« ... »

Non. Je suis pour la speculation dans le temps et dans l’espace car cela permet de faire jouer le Marche et de mettre en relation les marches. Ce que je regrette ce sont les fonds qui profitent des asymetries d’informations, des delits d’inities, des mouvements gregaires.

Ils nuisent au marche. Ils pompent tout l’argent qui devrait financer l’activite. La finance c’est le marche pour donner les moyens aux entrepreneurs.

« Trop d’Etat, donc ? »

Parfois oui. Parfois non. Parfois l’Etat est la a propos. Parfois il a une mauvaise politique. Pas de solution dans l’absolu.

« Quelles réforme simples mais qui vont faire fuire les capitaux ?? Et qui est ce »on«  ? Nous les français, j’espéres ! »

Conserver les titres acquis en bourse un temps par exemple. Ca va pas plaire aux speculateurs mais les financiers seront ravis de la relance de l’economie.

J’en pense que Ducros il comprend pas pourquoi il se decarcasse a agir responsablement quand l’essentiel des pollutions vient des industriels.

Il va falloir changer notre paradigme tres rapidement. Tout est lie : economique, politique, social, environnemental. Il faut juste qu’on reprenne notre destin en main.

Sinon quant a s’engager j’apprecie beaucoup les Velorutions sur Montpellier. Il faut croire que ce peut etre un bon vecteur pour sensibiliser sur les autres questions d’environnement, mais ne nous leurrons pas, on est assez impuissants a notre echelle.

Ce qui n’exclue pas de former un think tank (le Conseil des Ents ; ) )