Johan

Mouais c’est du dumping en faveur des copains.

Ils sont pas si cons. C’est nous qui sommes betes de leur fournir de telles excuses.

En realite tout est premedite. Le reste n’est qu’un theatre d’ombres pour sauver les apparences.

Ils connaissent tres bien leur boulot. Et ce n’est pas servir les interets de la Nation.

Il ne reste que deux choses qui les tienne encore en laisse :

Les risques de faillite (ils s’en sont accomodes)

Le vote extreme (De toute facon, se disent ils, les francais ne vont pas se jeter dans la gueule du loup)

La realite tous nous rattraper. Mais elle nous rattrapera plus durement qu’eux.

« C’est impossible. »

Wouaouh ! Ca c’est de l’ideologie !

Autant que de dire que la dictature du proletariat ne peut desservir le peuple !

« Ca voudrait dire que les entreprises étouffent dans l’oeuf toute concurence nouvelle. »

C’est le cas aujoud’hui. Il est tres difficile de trouver un financement car tout l’argent part dans la speculation.

Sans parler de toutes les entraves a l’entree, plus ou moins legitimes mais decisives.

« Tout ca n’est au fond que de la jalousie. »

Bah non pas toujours. Juste un souci de coherence avec la meritocratie.

Pour le reste ca sent plus le defaitisme que le pragmatisme.

Tout ca pour dire que oui, a cause du forum shopping les financiers nous menacent de ses barrer. Je ne remets pas en cause la regulation marchande ou le capitalisme, mais sans des reformes simples, de bon sens mais qui vont faire fuir les capitaux un moment, on s’en sortira pas.

A Adolphos,

Tu n’y a pas repondu alors la revoici :

"En ce qui concerne la meritocratie, c’est en effet un ideal accompagne de son ideologie. En cela on peut le remettre en cause. Par contre conviens qu’il est, au moins, l’alibi du capitalisme et son corrolaire social le plus naturel.

Admettons un capitalisme non meritocratique.

Sa justification ideologique et sociale serait peut etre un positivisme (c’est comme ca que marche le monde, il faut faire avec), un nihilisme hedoniste (autant se goinfrer quitte a precipiter la planete dans le mur. Si je le fais pas un autre le fera), ou un fascisme avec une base raciste ou ploutocrate (le pouvoir aux riches et on verrouille la machine). Ou plus probablement une combinaison de ceux ci.

Toi je sais pas, mais la meritocratie me plait d’avantage, et me semble aboutir a un tout plus coherent donc plus fort et (je pense a toi) plus productif."

Enfin, cher Agoranautes, calmons nous,

Si ce petit des jeunesses sakozystes veut tant mettre fin aux taxes de successions c’est parce que c’est, au vu de la mediocrite de son article et de son orthographe approximative (il a meme ecrit son post en gras pour que tout le monde le remarque, alors je l’ai remarque), le seul moyen pour lui de s’assurer une subsistance convenable.

Un bien grand malheur de voir galvaude des mots chers comme liberte par ces ploutocrates et ces aristo...

Bien pire que de voir de sinceres liberaux se jeter dans la gueule du loup.

Enfin rassurons nous, malgre ses pitoyables efforts en Latin, ses mauvaises dichotomie fallacieuses (si t’es pragmatique, t’es pour la fin de l’impot sur les successions. sinon t’es un anti americain ou un sale communiste affameur de l’Ukraine !), il ne parle pas encore partout, sur tout et tout le temps.

Supporter les trolls, c’est dur. S’ils se mettent a ecrire des articles...

Et ils on voulu de toi a l’UNI ?

Section propagande d’Agora Vox le Bleu !

« l’essentiel étant que la condition de ma famille s’améliore. »

Non. Des tas de pays et de gens sont dans la misere alors que leur situation n’a fait que s’ameliorer au cours de l’Histoire. Mais trop lentement.

La question est de savoir si les fruits du progres, de la croissance, sont equitablement repartis entre ceux qui ont participe a leur production.

C’est pas une question de moi et de mon voisin, c’est une question de societe. Les dynasties se font et se defont. La question est : est ce qu’on a une societe qui ressemble a ce qu’on veut ou pas ? Les ecarts de richesse font partie integrante de cette question.

Mes deux question ci dessus obligent a se positionner : Je veux de plus en plus d’ecarts et d’immobilite sociale ou je veux de moins en moins d’ecarts et d’immobilite sociale ?

Moi j’ai choisi mon camp.